区块链越来越慢 区块链效率低

本篇文章主要给网友们分享区块链越来越慢的知识，其中更加会对区块链效率低进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

什么是区块链？不是比特币进化慢，而是我们进化慢

自从区块链（blockchain）这个词被从比特币中抽象出来之后区块链越来越慢，整个业内就弥漫着一种奇特的意识形态叙事（ideological narrative）。这个叙事是这样的：比特币是一架又慢又旧的破马车，十几年了没有什么改进，什么炫酷的功能都没有。当然，从人类“无利不起早”的天然本性而言，给你讲这么一通破烂话的人，绝对不是吃饱了撑的无事生非，而通常都会在看到你对手里的大饼（BTC）起了半信半疑之心之后，趁机向你推销他正在兜售的拉风跑车项目。

北京时间11月14号下午13点15分27秒，随着区块高度709632的区块被挖出，比特币自2017年隔离见证升级之后最重要的升级之一，Taproot升级，宣告成功激活（今年6月份就已经获得超90%矿工投票lock-in了，本次激活属于明牌）。

该区块中包含了chainside联合创始人Federico Tenga的一笔V1_P2TR交易。在该笔交易中，Federico在OP_RETURNDATA中附加了一句话：gm taproot 。据信，这是 历史 上第一笔Taproot交易。为了抢到这个名次，Federico支付了2510 sat/vB的矿工费（手续费），这大概是正常矿工费（不到10 sat/vB）的5百多倍。[1]

Taproot升级为区块链越来越慢我们带来了区块扩容、更好的隐私性以及增强的扩展性等诸多好处。这些好处主要是由于两项技术的引入而带来的。其一就是Schnorr签名，而另一个就是MAST（默克尔化的抽象语法树）。

Schnorr签名能够压缩数字签名的尺寸。单签名比ECDSA节省约12%的尺寸，也就可以节省转账手续费。以及，它能够把多签名压缩成一个签名，这可以极大压缩多签地址的尺寸，并保护多签参与者的隐私。据说早在2012年Mike Hearn就在bitcointalk论坛提出过类似想法。通过压缩签名尺寸，相当于扩大了区块容量，容纳更多交易量。

MAST则可以大大改善P2SH交易的交易尺寸、隐私性和灵活性。最早的BIP-114提案是由Johnson Lau于2016年提出的。早前的P2SH交易可以允许支付时不揭示script（比特币脚本代码）。但是，当花费UTXO（未花费的交易输出）时，便需要提供script且记录到链上，从而占据区块链的容量。如果script比较复杂，则会占据较多的空间。MAST的引入使得我们可以把包含很多条件的复杂脚本组织成默克尔树。在花费UTXO时，也只需要揭示默克尔证明和涉及的script，而不需要揭示整颗树。这就节省了区块容量，改善了脚本的隐私性。同时，由于打开了script尺寸的限制，这就为比特币的可编程性引入了更大的扩展性和灵活性。

应该说，上面几段话对一些只在中心化交易所炒炒币，甚至连私钥都不懂的朋友来说无异于天书。别说Taproot了，便是4年前的segwit（隔离见证），对很多所谓圈内的人来说都不知何物。这没有什么可耻的。我头一次看这些新技术、新名词也是脑袋爆炸。多学习，多研究，多琢磨琢磨，也就搞明白了。

相比于 科技 的进步，我们掌握知识的能力进化的实在是太慢了。时至今日，很多人还搞不清楚比特币究竟是存储在自己手机上的钱包里，还是在比特币网络上。自己手机或者电脑上的钱包软件又是起什么作用的。私钥是什么，助记词是什么，所谓的HD钱包又是什么。1开头的地址，3开头的地址，5开头的地址，bc1开头的地址都有啥分别。怎么把大饼从交易所提出来，放到所谓链上。怎么自己掌控自己的比特币。怎么签名转账比特币。怎么使用隔离见证地址。以及现在，如何构建Taproot交易呢区块链越来越慢？

有人于是说，那就不要让用户自己掌握私钥，远离这些技术细节好了。回到托管式的环境，回到互联网中心化的用户体验。这样一种用户体验的改善，就像中心化交易所一样，是以牺牲用户自主掌握资产为代价的。这直接抛弃了去中心化以来全部的价值观。这又是一种进化，还是一种退化呢？

如果只是为了发明一个噱头，让投机者去炒、去赌，那就尽可以不考虑这些。那就不仅不应该限制OP_RETURN的尺寸，甚至应该扩充script使之支持图灵完备的编程。这样就可以在比特币上发行各种空气币、土狗币，再搞出来各种为炒而生的应用出来，所谓繁荣的生态。但是比特币一路走来，似乎是走了相反的道路。不仅从一开始就极大限制了script的功能，而且主动缩短了OP_RETURN的数据尺寸，限制了在比特币链上玩各种花活儿的可能性。

比特币是审慎的。它清楚自己有更大的使命。Taproot的激活，可能会有利于二层的发展。但是，并不会给一层带来自限性的问题。相反的，它会因为压缩了数据尺寸，而扩大了一层的容量。

比特币是富有耐心的。它肩负着普及去中心化数字货币（而不是在中心化平台上进行投机）的 历史 任务。所以它必须耐心地等待，等待每一个人跟上技术发展的脚步。

十几年了，区块链还是不温不火，难道已经失败了吗？

几乎每个人，甚至是对通证持怀疑态度的人，都对区块链的技术有积极的看法，因为它有可能改变世界。然而，区块链技术问世已经10年了，我们仍然没有真正的用上区块链技术。有人说，比特币是建立在区块链技术基础上的，所以区块链的主要用途是作为一种支付系统，或者随着它的发展，作为一种价值储存手段。

区块链的其他用途，例如，作为一个分布式的交易平台，作为一种新货币、智能合约、分布式存储、真实性验证以及不可变的分布式账本。然而尽管这些都尝试过了，并没有真正落地的应用。

当比特币走上街头，承诺成为一种无需中间人的、成本低廉、即时交易的方式时，人们宣称，一场银行业革命已经迫在眉睫，中央集权的货币监管机构应该会感到震惊。

但它没有按照原本的计划为自由的最初目标前进，而是让位给了贪婪。比特币离开了成为一种功能性货币的道路，在民主授权的帮助下，接过了数字黄金的衣钵。

随着手续费的增加、交易确认时间变长，在全球范围内，银行业的革命的呼声逐渐平息。就连曾担心被这种数字货币超越的银行也放松下来。

如果区块链不被用来改变货币的面貌，那进行什么样的革命呢?

区块链，被称为中间人切割技术，彻底改变了政府对个人资金的控制。然而，即使腐败的政府和空洞的税收规则，他们仍然也带来了一定的安全感。政府支持的银行系统提供了多种形式的安全措施，如联邦存款保险公司(FDIC)担保、自动存款保险公司(ACH)的可逆性、身份验证、审计标准，以及出现问题时的调查系统。

区块链本身可能是安全的，但如果你不理解它，它仍然是一个危险的地方。Mt Gox、Bitfinex等黑客攻击，甚至最近Coincheck的使用，都表明在政府的视线之外，交易仍存在许多危险。如果这是区块链革命的一部分，它将成为一个可怕的世界，对老年人和安全意识薄弱的人，他们将面临较高被黑客攻击的风险和垃圾邮件。

智能合约是一场有趣的现象。创始人Vitalik Buterin旨在创建一个全球范围的计算网络，可以完全消除对集中化第三方的需求。这在现代世界中无疑是伟大的。然而，智能合约还有很长的路要走。DAO的惨败证明了智能合约仍然会被愚弄，或者我们应该说，智能合约有时太聪明所以不适合他们。

然而，随着IC0s继续使用智能合约作为其业务基础，又佐证了区块链在这一方面还是有希望的，能否在这些领域发挥重大作用还有待观察。

这样的例子不胜枚举。毫无疑问，可以推断区块链技术可以融入现代生活中的几乎所有部门(包括上面提到的)。 然而，距离区块链技术真正诞生已经将近10年了，还没有哪个领域利用区块链技术取代了原本的技术。这些想法很好，但是这种技术的执行实在太慢了。

区块链真的是未来趋势吗？

区块链是一种加密区块链越来越慢的共享数据库技术区块链越来越慢，有其明显的优缺点，是一个能耗很高但是效率很低的技术。区块链有 社会 属性、金融属性、和技术属性。区块链最厉害或者说是最本质的应用，是可以记录生产力贡献度，以解决多年来生产力和生产关系的矛盾。

就区块链技术本身而言，有几个硬伤是目前解决不了的：1.上链数据是否真实 2.链和链之间是不通的（别扯什么跨链，全是假的） 3.TPS根本就不足以承载规模性运用更别说个性化应用了。

只有：区块链+信息化技术，把企业变成数字化企业，数字化 社会 ，自然形成数字经济（区块链只在特定的时间点、特定的环境中发挥它特定的功能）。我坚信，区块链+，一定是未来30年的趋势区块链越来越慢！

但是由于国内的现状，区块链+会走的比较慢。这也是国情决定的，目前没有办法改变。

是未来趋势，多了解一下就会名白

区块链到最后账本会不会越来越大 运行速度越来越慢？

会，但是硬件也在不断更新，所以基本上不需要担心。一条交易大概只占100字节左右，也就是100kb。

关于区块链越来越慢和区块链效率低的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。