复式记账法区块链 复式记账原理

皕利分享 89 0

今天给大家聊到了复式记账法区块链,以及复式记账原理相关的内容,在此希望可以让网友有所了解,最后记得收藏本站。

为什么区块链将重新定义世界

 比特币背后的技术建立起了一个可依赖的账薄,从而改变很多人的生活,其意义远远超过加密货币的范畴。

1,当洪都拉斯警方在2009年某天冲进Mariana Catalina Izaguirre家里并要驱逐她离开的时候,她已经在这个破旧的房屋住了三十多年。与她的邻居不同,Mariana Catalina Izaguirre甚至都有政府的房屋证明,但很不幸,来自当地政府房屋委员会的资料显示,该房屋署与另外一个人,而这个「房主」向法院申请驱逐令,最终 Lzaguirre女士被迫离开。

由于登记不详或记录丢失,这类扯皮的事情在全球都很普遍。房屋所有权保障的缺失也是不公正的源头。也从让利用房屋或土地作为抵押物进行融资等等变得困难。

比特币可以让这类问题消失,比特币是一种基于加密算法的「聪明」货币,我们更应该关注的是比特币背后的技术:区块链。它的意义要远远超越货币或现金。它创造的一种解决彼此之间不信任的记账方式。

这正是政客们咨询Factom公司来清理洪都拉斯财产机构的原因,Factom是一家美国的创业公司,为基于区域链的土地登记提供一种原型。希腊也对此产生了兴趣,它没有合适的土地登记政策,只有7%的土地在绘出的地图上是正确的。

2,区块链与相似的「分布式账簿」的其他应用可以扩展到阻止钻石偷窃与超市流水线。NASDAQ交易所很快就会用区块链系统来记录私有企业的交易。英国银行以不喜欢科技文明,但看起来也被刺激了:它在去年的研究报告中写到,分布式账簿是个了不起的创新,会对金融业有着深远的影响。

政客则想得更远:当合作伙伴与左翼聚集在今年的巴黎的OuiShare Fest来讨论草根企业是如何撼动了大型数据公司如Facebook的时候,区域链出现在了每一场演说中。在世界的自由梦想里,更多的政府规范被个人间的私人合同所取代——加密算法会自行加强。

区块链由Satoshi Nakamoto所设想,了不起且至今唯一被确认身份的比特币创始人——「完全对等的电子货币」,他在2008年发表的文章里写道。为了让它像货币一样,比特币必须要从争取的账户里转移,可以被同一个人消费两次。为了实现Nakamoto这样去中央化的系统的梦想,比特币必须避免任何对第三方的依赖,例如隐藏在普通支付系统背后的银行。

而区块链可以替代第三方。它可以容纳每个比特币的交易历史,提供任何时间任何人物的证据。分配系统可以在几千台电脑中复制——比特币的「节点」——在全世界的每个地方,并可以公开。但即使有如此的公开性,它依然是可信的,安全的。数学算法的复杂性与建在它的「共识机制」——节点同意根据比特币流通来升级区块链的处理过程——内的计算暴力破解保证了这一点。

举个例子,Alice希望给Bob支付租赁服务。他们都有着比特币钱包——一种直接通往区块链,而不是像浏览器通往网页但没有识别系统内的用户的软件。Alice的钱包开始提出申请的时候交易开始了,区块链开始改变,以显示Alice的钱包少了一些,而Bob的多了一些。

网络在此过程中需要通过数个阶段来完成改变。当申请通过网络内多个节点检查,检查账本,确认Alice是否有她想要花费的比特币。如果一切看起来没问题,特定节点会指令miners捆绑Alice的请求连通其他相似的有信誉的交易,在区块链中创造一个新的模块。

这其中牵涉到需要通过给加密一个散列函数来将模块分解为一系列指定长度的数据(见图表)。像许多加密一样,这种散列是一条单行路。数据分散可以,但反过来由分散聚合为数据是不可能的。但是尽管散列并不容纳数据,它依然是独特的。通过任何一种方法来改变进入模块——通过简单的一个数码来改变交易——散列就会不同。

3,随着其他的数据一起,散列会被放置在制定模块的首位(header)。首位继而变成切实数学谜题的基本,又一次涉及到散列函数。谜题只能被测试与错误解开。通过网络,miners要实验上亿种可能来寻找答案。当一个miner终于找出答案时,其他节点会迅速检查(又一次通过单行路:解决很难,但检查容易),每个节点会确认解决方法随之升级到区块链。首位的散列会成为新模块的确认线,这个模块现在是账簿的一部分了。Alice支付给Bob,模块里容纳的其他所有交易都被确认。

解密阶段引进了三种大大加强比特币安全性的东西。一个是偶然性。你无法预测哪个矿工会解决谜题,因此无法预测谁会在指定时间升级区块链,除了它必定是最用功的一个矿工,而不是其他随机的怠工者。这让作弊很困难。

第二点是历史。每一个新的首位容纳了之前模块首位的散列函数,其容纳了后者之前的散列函数,如此循环往复直至起点。这种关联让模块成了一个循环链。从账簿里的所有数据开始,重新产生最新模块的首位是一件小事。尽管在任何地方制造一个改变——甚至返回到最早的几个模块之一——改变了的模块首位会变得不同。这意味着下一个模块也是如此,以及所有以后的模块。账簿将不会通过最新的模块识别器,并被拒绝。

有没有解决的办法呢?想象一下Alice改变了支付Bob的主意,试着重写历史,这样的比特币就会还在她的钱包里。如果她是一个有能力的矿工,她可以解决亟待处理的谜题,并制作出一个区块链新版本。但是在她这样做的时间内,网络中的其余人会已经延长了原始的区块链。节点会一直在区块链最长的版本中工作。这个规定阻止了两个矿工同时找到了解决办法的情况并导致了链中出现比临时叉更糟的后果。它还会阻止作弊。为了让系统接受她的新版本,Alice需要比其他人更快地延长它。无法控制一半以上的电脑——专业术语叫做「51%的攻击」——那应该是不可能做到的。

4,且不说颠覆上述网络的可能性,另一个深层次的问题是:为什么要成为这个网络的一员呢?这个答案就是第三个「解密」步骤,而且还是有奖励的,每个新区块有新的比特币,解开谜题的人会得到25个比特币奖励,约合7500美元。

所有上述精巧的设计并非比特币真正吸引人的原因。其价值在于不稳定性和不可预测性,如下图所示,但比特币的总量却是一定的。区块链的机制也运行良好。根据一家名叫blockchain.info的网站数据,平均每天有超过12万的交易记录被添加到区块链中,这意味着大约有7500万美元的交易。目前有38万区块,这个帐本的大小将近45GB。

大多数位于区块链里的数据都是比特币,但这也不是必须的。Mr Nakamoto 也创造一种分布式系统,并且撰写了相关阐释。科技极客们称之为:开放式平台。这个平台仿照的就是就是互联网,也包括诸如Android或Windows这样的操作系统。开发者可以开发基于区块链上基本功能的应用程序,并不用得到任何人的许可。投资多家比特币创业公司的Andreessen Horowitz公司Chris Dixon表示:这种网络最后会变成一个公开的数据库。据了解,Andreessen Horowitz公司已经投资了比特币钱包公司Coinbase以及面向大众的比特币硬件设备公司21。

目前基于区块链的应用有三大领域。第一种就是将所有建议都通过区块链的方式完成。创业公司Colu押注在这个模式,他们开发了一种算法去「润色」一些小额的比特币交易,从而使得这些交易可以代表诸如证券、贵金属交易。

保护土地或房屋签名有效性成为第二类的典型应用。比特币交易都会将签名一起加入到区块链的账本上。一家名叫everledger的创业公司用这种方式保护奢侈品,比如他们在区块链数据中记录一块宝石的质地属性,假如宝石丢失可以提供最直观的证明。Onename使用类似方式存储个人信息;注意,由于这种应用并非纯粹的比特币交易,因此你需要首先赋予更多信任,比如你需要将自己的一些准确信息告诉应用开发者。

第三种应用则有着更大的雄心,「智能合同」能够自动检测是否具备生效的各种环境。这是因为,比特币可以被编程,这样就能保证在特殊情境下的可用或不可用。

由一位知名比特币工程师Mike Hearn开创的Lighthouse就是一个去中心化众包的项目。如果足够多的资金进入这个项目,那么一切就启动,如果目标没有达到,就停止。Heran认为,他的项目能够比那些以比特币协议的友商们更便宜也更独立。

5,在纽约风险资本公司Albert Wenger of USV看来,分布式账本的出现开启了一个几乎是全新象限的可能性,这家公司已经投资了多家去中心化的公司,比如提供P2P交易的OpenBazaar。在对区块链一片欢呼声之外,也有人质疑其的安全性和扩展性。区块链在比特币上很适用,但在一些小众的应用程序上,还无法承载数百万用户的使用。

尽管 Nakamoto的对区块链的设计到目前为止证明是攻坚不摧的,学术研究也认为,假如没有控制整个区块链的51%,想在区块链上做坏事几乎也是不可能的。过去比特币的玩家都局限在很小的圈子里,如今的比特币挖矿被各种大比特币池把持,在这里「池」里,小的挖矿者分享他们的努力并获得奖励。

另一个对担心则是对环境。为了获得更多比特币,挖矿者对于计算能力的要求很高,也这意味着要不断增加计算机的功耗。根据blockchain.info的数据显示,挖矿者每秒要进行45万次的计算尝试,这些都会带来巨大的能量消耗。

由于矿工们对于硬件的情况守口如瓶,外界很难知道这些计算机的具体功耗。一份粗略的计算显示,如果每个人都采用最具效率的硬件,每比特的电力消耗为2兆瓦,一年的电力消耗约为加州15000居民的用电量。

但这些围绕比特币的挥霍都是有极限的。Nakamoto当时对于比特币的设计是这样的:每兆数据中约有1400次交易,这意味着每秒的交易数为7次。相比于目前美国的确每秒1736次的Visa卡交易,比特币区块还能更大,不过更大的区块要通过花费更长时间去生成,也会增加一定的风险。

以前的一些经验或许可以参考。当上世纪90年代网络浏览器发明后,数百万的人开启了在线生活,很多预言家都预测互联网会停滞发展。但事实上互联网一直在发展中,同样道理,比特币的发展也不会停滞。更多可用于挖矿的计算设备会更节能,开发者们也会更热衷于基于比特币的平台上开发应用,并使用比特币交易,更快的网络连接也会加速比特币区块的扩大速度。

关于比特币的很多问题并非是缺乏解决方案,比特币机制的任何变化都需要得到比特币社区的许可,而要达成意见并不容易。一方主张尽快扩大比特币区块的规模从而能够成为传统支付的颠覆者,但另一方却认为如果不进行调整,现有的系统可能会在明年崩溃。

6,Hearn先生与Gavin Andresen是两位比特币大亨,是比特币大交易的领头人。他们呼吁挖矿企业来安装比特币的新版本,支持更大的交易规格。一些矿工们的确遭受到了网络攻击,并且在广泛证明其需求与危险下,这次升级与系统正在被浩如烟海的微小交易逼到极限。

这一切都为比特币区块链建立一个替代品的提出奠下基础,可以优化存储分布式账簿而不是加密运行。复试链(multichain),Coin Science所提供的一个定制区块链的平台证明了可能的方向。它还提供了建立一个像比特币一样的区块链的所需资源,并可以用来建立私有链,仅对特定用户开放。如果所有用户开始相信矿工的需求,工作证据被减少或消除,那么现有对账簿的连接就变成了多余的选择。

第一个采用这样的区块链的后代的企业也许正是那些最开始失败并启发了Nakamoto的公司之一:金融。在最近的几个月,私有区块链以防止破坏的银行融资热情开始涨高。比讽刺还要讽刺的是,其中一个原因是反政府自由人士的技术诞生可以让银行在知晓它们的客户与反洗钱规则后更好地符合政府需求。但是这里还有一个更深层的吸引存在。

工业历史家们指出新能源早在最高效的处理方法产生前就存在。当电动机第一次研发时,它们就像之前出现过的巨大的蒸汽引擎机器一样。生产商花费了数十年才看到了分散的电动机可以重组他们做事的任何方面。英国银行在它的数字货币报告中写到,它也在金融行业中看到了相似的东西正在前进中。这要感谢便宜的计算金融公司已经将它们内部的工作数字化,但是它们还没有将自己的组织改变到足以与之相匹配。支付系统目前仍然是中心化的:货币的转移要通过中央银行。当金融公司彼此生意往来时,同步内部的账簿是个耗时几天的繁重任务,桎梏住了资本并带来了风险。

分布式账簿在几分钟甚至几秒钟就完成交易,对解决这些问题和实现数字化银行的承诺可能大有帮助。账簿还可以帮助银行节省很多钱:Santander银行,到2022年这些账簿可以降低行业每年高达200亿美元的账簿。供应商仍然需要证明,他们可以处理过高的比特币交易价格;但大银行已经开始推动比特币这种新兴技术标准化。其中瑞银联合银行,已提议建立一个标准的「结算货币」。R3 CEV的第一要务是块环链的启动,瑞士投资银行与高盛、摩根大通和其它22家银行联合投资,为私人帐开发标准化的架构。

7,银行的问题也并不是唯一的。很多公司和公共机构都难以维护,同时还有经常不兼容的数据库和相互交流的高成本问题。这就是Ethereum想解决的问题,可以说是最雄心勃勃的分布帐项目。21岁的加拿大编程天才Vitalik Buterin的创作品,Ethereum的分布式分类帐可以比「比特币」处理更多的数据。它有一个编程语言,允许用户编写更复杂的智能合约,当货物到达自动支付并打印发票,或如果利润达到一定水平,自动发送给业主股息。Buterin先生希望,如此聪明的「去中心化的自治组织」的形成——基本上,虚拟企业只是给「Ethereum blockchain」设置一些运行的规则。

这样的想法可能有激进影响的领域之一就是在「物联网」——数十亿之前静音日常用品,如冰箱、门闩和草坪洒水装置。从IBM最近的一份题为「设备民主」的报告,认为不可能集中跟踪和管理这些数以十亿美元计的设备,这样的尝试也不明智;这种尝试会让他们容易受到黑客攻击以及政府的监督。分布式寄存器似乎是一个不错的选择。

Ethereum提供的可编程性,不仅仅是让人们的财产被跟踪和注册。它有一些新的用途。在各种各样的方法规则下,车钥匙中嵌入Ethereum blockchain,就可以被出售或出租,产生出租或共享汽车的新P2P。更远,一些人谈论应用该项技术,使自动驾驶的汽车成为社会公共资源。根据预先设置的程序规则,这样的车辆可以自己存储一些数字的钱来支付他们从出租燃料,维修和停车位。

8,不出所料,一些人认为这些计划过于激进。Ethereum1(「创世纪」),8月才被开发,目前只是一个小的启动生态系统集群。虽然Buterin先生在最近的博客中承认这有点缺钱,但区块链最终繁荣的特定细节,远远少于广泛分布式帐的激情,而真实这些激情带领着初创企业和现有的大型企业,检查他们各自的潜力。尽管社会对会计师的能力总是嘲笑,但帐目确实重要。

当今世界深深依赖着复式记账法。其记录着借方和贷方的标准化系统,是理解一个公司核心财务状况的必然选择。在20世纪早期,德国社会学家的维尔纳?桑巴特声称,现代资本主义为了发展,是否绝对需要这样的簿记,值得更深入地去讨论。虽然复式记账系统始于文艺复兴时期的意大利商人,也刚好是一个时间巧合;那时候,复式记账在世界各地的传播比资本主义的传播更缓慢,直到在19世纪末才开始广泛使用。但毫无疑问,技术的根本重要性,不仅仅在于记录一个公司做什么,而是能够定义公司的未来。

帐目,不再需要由公司或政府维护,可以及时刺激新公司和政府关于工作方式的变化、对未来的期望以及当下能做的工作。没有集中记录的系统,可以一样值得信赖,因为他们也能带来彻底的改变。

这些想法虽然仍是一个只适用在几个领域的新奇事物,和他们传播能力以及被扩大的可能性。他们还面临一些未知的阻力。一些比特币的批评人士一直将其视为最新「加州意识形态」的尝试。(加州意识形态意指那种以技术拯救世人的使命感)。这只是一个编码的信任机制,而并非民主政治、合法性和问责制,很难吸引人或者授权。

与此同时,整个世界都会被数字化地记录,这也将有很多好处。如果区块链有一个基本的矛盾,也就是:即使提供了相同的过去和现在,区块链的未来会很不一样。

本文选自《经济学人》,机器之心编译出品,参与成员:黄志臻、Chen、赵赛坡

瑞泰币、莱特币、狗狗币等数字加密货币也都是利用了区块链技术。

区块链技术会颠覆以复式记账法为主的传统会计行业吗

不会

首先会计不是一个行业。

按目前的公司规定复式记账法区块链,各行各业都需要会计。

但是想拿到高于平均水平的工资,复合技能比单一技能前景相对更好。

老板会给能够创造价值带来利润的会计发更高的薪水,给拿死工资把数字抄到屏幕上的会计低于前台的薪水。

其次,关于新兴技术是否会减少甚至替代手工,财务软件,SAP的出现已经大大减轻了财务基础岗的手工工作了,前两年某运营商某区70个出纳转客服,所以财务基础岗的工资上不来复式记账法区块链;但这并不代表不需要出纳了,只是出纳兼前台,或者出纳兼客服了。

基础工资低招来的人不好用,花更多的钱老板又心疼,用机器人一劳永逸地替代似乎是个更好的方案,但数据篡改、机器维修等问题导致机器人普及各行各业,再到会计这个职能消失仍然要很久很久。

就像格力部分工厂用上了机械手臂,但是富士康只是选择了将厂子搬到印尼,只要人工比机器人更便宜,就仍然会有小作坊。

最后会计职能会有所变化,其实复式记账法区块链我觉得人和机器人最大的不同在于复杂信息的处理,而会计好不好关键正在于信息提取和处理的效率,以目前的科技水平来看,单一事件的处理速度人是不如电脑的,但电脑一做选择题就卡机了,问答题更是卡得不要不要的,所以颠覆什么的还早。

区块链和私有云的技术要成熟至少一二十年,这么长时间,可以学点儿新的技能嘛复式记账法区块链;或者强化自己处理信息的效率,金融这东西只要有人类就会一直存在,永远不会失业的复式记账法区块链;因为信息永远是不对称的,不存在完全透明的无偿有效信息,任何领域。

对账那些破事儿

区块链所代表的技术也被称作为分布式账本技术复式记账法区块链,意即在分布式系统里的一套记账方法,是与现有金融系统的“集中式”记账方法区分开的。其实,更准确一点的说法是,传统的银行记账方法被称作为“复式记账法”,就是说 使用借方和贷方的表述,分别对应资产和负债,并保证最后资产负债表两边能够对等 即可。

复式记账法区块链我就在银行从事工作的,我知道账务对银行的重要性。以前也经常听一些老柜员提过“ 银行一本账 ”的说法,因为以前银行信息化不完善的时候,都是通过手工记账的方式来完成的,但是呢,每个网点或机构,都留着各自的账本,最后在对账的时候非常困难,想完成这个“一本账”的目标是非常不容易的。

后来,银行系统,特别是工农中建都在进行全国范围的业务上收及数据大集中工程,浩浩荡荡,搞了好多年,我们单位的一些老员工很多都是随着这个工程从分行来到北京的。这反映了银行的决心——必须完成信息化建设及实现“一本账”的终极目标。以至到现在,才为银行坚实的信息化设施打下了基础。

之所以要实现“一本账”,是因为对于银行以及很多金融机构来讲, 账是命根,金融机构在提供中介服务的时候必须保持账本的准确一致 。你想想看,如果哪天你银行卡上的数字少了两个零,你不火冒三丈复式记账法区块链?当然,如果多了两个零,你也不要暗自窃喜,因为如果你取走了,可就犯法了哦。

话题回到区块链这个技术上来,区块链技术的终极目标也是一样——保持账本的准确和一致,方式和传统银行显然不一样,一个是每个地方(可以叫做节点或服务器)都存一个一模一样的拷贝,另一个是主要存在一个中心的服务器上,一切以那个中心的服务器为准。

很多人说,中心服务器不是存在被攻击的风险吗复式记账法区块链?确实有,可也没大家想想的那么夸张,因为银行都是进行内外网分离,并且使用多服务器备份,及进行过异地灾备的,至少目前来看,可以说是固若金汤。所以你的钱安心存在银行里就行了,我们会替你保管。

但是,比特币为什么会出现?区块链技术为什么流行?既然是解决同一个问题,既然以前的方法非常靠谱,为什么要再多一个方法?

这个说来话长,首先区块链是中本聪的独创,以前没出现过,比特币是在取得一定成功后,大家才认识到这个新鲜东西,以及它的巨大价值。而比特币之所以能诞生还是为了脱离政府管控,自由自在。你的钱虽然保管在银行里非常放心,但是政府可以任意发行钞票,导致你的数字虽然没有变化,但是资产却在不断缩水。而比特币所代表的那个虚拟世界,货币是通缩的,资产不会缩水,因为理论上,相同数额的比特币,你可以买到越来越多的东西。

简单解释了比特币的诞生,那么区块链呢?

既然是世纪独创,那么大家就研究,就琢磨,Oh My God,发现它带来了无穷的想象力!首先,银行虽然都进行了数据大集中,但是作为中介,发展大量金融机构提供金融服务,是必然趋势,你回顾下央行拆成四大行,后来又出现股份制银行,以及现在不断下发牌照的民营银行,就能看出这个趋势。金融中介一多,对账问题又来了,而这还不仅仅是银行业才有这个问题,证券、基金、保险等等都存在这个问题,复式记账法区块链他们对账的问题甚至更为复杂。

虽然央妈出来做信用背书,并且作为中央节点,形成一个星形网络,保证两边机构账务的一致,但是错误还是时有发生,且对账效率低下,成本也较高。而区块链就不一样,实时对账,一旦发现账务错误,则这笔记录不会被接受,因为所有节点都存一个完整的拷贝,想作弊,谈何容易。

亲爱的读者,如果你能回顾起之前我写过的关于“什么是工作量证明”的文章,应该能有更好的认识。

当然,区块链技术不是万能,区块链还存在一些问题,它还在发展,但是它却让我们脑洞大开,看到了未来。大家在研究和应用区块链技术的路上会不断获得更深刻的理解,对于银行来讲,也会有选择性地使用区块链技术。

最后再啰嗦一句,什么是复式记账法,什么是分布式记账法?复式记账法一句口诀“ 有借必有贷,借贷两相等 ”,分布式记账法一句口诀“ 一笔交易,全部记录 ”。

区块链需要关注的核心逻辑问题

区块链需要关注的核心逻辑问题

区块链是去中心、去中介、点对点的交易处理体系,是全网验证、全网记录、不可逆转、难以篡改、可以溯源、公开透明的分布式帐户体系,这是到目前区块链定义两个主要的内容。但是如果按照去中心、去中介、点对点交易这个标准去卡,很多人所说的运用了区块链,那基本上都不是。因为现在几乎没有真正去中心的区块链应用。很多人说区块链将是信任的机器,是价值的互联网,区块链将再造生产关系、经济组织、运行模式,将颠覆法定货币体系,颠覆复式记账法,甚至将出现人人可发币、人人自金融、人人自组织的全新的社会。是不是这样?

今天我想给大家就在这么热的氛围里面,我们怎么看区块链,怎么抓住它的核心逻辑,避免出现颠覆式的重大错误做一点交流。

这里主要是基于比特币区块链来看。

第一个就是比特币这一类的加密数字货币能不能成为真正的货币,这一类的数字货币能不能颠覆法定货币体系。

我们知道货币在人类社会存续了几千年,不断地演进,从最初的实物货币到规制化的金属货币,再到金属本位下的纸币,再到去金属本位的信用货币。不断地演进到今天它的逻辑和规律是什么,这是正需要我们去准确把握的。

货币在演化过程里面,特别是出来纸币以后,人们逐步发现货币的功能越来越多,货币的影响力越来越大,但是它最重要、最核心的功能是价值尺度。

要发挥价值尺度的功能,最基本的要求是币值一定要相对稳定。要做到币值相对稳定,理论上必须是一个国家的货币总量要与这个国家主权范围内法律可以保护的能够货币化的财富规模相对应。也就是说货币总量和财富规模要对应。

怎么对应呢?不可能一个个完全对应,所以就出来一个中介目标的概念。有一个全社会消费物价总指数的概念,所谓CPI的概念。当一个国家的CPI变动,即通货膨胀率的波动,在我们目标范围内,在可控的水平之内,我们就认为物价或币值是相对稳定的。

这里边我们讲的是相对稳定,因为一个国家越大,物价越不可能绝对稳定,同时又要将波动控制在一定范围里面不能失控。当你通货膨胀率的水平控制在一定上升范围里面,意味着货币在一定程度上是贬值的。货币的贬值有什么好处呢?它可以抑制存款、鼓励投资和消费,从而发挥货币政策的作用,促进经济的发展。正因为货币总量可以人为调控,而且有一个调控空间,货币政策才出来了,货币政策和财政政策一样,成为国家宏观调控的两大政策之一。但是有一个前提,货币的贬值或者通货膨胀不能失控,一旦失控,底层人民活不下去,社会就会发生剧烈的动荡,政府或朝代就会更替。历史上这种例子很多。

今天在货币政策上也面临着很多诱惑,诱惑人们超发货币。也正是因为这样的原因,使一些人开始说你们这个货币体系不对,人为能控制,就会有腐败、不公平,我们能不能用技术的手段形成一些人不能干预的货币体系?这也就催生了比特币这一类的加密数字货币。

但是我们要知道,货币发展的规律是货币要逐步从财富里面脱离出来的,成为一个财富的对应物,这样我们才能用货币总量完全跟财富对应,同时也跟着有一定的调控余地。因此像黄金这样实物属性强,受到它的储量和挖掘加工约束很大的东西要脱离货币,成为货币的对应物,当然可能有很大的储值的功能。这样就使货币发展到今天,成为人们所说的信用货币或者国家信用担保的货币。我自己觉得这个叫法不一定准确,因为很多国家政府的债务越来越大,是永远也还不了的,所以说是信用货币有点牵强。严格地讲今天的货币就是法定货币或者主权货币。是说一个国家的货币总量一定要跟这个国家主权范围内法律可以保护的财富规模相对应。也正因为这样大家会发现今天我们再回去用实物货币,用黄金做货币已经不可以了。同时我们再回去说民间发货币,货币的非国家化同样不可以。今天很多加密数字货币拥趸者都举一个圣典,说哈约克先生就说货币应该非国家化。但哈约克的想法到今天还没有落地,就是违反了货币发展的轨迹和逻辑。

我们来看看比特币。比特币运用了非常复杂的技术和严密的数学运算,但是在货币这个体系上是高度模仿黄金的,所以我们可以看到它是总量一定,而且每四年减一半,因为黄金储量是一定的,越容易挖的先挖出来,越往后越不容易挖,所以新增的产量理论上是越来越低的,总有一天会挖完。比特币也是一样,总量2100万个,每十分钟所含的含量系统设定好了,每四年自动减一半一次,到2140年基本上全部结束。

大家可能看到了现在的信用货币存在一些问题,但你再想回过去比照黄金设计出一种新的货币体系,本身就违反了货币的发展逻辑会规律,从这个角度来讲它不可能成为真正的货币。这些东西只能是一种网络虚拟资产,或者是在一个商圈里面运用的代币、商圈币。它不一定完全没有价值,难道说黄金脱离了货币就没有价值了吗?依然有价值,只要你有真正应用的场景。

大家会看到像比特币这样的东西,只要在大家认可的比特币圈里面,它也是有一定流通使用的基础。就像现在中国法定货币是人民币,不代表没有单位的饭菜票,商场的购物券一样。

一旦确定了属于商圈币,就要严格控制在商圈里面的使用,不能出商圈使用,否则就在挑战法定货币的应用,如果冲击法定货币了,就一定会受到国家的监管。只要你做大了,对法定货币体系构成了威胁,它一定会来监管你。今天你会看到这个趋势已经出现了,各国逐步开始强化对加密货币的监管。这是我们要注意的一个问题。

大家知道比特币尽管模仿黄金,但是它的设计比黄金要严格得多,因为它每十分钟产币多少都告诉你了,人为是调不了的。然而,严格限定每十分钟的产量,就会使货币的供应量和经济的发展,财富的变化产生严重的分离,然后货币的币值根本难以控制。如果真的像比特币2017年初一千美金到11月份将近两万美金,有人说未来可能十万美金,二十万美金一个比特币的话,以它作为货币,大家想想整个币值的波动会多大。因为你上涨得快,可能贬得也会很大。更重要的是,比特币一开始没有引起大家重视,很多学生在宿舍里玩,因为不值钱,所以前期挖出来的比特币密钥都丢了,成为死亡币,而且这个是激不活的。今天大概1700万的比特币挖出来,其中有三百七八十万是死亡币,那本来2100万个就很有限,再去掉三百七八十万个币的话,这个币的供应量就更有限了。更何况如果它真有上升空间的话,马上就会有很多人不是做币的支付,而是将其作为储藏物、收藏品,那供应量就更有限了。所以从这些角度来讲,真正搞货币的人就会发现,它其实很难发挥货币的作用,它更像是一个货币的对应物,像黄金一样作为储值物是可以的。

第二,我们来看看像比特币区块链能不能颠覆世界,能发挥什么样的作用。

比特币非常强调去中心、去中介、点对点。但是怎么实现去中心呢?一定需要社会上的计算机加盟共同运行,共同维护规则。因为如果系统运行的主机是某一家的主机,你要更改系统的规则是非常容易的,你怎么能讲是去中心呢?所以比特币一定是要社会上的计算机共同参与运行。要大家参与的话,第一个前提是系统要开源,自动下载马上能运行,不需要做大量测试才能联网运行,否则根本就应付不了社会化、全球化的加盟体系。

第二规则要内置到系统里面,所谓的编码即规则。大家在运行这个系统的同时就是维护这个规则,未来未经过加盟的节点一半以上的同意,你即使一开始维护这个编码的人员也无权更改系统的规则。但是要做到这一条谈何容易啊,它需要共识、需要激励。最后的结果就是越追求去中心,去中介,就形成了一种完全封闭的网络体系。你今天看到,比特币上面能运行什么东西呢?只有一个东西,就是比特币。而比特币是哪来的呢?是链生资产,是挖矿出来的,跟现实世界没有任何的关系。正因为这样,它才能做到从一开始产币到币任何的变动,每一个帐户都是全网监控的,是很难篡改的,是可以溯源的。正因为每个帐户可以保真,所以我们才可以做到根本不知道帐户后面的人是谁,只要保证这个帐户是真是的就可以做交易。

结果有人在这个基础上演绎出来说,用了区块链就可以不用知道对方是谁就可以做交易,真的是这样的吗?

比特币去中心、点对点的交易是有严格的前提的。从一开始就必须在一个封闭的网络体系里面,交易的资产只能是链生资产,不可能把现实的财富送上去。当不能把现实的财富送上去运行,这怎么能解决现实的问题呢?所以比特币今天依然需要兑换成法定货币才能实现它的价值。如果不能兑换成法定货币,其价值会大打折扣。更多比特币解读:

问题是比特币这个区块链本身没有交换的功能,只有挖矿、产币和内部的点对点的转移。没有兑换的功能,要兑换必须要出比特币的圈到外挂的交易体系。所以大家会看到今天出了很多数字货币的交易所,交易所出了问题不代表比特币体系出了问题。比特币的体系到了今天为止依然是安全的,前提是它是个完全封闭的,不受外面影响的体系。

还有一个,比特币产币的规则每十分钟多少个币,它忘了货币金融是连在一体的,金融是需要有贷款生息或者投资分红的。大家看看比特币生息产币的规则有没有贷款生息和投资分红额外币的产量呢?没有,必须出来换成法定货币以后,只有通过法定货币才能实现贷款和投资的需求。如果严格用比特币的区块链,金融的功能会大受影响,这是我们需要看到的。

正因为这样,我们比特币区块链带来一个问题,就是大家想象的非常好,它是一个全新的东西,但是它是完全封闭的体系,实际上解决不了我们现实问题。

因此,以太坊设计人说这样不行,这样就成为网络游戏了,在这个东西里面要解决实际的问题,所以以太坊加了一个智能合约,在上面可以做一些私活。但是一加智能合约以后就打破了传统的封闭,今天以太坊的安全性就比比特币要弱一点了。

同时,比特币、以太币坚持全网验证、全网记录,量一大以后全网的存储占的空间非常大,效率非常差,消耗的资源越来越大。今天又有人探索能不能进一步提升,比如,一定要全网验证,全网记录吗?现有的银行不也就两地三中心,不是也没有出现大问题?我们能不能在这里面选若干的核心节点,比如21个节点,31个节点就可以?EOS或者类似的东西所谓的区块链3.0,基本上是采用缩小节点,不再全网同时记录、同时存储了。

这又出来一个问题:这些核心节点谁来选呢?如果是由你某一方指定核心节点,那不就没有去中心了吗?所以大家又在探讨我们能不能编一个系统,在选节点的时候就是去中心的。现在都还在不断地探讨,甚至进一步说挖矿需要巨大的能量消耗,一定要挖矿吗?类似这些方面,今天区块链都还在不断地在探索。

那么,讲到这里我们可以得出一个结论,就是区块链目前还处在它的研发初期,我们可能认为它很有发展的空间,但是不要轻易地说它能颠覆这个,颠覆那个,目前可以看到真正的应用非常地有限,还需要做大量的探索。

正是从这个角度来看,我从去年以来一直呼吁大家,一定要理性看待数字币、区块链。从目前的发展阶段和应用场景来看,区块链研发会有两大分支:一个分支是继续聚焦于底层技术的发展,就是公链的研发,不断地去改进。但是一定要知道底层技术、公有链的研发需要大量长期的研发,这是很难的。我们希望有人继续沿着这条路扎扎实实地去研发、去突破。

另一个分支是应用。这个应用就不要想着像比特币一样的区块链,聚焦在挖矿造币上面去,我一直在呼吁大家要跳出比特币挖矿造币区块链的范式来找应用。找什么应用呢?那就不要再去追求去中心、去中介,追求的是信息的分布式处理,连续的加密,可以溯源,不可以篡改等,优先做这些方面解决实际问题。从这个方面大家看到有是很多应用场景的,因为这个社会在加快向信息社会迈进。

首先可以找跟我们的财产或者债权债务交互频繁没有那么密切关系的其他东西。大家会看到,现在像BAT他们都在做网络游戏,不管是养猫还是养宠物,是网络应用,不涉及现实的财物和法律法规。第二是做公益性事业,像捐款,是钱物单向出去不需要再回来,没有买卖关系,没有借贷关系,但是人们关心这个东西是不是按照我的意愿去了,所以可以溯源、可以追踪。

再进一步,我们现在很多行政事业单位在政务里面有大量的单证、合约、影像等等东西,我们能不能帮他推到链上,上网运行,保证这个东西是真的,合法的,不可逆转的,随时可以查的。这都是可以的。再进一步可能才是未来向着所谓计算机联网,信息联网和价值联网,也就是实物联网相融合的方向发展。所谓的真正的要解决我们现实问题,那可能还要有一段过程。

这是我想跟大家做的交流。区块链是多种技术的集成,比特币是第一个应用,也是到目前为止非常完整的一个封闭式的体系,它很安全,但是解决不了现实问题。越来越多的人发现,目前比特币区块链或者类似的区块链都存在着“去中心、高效率和安全性”三者不可兼得的三角关系,所以要实事求是,注重解决现实问题,注重应用的使用,要跳出比特币区块链的范式。这是我今天给大家分享的一个基本观点,供大家参考。

账簿的历史

      “ 比特币本质上就是账务公开的银行 ” ,要真正明白这句话还真不容易,看了一堆资料,梳理下基本逻辑。

       人类社会的发展:人类社会由经济基础和上层建筑决定,所有生产关系的总和就是经济基础;生产关系,就是各种价值的交换。纵观人类社会的发展,就是一个不断优化价值交换方式、不断提升价值交换效率的过程。从原始社会以物易物,到用牛羊计价、贝壳、盐、金属货币直到纸币。随着互联网的发展,人类生活、交流逐步往互联网上迁移,需要能够满足更高交换深度、广度和维度的中介物。

       为提高价值交换的效率,在经济发展到一定阶段,会出现不同的中介物。中介可以提高交换的效率,降低交易的成本。从最开始的镖局、当铺、钱庄,再到现代化的银行,再到paypal、微信支付、支付宝,莫不如是。

       在这发展过程中,人类生产工具的突破,生产力极大提高,逐步出现了单式记账法、复式记账法,到今天的分布式记账法,也有人称之为“三页记账法”。

       单式记账法,也就是所谓的流水账,非常容易造假,复式记账法是指对于每一项经济业务,都要以相等的金额,同时在相互联系的两个或两个以上的账户中进行登记的一种记账方法。通过复式记账法,组织的各种经营行为,都会留下痕迹,复式记账法,满足了我们刚才说的提高了信息的透明度,降低了交易的成本,提高了价值交换的效率。但是如果同时在两个账户上修改,也容易造假。而分布式账本,所有在上面流动的交易周期都被真实、准确的如实记录下来,形成一个链。并且,这个链是放在互联网上,谁都无法篡改,或销毁。

       采用了分布式账本,将带来以下几方面的好处:

1、减少交易成本、利益最大化。

2、区块链比中心化的数据中心更安全。

3、可靠性:区块链是由整个去中心化的互联网提供支撑的,理论上不存在垮掉的可能。

4、私密:避免用户的数据被中心化提供者获取。

       一言之,分布式账簿将提供大数据时代的生产关系,解决了中介、信任,极大的解放人类生产力的桎梏。可以说没有复式记账法就没有人类过去几百年生产力的快速发展,复式记账法奠定了资本主义发展的基础。而分布式账簿可能是人类进入真正的“共产主义社会”最重要的发明,全球实现真正的人类大同,不存在所谓的国家、民族的藩篱。

数据化最早的根基是什么

计量和记录一起促成了数据的诞生,它们是数据化最早的根基。

1、计量和记录能够再现人类活动。

比如通过记录建筑场的建筑方式和原材料,我们就能再建同样的建筑,或进行实验性的操作,比如通过改变一些方式保存其他部分而建造出新的建筑物,然后再记录这些新建筑物。

几百年来,计量从长度和重量不断扩展到了面积、体积和时间。

2、算术赋予了数据新的意义,因为它现在不但可以被记录还可以被分析和再利用。

阿拉伯数字从12世纪开始在欧洲出现,而直到16世纪晚期才被广泛采用。到16世纪的时候,数学家们大肆鼓吹他们使用阿拉伯数字计算能比使用计数板快6倍。

但最终让阿拉伯数字广为采用的还是复式记账法的出现,它也是数据化的一种工具。伴随着数据记录的发展,人类探索世界的想法一直在膨胀,我们渴望能更精准地记录时间、距离、地点、体积和重量,等等。

数字化和数据化的区别:

1、数字化:

是指将许多复杂的、难以估计的信息通过一定的方式变成计算机能处理的0和1的二进制码,形成计算机里的数字孪生。

如果说信息化是物理世界思维模式,那么数字化就是通过移动互联网、物联网、区块链、AR等这样的数字化工具来实现更宽更广的数字化世界。

物理世界正在被重构,并一一搬到数字化世界当中,这个过程,是技术实现的过程,更是思维模式转变的过程。

2、数据化:

数字化带来了数据化。数据代表着对某一件事物的描述,通过记录、分析、重组数据,实现对业务的指导。这就是“数据化”。

数据化最直观的就是企业各式各样的报表和报告。数据化是将数字化的信息进行条理化,通过智能分析、多维分析、查询回溯,为决策提供有力的数据支撑。

如果说信息化和数字化更偏向于系统性概念,那么,数据化则更多地是涉及到了执行层的概念,一切业务数据化。以数据分析为切入点,通过数据发现问题、分析问题、解决问题,打破传统的经验驱动决策的方式,实现科学决策。

关于复式记账法区块链和复式记账原理的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: #复式记账法区块链

  • 评论列表

留言评论