国内外区块链技术差距 区块链技术的劣势

皕利分享 116 0

本篇文章给大家谈谈国内外区块链技术差距,以及区块链技术的劣势对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

2021年全球区块链产业发展现状从全球视角和国内视角两个角度出发

作为新兴的信息技术,区块链在2021年继续深入发展,在监管政策和应用上均有所延续和突破,与之相关的NFT、元宇宙以及央行数字货币等层面迎来爆发。

在数字经济时代下,把握 区块链 的发展及发展趋势尤为重要。本文将从全球视角和国内视角两个角度出发

(一)全球视角:区块链产业跨步式增长,新兴领域赛道火热

1.区块链成为多国战略,加密货币政策两级分化

2.区块链支出规模增长,银行业支出领先

区块链和其他分布式账本技术在提高业务运营效率和创造新的价值交付方式方面表现出极大的潜力,各行业和公司正在实施这些技术并将其集成到现有的基础设施和产业规划中。根据statista数据,2021 年全球在区块链解决方案上的支出预计将达到 66 亿美元。预测表明,未来几年区块链解决方案的支出将继续增长,到 2024 年将达到近 190 亿美元

3.NFT、加密货币、元宇宙赛道火热

2021年,基于区块链的新模式、新业态不断涌现。在《柯林斯词典》公布的2021年度热词中,NFT获评热词榜首名,而元宇宙(Metaverse)、加密货币(Crypto)词汇同样入围该榜单。

2021年3月开始,NFT出现爆发式增长。NFT全称为Non-Fungible Token,中文表示为非同质化通证。NFT是存储在区块链上的数据单元,将照片、视频、音频和其他类型的数字文件等作为底层资产,并支持检验底层资产真实性和唯一性。

4.全球 90% 以上的经济体正在 探索 央行数字货币

(二)国内视角:区块链产业稳中前进,数字人民币成绩喜人

1.助力区块链技术发展,整顿虚拟货币交易、“挖矿”活动

2.区块链注册企业数量持续攀升,产业即将迎向“稳步爬升复苏期”

3.数字人民币全面开花,三大挑战有待突破

Uniswap V3创意竟是“剽窃”国内项目

众所周知,自比特币诞生以来,区块链技术创新均由海外团队引领,这次DeFi技术浪潮,国内区块链行业再次被海外甩出了十条街外,更加刺激了 “国内区块链行业缺乏自主创新” 观念的蔓延。抄袭、骗局、圈钱成为国产区块链项目的标签。

进而导致国内区块链行业 “洋货崇拜” 的思潮愈发根深蒂固,“国产项目都是骗局”、“创新都在海外,国内全是圈钱”等言论依旧在国内社区广泛传播。

一、区块链也该放下“洋货崇拜”了

首先,我们必须直面国内外区块链行业的差距,在比特币初始阶段,基本都是国外开发者参与,后面涌现的公链以太坊、DeFi协议和应用层也多是国外在主导。可以说,在区块链早期技术创新上国外团队做出了最核心的贡献。 但从区块链的去中心化信仰来看,这并不能成为海外项目骄横的资本。

由于DeFi的兴起,为了寻找全球优质项目,我们很多人会进入海外社区,但你会发现,海外加密社区对中国项目普遍带上了 有色眼睛,“中国人做的项目都是骗局”“他们就知道抄袭”“中国区块链就是笑话” 等嘲讽的言论不绝于耳。

翻开他们过往的动态,你会发现他们不仅仅是针对中国区块链行业,而是针对中国的方方面面。在海外媒体的刻意引导下,某些老外对中国的观点仍然停留在上世纪七八十年代,比如,中医成了“中国人爱喝有毒草药”,中国女性“依然地位低下”,大部分中国人都不会开车等等让人啼笑皆非的言论。

国外在技术创新上确实领先于国内,但 先发优势不意味着永远领先, 中国区块链行业需要时间来沉淀,就好比美国奴役黑人几百年,现在却反过来借着人权问题对其他国家指手画脚。

不仅在海外社区,国内社区对国产区块链项目也普遍持有消极看法,很大原因来自国内辣鸡项目对投资者的伤害,比如各种资金盘骗局。但“庞氏骗局”的源头却是来自西方人查尔斯·庞兹,在每个国家都有存在庞氏 游戏 ,只是西方金融市场发展得比我们更早,这不应该打上国家的标签来片面的看待。

缺乏技术创新是国内区块链行业最被诟病的一个问题,似乎国内的技术迭代总是在跟随海外项目的步伐,海外项目真的每次都是技术创新引领者吗? 至少这次在DeFi领域HipoSwap给出了否定的回答。

二、Uniswap V3的创意来自国内

Uniswap的大火得益于AMM交易模式,早期DEX采取了订单簿模式,但因流动性不足匹配买卖单困难的问题也不会有限价单一直不成交的深度问题,订单簿模式的DEX始终没有发展起来,Uniswap的 AMM交易模式 将流动性汇集到一起根据“恒定乘积做市商模型”算法实现做市。AMM模式相比订单簿模式是颠覆性的,自推出以来不到一年的时间,V2已经促成了超过上千亿美元的交易量, Uniswap借助AMM的创新模式登上了DEX龙头宝座,并几乎成为自动做市商(AMMs)的标准。

但同时,Uniswap V2版本的AMM模式也存在诸多问题,比如 无常损失、滑点大、资金利用率低等问题, V3版本就是针对以上问题的优化。据官方披露,V3将于 5 月 5 日正式上线以太坊主网,在V3的升级中 “价格区间订单” 是最核心的技术创新。

在现有的V2中,LP给池子提供流动后,流动性沿着价格曲线均匀分布,可以处理0到无穷之间的所有价格区间,但多数资产价格通常是在一定的价格区间波动,比如ETH几乎不可能跌到0。举个稳定币交易的例子就能很好理解V2的缺陷,Uniswap的 DAI/USDC池中,只有0.5%左右的资金用于0.99美元到1.01美元之间的交易,而且绝大多数的交易量都集中这个区间, 也就意味着剩余的99.5%的资金从未被利用。

Uniswap V3版本的 “价格区间订单” 功能将试图改变这一难题,LP在提供流动性时可以选择一个自定义的价格范围,允许将资金集中在大部分交易活动发生的范围内。简单来说,就是从之前的0至无穷价格区间,到现在可以自定义价格区间,从而将流动性集中, 达到资金利用率最大化效果,降低交易滑点。

Uniswap似乎再一次站在技术创新的巅峰上,继续引领DeFi的技术革命。可惜的是, 当Uniswap以为自己爬上了山顶,却发现来自东方的HipoSwap已经等候多时了。

三、HipoSwap才是“价格区间订单”首创者

早在 2020年9月14日 HipoSwap的白皮书就率先提出了 Maker池 概念,就是Uniswap V3的“价格区间订单”,Uniswap V3是在 2021年3月23日 发布了,相比HipoSwap足足晚了6个月。

HipoSwap协议中包含了跟Uniswap类似的 个常数乘积CPMM 或 CFMM交易模型所需要的按资产 例关联的Liquidity Pool 包含X和Y资产,由Liquidity Provider (LP) 户同 提供流动性。重点在于 HipoSwap同时引 两个单币种市价的互相对 的Maker池,为Maker提供市价挂单和赚取手续费的途径,同时大幅增加系统流动性,有效降低Taker的交易价格滑点。

通过对比HipoSwap和Uniswap V3,你会发现Uniswap V3的“价格区间订单”和HipoSwap的“Maker池”除了设定价格的细节上稍有差别外, 两者的原理机制和理念是一样的, 都是解决了盘口附近资金利用率问题。

HipoSwap率先推出的“Maker池”给AMM市场带来了哪些巨大改变?

1、滑点降低至1/n

在Maker Pool充 的情况下,如果设置杠杆率为10,那么Taker的滑点可以降低到 Uniswap的1/10。

2、支持单币做市

可以单币种质押, 不单纯是让同 抵押的 户提供流动性,满足更多用户的需求,同时可以赚取 Taker手续费。

3、大幅降低交易成本

可自定义设置流动性池与Maker池的交易手续费,不同费率优化Taker成本,Taker的 续费可以降低到0.17%, 远低于同类AMM类DEX。

在BSC和HECO等交易所公链火爆之际,不同于其他交易所的“复制粘贴”思路,HipoSwap在技术创新上获得了全新的突破,更为关键的是这次HipoSwap是 百分百国产自主开发, 比海外头部DEX Uniswap足足领先了6个月,第一次打破了海外技术创新“领先壁垒”。

四、HipoSwap打破海外创新神话

一直以来,国内区块链行业都在跟随国外的创新步伐,让人形成了国产区块链严重缺乏自主技术的观念,导致国内外加密社区对中国区块链行业长期持有负面的评论,一度形成了 “逢国产必黑” 的舆论环境。

同时,客观的来讲,也是国产自己不争气,在西方创新神话下,国内区块链行业失去了对自主创新的追求和信心,国内区块链创业团队普遍存在“捞一笔就走”的心态。 HipoSwap的出现,第一次在技术创新上领先于海外头部项目,让国内区块链行业意识到国产区块链项目也能实现突破性的技术革新,且不逊色于海外。

期待这次HipoSwap在核心技术上的革新,将激励、带领整个中国区块链行业在技术创新层面上与国外区块链行业进行角力,打破海外的创新神话。

区块链 金融 应用?

区块链金融应用是其在现实当中发挥作用的重点领域,金融业需要这样的高端技术,传统的运作方式会因为这样的技术而发生深刻的变化。区块链金融应用有着很多鲜明的特点,也让人们对此津津乐道,更因为实际产生的效果而倍受众人的关注,产生了越来越大的影响。

提要:发达国家和科技公司在区块链技术的研究和应用方面已经走在了前面。从专利技术的申请来看,我国与 美国 区块链技术或有一年半左右的差距。基于上述形势,中国如何实现“非对称”赶超?首先是要看清形势,抓住机遇,迎接挑战。其次,在了解区块链底层建设对于金融业现有业务及未来发展的必要性后,在各金融企业之间达成建立“中国的金融区块链联盟”的共识。最后是要协同推进,迎接变革。

如何理解区块链?

比特币:一种点对点的电子现金系统。2009年,论文发表之后,比特币作为一种虚拟货币在 互联网 的数字世界里诞生了。目前,比特币总市值65亿美元左右,虽然市值在不断变化,但它仍然是全球最大的虚拟货币。

还有一个重要的概念就是区块链。区块链是比特币的一个底层技术,而比特币只是区块链的一个应用。众所周知,比特币可以实现点对点的价值传递,除比特币区块链外,还有很多其他的区块链,例如,以太坊的区块链等。所以,我们应该区分比特币、比特币区块链、区块链以及区块链技术等概念。

目前,人们对区块链有几个误读。可以用英文描述区块链为“Decentralized Blockchain”,其中Decentralized被翻译成“去中心化”。但是,我认为区块链实现了价值的无中介传播,就是点对点的价值传播,这并不是说进入区块链时代以后就不需要中心了,而是应当从一个单一的集中化向中心与中心之间的并联发展。那么,现有的中心很可能变成分中心或者弱中心。目前所有银行都拥有自己的数据中心,如果今后成立金融区块链联盟,那么它们就可以成为区块链联盟里的各个节点,所以区块链并不是不需要中心。

区块链不是不需要信用

我们经常会看到一些文章观点认为区块链是要“去信用”,其实,区块链是通过共识算法建立信任,通过各个节点之间的共识保证交易的正确性。通过数学、算法以低成本建立信任,而不是“去信用”。只不过人与人之间的数字资产交易不需要两个人相互认识,或者是相互有信任关系,也不需要第三方信用机构,只需要大家信任区块链这个可信网络即可。

为什么说它可信呢?因为它是一个分布式的数据库,有一套基于共识的机制:一套加密算法,使得它不可篡改。一方面通过公钥使得信息透明化、可追溯;另一方面,私钥可以保护隐私。

区块链并非成熟技术,也非万能目前区块链技术还处于发展初期。今年年初我们派团去巴克莱 南非 的区块链研究室学习,在研讨会上,巴克莱非洲区块链专家认为,区块链技术要成为真正成熟的技术至少需要五到十年的时间。目前,区块链存在计算速度相对较慢、存储空间小的缺陷,而且,并非所有的数据处理都需要使用区块链。

区块链在国外的研究、运用

我们发现,老牌金融发达国家在区块链技术的研究方面已经走在了前面。英国政府认为,政府参与数字货币和区块链网络的立法是非常重要的,政府鼓励对区块链技术的深入研究。英国政府正在积极评估区块链技术的潜力,考虑将它用于减少金融欺诈,降低成本。此外,英国政府计划开发能够在政府和公共机构之间使用的应用系统。

今年2月,欧盟委员会把加密数字货币放在快速发展目标领域的首位,这项举措推动了各个机构针对数字货币的政策研究。科技公司在区块链技术的研究方面也走在了前面。

IBM推出了“开放账本项目”(Open Ledger Project),开发企业级的区块链软件结构,推动区块链技术的商用,通过IBM云计算平台的Bluemix和API基础架构来支持外部数据的对接。IBM在区块链技术方面的实践还有很多,近期,它与 韩国 的一家公司利用区块链技术和物联网做了富有创意的试验,取得了一些成果。

微软利用Azure平台,为用户提供“区块链即服务”,可以使得R3以及其银行成员加快试验和学习进程,加速分布式台账的开发、测试和部署。

Intel也发布了用来搭建、部署和运行分布式账本的高效模块化平台SawtoothLake;同时,Intel还研究为区块链应用的硬件芯片创造可信任的执行环境,提供更高的安全性和隐私。

与此同时,华尔街也在积极行动。尽管创建比较晚,但是R3的核心职能是制定 银行业 区块链技术开发的行业标准,以及探索实践用途,并建立银行的区块链联盟。

从我们了解的情况来看,华尔街除了有这两家迎合数字金融时代到来的新公司之外,大型金融机构都在研究区块链技术,都在建立自己的区块链概念和技术团队。

目前,区块链技术已经有了实际应用的案例。

在加拿大,区块链初创公司“区块链科技有限公司”(Blockchain Tech Ltd )已经成功在多伦多证券交易所 创业板 上市;爱沙尼亚政府将推出政府的区块链医保记录。

国内对区块链技术的关注和研究情况

区块链是可选的技术。此前,中国人民银行还召开了数字货币研讨会。除了央行以外,去年 浙江 省、 北京 市等有关部门也表达了对区块链应用研究工作的支持。

从企业角度来看, 布比区块链已经应用于股权、供应链、积分等领域,并正在与交易所、银行开展试验和应用测试。布比区块链专注于区块链技术和产品的创新,已拥有多项核心技术,开发了自有的区块链服务平台。而且很多区块链创新创业企业不断涌现。

此外,一批行业联盟正在建立起来。在金融机构方面,目前我国大型银行和金融机构对区块链应用的案例仍有待破题。

2015年末美国银行已经获得15项关于区块链的专利。我国与美国区块链技术或有一年半左右的差距。

区块链金融应用正在全面的进入新的阶段,各种应用将会越来越深入,相关的改变也会越来越受人瞩目,也将会形成一股极大的新潮流。

关于国内外区块链技术差距和区块链技术的劣势的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: #国内外区块链技术差距

  • 评论列表

留言评论