区块链与出版业 区块链与出版业的关系

今天给各位分享区块链与出版业的知识，其中也会对区块链与出版业的关系进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

区块链有多重要？

区块链以其精巧的设计理念和思维，能够推进经济 社会 相关领域规则体系重构，改变人与人、人与组织、组织与组织之间的协作关系和利益分配机制；同时区块链技术能够有效解决“双花问题”，即避免同一笔数字资产因不当操作被重复使用的情况。

这为解决数字资产确权和交易流通提供了解决方案，可以突破制约数字发展的数字资产确权和双花等问题，构建形成适应数字经济发展的新型生产关系，这成为区块链技术最重要的价值所在。

01 减少交易中间环节，促进降本增效

经济 社会 生活各个领域存在大量寻租性中介组织，其中一些组织并不创造真实价值，而是仅仅通过对业务信息或数据的垄断谋取利益，人为增加了不必要的交易环节和成本。

通过区块链的创新应用，可以构建基于技术的经济行为自组织机制来代替部分中介机构的业务作用，可以大幅提升数据获取、共识形成、记账对账、价值传递的效率，进一步打通上下游产业链，大幅减少不必要的中介组织和中间环节，提升各行业供需有效对接效率，为 社会 公众和商事主体减负松绑，促进实体经济降本增效。

02 助力数字资产确权，激发创新活力

在数字经济时代，数据资源正变得越来越重要。2019年，我国已经正式将数据作为同劳动、资本、土地、知识、技术、管理同等重要的七大生产要素之一，推进建立数据要素市场制度。

但由于数据确权难、追溯难、利益分成难，数据还无法实现市场化高效配置和有序流通，严重制约数字经济的发展。

基于区块链的分布式、不可篡改、可追溯、透明性、多方维护、交叉验证等特性，数据权属可以被有效界定，数据流通能够被追踪监管、数据收益能够被合理分享，为数据生产要素及其他数字资产的高效市场化配置扫除障碍，有望扭转当下数据拥有、使用和利益分配日趋集中化的趋势，推动整个 社会 和数字经济向着更加可信、共享、均衡的方向发展，进一步释放数字经济创新活力。

03 缩短了信任的距离，拓展协作空间

人类近代生活方式的改变与进步，无不与科学技术的发展有着直接的关系。 科技 革命总是辩证地在扩展人类活动疆域的同时缩短彼此的距离。每一次重大的 科技 变革总是伴随着某种意义上“距离”坍塌，从而为人们带来了便利。

例如，交通工具的发明拓展了人类的活动半径缩短了人们地理上的距离；通信工具的发明拓展了人类的“对话”半径缩短了物理上的距离；互联网的发明拓展了人类获取信息的半径缩短了信息的距离；人工智能的发明拓展了认知的半径缩短了认知世界的距离。

区块链缩短信任的距离

如今，区块链为我们带来了一次新的半径拓展。区块链可以不依托权威中心和市场环境形成基于密码算法的信任机制，使得远隔万里、从未谋面乃至永不会谋面的陌生人能够建立信任关系，拓展了人类信任的半径，从而使得陌生人合作成为可能。

尤其是在一些市场机制不健全、信用体系缺失的地区和领域，区块链技术的价值更显珍贵。区块链技术使得陌生主体之间能够建立基于技术约束的生产关系，使得在陌生环境下开展商业合作成为可能，有望激发出一系列新的业务模式。

04 驱动互联网革命，加快价值传递

21世纪的头20年，人类 社会 经历了互联网的全面洗礼和再造，“互联网+”使得相关行业领域产生了天翻地覆的变化，人们的生活因互联网而更加便捷，经济活动因互联网而更加活跃， 社会 因互联网而更加公平开放。

然而，互联网主要解决的是信息的传播问题，信息内容的真假还难以判断，数字资产的转移还存在很多制约障碍。互联网在带来巨大便利的同时，也充斥着越来越多的虚假信息，甚至成为各种新型欺诈行为的温床，人们在越来越依赖互联网的同时，也越来越戒备互联网。

基于区块链技术可以构建基于技术约束的下一代可信任互联网，解决传统互联网的陌生人信任问题，将会让数字资产在互联网上高效地流通。基于区块链技术可以有效保护互联网上的数字资产和知识产权，人与人之间进行资产交易会如同发邮件一样便捷，人们会因为区块链技术的创新而对高度依赖的互联网放下戒备之心，互联网将诞生更多有价值的应用。

05 强化诚信体系约束，净化市场环境

区块链是构建信任的机器。通过推动区块链和实体经济深度融合，可打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的市场环境。区块链技术不可篡改、可追索的技术特征可在市场机制不完善和诚信体系不健全的地区和领域发挥十分重要的信任机制创新作用。

在传统模式下，市场监管的工作量大、执行难度高，由于行政执法资源及监管手段的不足，被 社会 大众广为痛恨的老赖现象、假货现象、欺诈行为屡禁不止、难以杜绝。

区块链技术可形成无须中介机构和法律法规为前提条件的自组织和自监管机制，其分布式账本的不可篡改、不可抵赖、不可操控性事实上起到了对各类经济行为进行技术监管的作用。

这有利于解决中小企业贷款融资难、银行风控难等问题；通过全程记录商品生产和交易流通过程，大幅降低假冒伪劣、以次充好等各类市场欺诈行为，解决市场监管难等问题。

【本文来源于人民出版社出版的《信息化领域前沿热点技术通俗读本》】

出版业服务的人群有哪些

我国建有全球规模最大、覆盖最广的4G网络，4G基站数量占到全球4G基站总量的一半以上，贫困村通光纤和4G比例均超过98%，上网费用持续降低，广大人民群众不但能用得上，而且能用得起互联网。

随着网络科技的不断进步与发展，读者的阅读环境、阅读方式和阅读需求向5G、区块链、大数据、云计算、人工智能等新技术方向逐渐转变，培育新兴出版业态，推动科技与出版的有机结合，促进形式创新，给数字出版的发展带来了新增量、新动能。

区块链入门（一）——大家一起来记账

小时候，我对许多新奇的事物都很好奇，充满渴望想去了解学习，那时自己的脑回路里经常会出现无数的惊叹号。随着年龄的增长与经历的丰富，这种体验越来越少，也对很多人云亦云的新东西见怪不惊。当“区块链”第一次出现时候，自己完全被吸引住了，之后像小时候一样，本能般地被驱动着去深入学习与了解，发现“区块链”就是一个新世界，是即将到来的未来。

第一次听到“区块链（Blockchain）”三个字，是在李笑来老师的《通往财富自由之路》的专栏上，之后多次在专栏文章里看到这个词汇的出现。出于好奇，关注并阅读了了老猫的公众账号《猫说》上的文章，逐渐对区块链有了从0到1的认识。block-块，chain-链，blockchain-把一个一个的块连成链，想象一下DNA在面前无限延伸的样子.....

这段是百度百科上面对区块链的一个解释，换个通俗点的说法，区块链是一种公开、去中心化、去信任的，共同维护的账务系统。

先来看看传统的中心化的银行商业模式。我们在做交易的时候，为什么需要银行、阿里巴巴、腾讯等第三方中心化公司？因为人与人之间是不信任的。A今天借给B100块，明天B不承认这笔借款，A怎么办？银行帮忙解决了这个问题，每个人在银行里创建一个实名认证的户头，借助这个中心化公司，A借给银行100元（存），B从银行拿出100元（取/借），那么银行负责对这笔交易进行记录，A的账户就会多100元，而B则少100元。这样的依靠第三方中心化公司记账的方式在我们生活中随处可见：网购我们需要阿里巴巴的淘宝城和京东；贷款我们需要找靠谱的小贷公司；发行新书要通过某个出版社……归根结底，是因为人与人之间不信任，或者说要维持信任的风险太大，成本太高，所以我们需要这样的中心化的强大的第三方公司来给交易进行信任背书，让它们来承担这些风险，当然，它们也赚足了我们的钱。可是倚靠第三方中心化的商业模式给我们带来的却是低效的服务、繁琐的程序以及价值的分流，例如银行排队办理业务，小贷公司的放贷流程，淘宝、京东对商家的收租，出版社对作家稿费的分羹等等。这就是目前我们所处的中心化的，第三方信任化的世界。

而区块链世界，则是一种新的世界，这里不需要第三方，所有的交易信息都是公开的，并且所有人都参与记账！比特币作为世界上第一个被实证可行的区块链应用，就是运用自动记账且账务公开，信息不可篡改，随时可查询的技术颠覆了传统金融模式，绕开了第三方中心化，买卖方直接进行交易。这样的交易模式一定是高效的，低成本的，并且公开化的。试想一下如果区块链技术未来普及，当你要转账一笔大数额的金钱给国外的朋友，略过冗长的环节，瞬间到账；如果你写了一本书发表，不用担心被人盗版，也不用被出版社赚取属于你的稿费；人与人之间直接搭建点对点的互助保险平台，保险公司将变成咨询公司等等。（事实上，比特币与Press.one正在实现这样的颠覆）

当下互联网蓬勃发展，外勤我们有滴滴打车或共享单车，叫餐我们选择饿了么，餐厅就餐有大众点评，到处都是微信、支付宝的便捷支付。我们在互联网上进行支付的时候，需要倚靠一个买卖双方都信任的第三方平台公司来替我们完成这笔交易。这些第三方公司拥有大量的交易数据以及交易双方的信息，那么，如果发生黑客入侵造成信息丢失，我们将为我们的“信任风险”承担后果；且不提在审核、清算交易数据带来的拖延不便，以及管理这样庞大的数据所要耗费的巨大成本。

那么区块链技术是怎么实现的呢？打个比方，假如有一支军队要去抢占敌方的堡垒，而每一个士兵都带有一个特殊的头盔，头盔有一个红色按钮，每占领一个堡垒，本军总部给予勋章奖励。首先，有一位士兵A率先占领了第一个堡垒1，他通过头盔对其他战友宣布自己已经占领堡垒1，这时候头盔就会把堡垒1的坐标信息记录下来，连同A的喊话一起传递给其他所有士兵，其他人通过头盔听到A的喊话并按下后按下红色按钮表示已经同步记录了这条信息。那么所有人都知道堡垒1已经被A占领，并且A获得勋章奖励。于是其他人就会立马去攻占其他的堡垒，并且按同样的方式广播自己的战功。这样，这场战役中不同堡垒被不同士兵攻占的信息就全部保存在每一个人的头盔中。在这里，头盔就是这个公共账本（严格来说是头盔的程序），所有人都参与记账；每个攻占信息都构成一个区块，所有的信息按照一定顺序排列就构成了一个区块链；参与者除了记账（按下红色按钮），还要争先恐后去抢夺新数据的打包权（攻占堡垒）。

那么来看看这种共同记账方式的优势。1，去中心化。账本是大家共同记录维护的，到底是谁首先记录无所谓，因为有激励（勋章），就会有人去做，不需要第三方介入（不需要将军或是作战部的指挥，减少军队开支与指挥者牺牲的风险）。2，数据不可篡改。已经记账的数据如果要修改，必须修改超过51%的节点信息才能成功。试想一下，这个军队如果有百万人（实际上区块链节点数量远远大于这个数），要修改超过一半军队的头盔，这是个几乎不可能完成的任务。3，信息公开透明。所有人都可以在自己的账本中查询到这条交易信息（所有堡垒攻占信息都已记录在所有人头盔里）。

这是我开始迈向写作的第一篇文章，上一次写这么多字应该是在高考场上了。第一篇文章写的是从来没接触过的新的领域，文字有点混乱平庸，也不知道自己做的类比正确与否，不过终究开始去做了。写作确实是人人都应该具备的技能，并且是可刻意练习而提高的技能，督促自己维持下去。

区块链技术能与内容产业进行怎样的结合？

第一区块链与出版业，区块链+内容生产。

这一模式区块链与出版业的应用主要是共创平台。利用区块链技术对共同创作作品区块链与出版业的交易数据进行追踪、确认和审计，建立区块链共同创作平台，解决版权保护与利润分配问题。

第二，是区块链+内容流通。

这一模式区块链与出版业的应用主要是图片、音乐、电影、文字作品等版权流通平台。利用区块链技术解决互联网时代盗版猖獗，促进可追踪性技术区块链与出版业的传播，支持链上追溯和谁。如数字版权领域的Primas项目，通过密码学与区块链技术，将创作者谁的作品及谁时间、作者信息、时间戳共同加密，生成一段唯一的八码，这样不管之后内容“流窜”到哪个地方，都有根源可以追寻。

第三，是区块链+内容交易。

利用区块链技术发行数字资产并进行版权交易和游戏道具场景交易，促进传统内容产业交易更安全、可靠。

第四，是区块链+内容维权。

这一模式主要用于公证、文件存储。利用区块链技术多中心化防片尾、可信任特征，可以使链上的文件直接用途具有公证效力的证据。

当区块链延伸到版权保护有哪些问题值得深思？

3月20日报道，近日，由格莱美大奖获得者与音乐制作人组成的全明星团队，正式推出了区块链音乐版权项目TUNE，用以解决困扰整个音乐产业的版权保护与利润分配问题。

今年以来,区块链应用于各个场景的消息不断传来,风口之上,炙手可热。在此背景下，国内也陆续出现了如小犀智能、太一云科技等将区块链运用到版权保护的平台，而个别平台已经在实践中实现了项目的落地。

将区块链应用到版权领域，能否解决行业存在的剽窃成本低、取证难、维权难等问题？区块链又是如何在版权保护领域发挥作用的？与传统的版权服务相比，其优势又在哪里？区块链版权证明的法律效益如何？是否依然要靠公信力背书？

区块链在版权领域的三个环节发挥作用：

在互联网时代，除正式出版物外，大量的微视频、图片、网络文学等要想得版权保护并非易事。对于大量网络作品而言，在中国版权保护中心进行版权登记，需要耗费较高的资金成本和时间成本。

“区块链通过运用数据加密、时间戳、分布式共识和智能合约等手段, 在节点无需信任的分布式系统中实现基于去中心化的协作，提高效率，降低成本。”小犀智能联合创始人李冬妮向央广网记者介绍，区块链技术目前在版权领域的应用场景包括三个方面：

一是确权，区块链可作为有时间戳信息的分布式数据库来记录知识产权所有权情况，提供不可篡改的跟踪记录，而无需去寻求第三方信托的帮助；

二是用权，区块链不可篡改的特性可以完整记录作品的所有变化过程，有利于实现版权交易的透明化，而通过智能合约，作品的用户便可向作品的版权所有人进行自动化的支付；

三是维权，区块链可以将侵权电子证据进行高可信度存证，降低取证成本和提高证据证明力，为司法取证提供技术保障和结论依据。

区块链版权证明法律效力如何？是否依然要靠公信力背书？

在这三个环节中，首先要明确的是与传统的版权登记服务相比较，区块链能否具有相同的法律效力？是否依然要靠国家公信力背书？

小犀智能市场总监胡日查博士向记者表示，从原理上分析，相比较证据的来源，法官对于证据本身的证明力更为看重。“当然现实中，法官肯定会考虑证据来源，证据采集过程，证据提供者的身份背景等等。”胡日查指出，区块链版权证明和版保中心的证明相比，版权中心依靠的是国家公信力，区块链更趋向于技术背书。

“这个问题要从两个角度来看，从技术角度，区块链技术背书实际上不需要国家公信力的，因为它自证清白。从现实角度来看，由于区块链目前并没有得到社会的广泛认可，司法实践接受区块链还需要一些时间。”胡日查认为，区块链最好和现有机构对接，以缓释的方法，逐步进入社会。据李冬妮介绍，在此背景下，小犀智能目前已对接了国家版权保护中心、公证处、律师事务所和各种协会组织。

相较传统版权登记，区块链是否有价格优势？盈利点在哪？

这也意味着，至少在当前环境下，区块链进行确权依旧需要与国家机构接洽，依旧需要公信力背书，那么对比已存在的传统版权登记服务，岂不是多此一举吗？

对此，多位受访者表示，相较于现行的版权保护服务，区块链具有明显优势，因为如果去版权保护中心进行版权登记，不仅需要缴纳登记费还需要耗费较高的时间成本。“一是传统版权登记的周期太长，官方的审核一般需要20个工作日；二是版权登记的价格偏高，通常登记单件作品的市场价得500多元。”有业内人士指出。

“中心化的高收费和低效率，一是没有竞争的垄断；二是技术层面的原因，比如以前全部是人工处理的方式。”胡日查指出，区块链可以达到基本近似于0元成本，秒级确认的确权。区块链作为一套自动运行的程序代码，比现有版权商业模式中，版保中心或版权代理等发生的成本要低很多。

目前大多数平台在区块链登记等服务上是免费的，未来会探索什么样的盈利模式？李冬妮提到，现阶段的免费是由于市场营销或其受认可程度导致的，未来区块链在确权、用权和维权三个环节均可收取一定的服务费。

区块链不能判断侵权与否，在维权环节是否无用武之地？

除确权外，在维权上，区块链并不能对侵权行为进行判断，这是否意味着区块链在维权方面并无用武之地？

对此，胡日查表示，虽然区块链不能判断行为本身是否侵权，但是相较传统的电子存证方式，区块链在记录侵权证据时成本更低、容量更大。“区块链作为高可信的网络和底层数据账本系统，可以实现侵权电子证据区块链存证。” 胡日查指出，基于区块链的侵权电子证据存证，一是成本低廉，二是可以连续大量取证，提升普通电子证据在法庭上的司法证明效力。

各平台之间未互认，技术标准等差异是否会影响到举证？

目前，随着区块链概念的大热，市场上已经出现了多家类似平台，而这种趋势未来可能会加剧。平台之间如果不能相互打通，在技术标准等方面的差异是否会影响到举证呢？

胡日查坦言道，各平台之间虽然没有互认和打通，但平台之间的差异并不会影响到证据本身的真实性。“重要的是确权证明，能在法庭上声明自己的所属权力。”胡日查指出，法律更关注证据是否可以有效证明所声明的事实。“平台之间是否互认，中心化的机构是否首肯，都不重要，证据是否真实、可靠才是关键。”他强调说。

当前传统版权模式矛盾未激化 区块链是否适逢其时？

不久前，工信部信息中心工业经济研究所发布的《2018泛娱乐产业白皮书》中指出，区块链正在改变着数字版权的交易和收益分配模式、用户付费机制等基本产业模式，将形成融合版权方、制作者、发行方、用户等的全产业链价值共享平台。

“国家层面技术标准的制定和监管政策会提供良好的内外部环境，促进区块链技术的推广、普及和落地，单纯依靠民间力量，周期会比较漫长。”胡日查说。

李冬妮指出，目前的版权运行模式，各方面矛盾并不是特别突出，没有到非改不可的地步，对于革新性的区块链技术的需求并不是十分迫切。但是，随着互联网时代的到来，版权演化出来微版权、小版权会让区块链“搭车沾光”。

目前国内区块链发展应用仍处于较早期阶段，区块链基础设施还不够完善，行业应用也在探索阶段。业内人士建议，应当抓住区块链技术发展机会，同时理性看待区块链技术的落地进度和应用场景，避免过度炒作带来的投资风险。

区块链与出版业的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链与出版业的关系、区块链与出版业的信息别忘了在本站进行查找喔。