区块链劫持 区块链犯罪案例

本篇文章主要给网友们分享区块链劫持的知识，其中更加会对区块链犯罪案例进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

区块链是什么，怎么用区块链赚钱？

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。所谓共识机制是区块链系统中实现不同节点之间建立信任、获取权益的数学算法。

区块链的赚钱方法：

1、推广赚佣金。

区块链的做法是，首先注册交易所账号，生成自己的邀请链接，然后推广，有人通过你的链接注册了交易所并产生交易的话，你就有佣金。

2、炒币。

炒币就像炒股。炒币是区块链赚钱门槛最低的一种方式。

3、挖矿。

比特币中的“挖矿”就是记账的过程。这个过程需要抢，抢到记账权机会就有奖励，奖励的东西是比特币。这个行为就是“挖矿”。

4、开发钱包。

钱包是区块链的基础设施，就像区块链的“支付宝”或“微信支付”。

拓展资料：

1、区块链（Blockchain）是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中心化的数据库，同时作为比特币的底层技术。区块链是一串使用密码学方法相关联产生的数据块，每一个数据块中包含了一次比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）和生成下一个区块。

2、区块链诞生自中本聪的比特币，自2009年以来，出现了各种各样的类比特币的数字货币，都是基于公有区块链的。

3、2016年1月20日，中国人民银行数字货币研讨会宣布对数字货币研究取得阶段性成果。会议肯定了数字货币在降低传统货币发行等方面的价值，并表示央行在探索发行数字货币。中国人民银行数字货币研讨会的表达大大增强了数字货币行业信心。这是继2013年12月5日央行五部委发布关于防范比特币风险的通知之后，第一次对数字货币表示明确的态度。

区块链——百度百科

《人类2.0》：你做好升级准备了吗？

荀子在《劝学篇》中说区块链劫持：假舆马者区块链劫持，非利足也，而致千里;假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子性非异也，善假于物也。 人类从远古时代一路走来，最终站在食物链的最顶端，成为地球上的霸主，其中最重要的功劳便在于工具的运用。 猿人使用工具狩猎、点燃篝火、刀耕火种，开启了人类文明；金属、蒸汽、电力、信息等等资源的运用，使人类经历了一次又一次技术革命，使得人类上天下海无所不能。特别是在人工智能、生物科技、万物互联等方面取得的成绩，使得人类已经超越了原本意义上的“人”，成为了升级版的“ 人类2.0 ”，饥荒、瘟疫和战争三座横亘在人类头上的人类历史上几千年来亘古不变的“生、老、病、死”等大问题，已正式被纳入了技术的解决范畴。

“人类2.0”的提法源自被称为硅谷布道师和硅谷文化的灵魂人物皮埃罗·斯加鲁菲。区块链劫持他认为，“人类2.0”是指一种被自己发明的技术增强的人类。他在 《人类2.0：在硅谷探索科技未来》 一书中，选取了人工智能、大数据、物联网、社交媒体等十项对人类改变最大的技术进行了解析，不但在书中勾勒出这些新技术的未来演变方向和面貌，还对它们对社会和人性的影响进行了深入思考。这些思考理性并充满睿智，既对新科技的发展怀有敬意，却不失批判精神，以严谨的态度向我们展示了科技的发展历程、商业模式以及对人类的影响，以务实求真的作风向我们传达了对未来科技的准确认识。

皮埃罗对影响未来的十种技术始终怀着批判的思维。他认为，只有将乐观派和悲观派的观点都放在一起，才能得到关于技术的中肯观点。的确，技术天生具有两面性，火药可以开山劈地，也可以杀人害命；砒霜可以治人疾病，也可以致人死地。过去几千年的人类发展史上，人类已经制造了各种工具延伸自我，科技改变了人类生活的方方面面。但 技术给人类发展带来翻天覆地变化的同时，也给人类带来前所未有的灾难。 毕竟， 所有的技术都能杀死人类。 强大的原子能量能杀死人类，变质或有毒的食物也能杀死人类，全世界每年的车祸更是不计其数，即便抽烟过度也有可能致命。每个人都有选择的自由，都可以在使用技术时权衡利弊。在对物联网技术的介绍中，皮埃罗明确指出他对人类和机器融合、共存问题的担忧： 随着传感技术和通信手段的进步，物体变得越来越聪明，物体与物体、物体与人体的交互越来越频繁，这势必会影响到人与人的直接互动，人会变得更加“孤独”。 但是，在对物联网科技的展望中，皮埃罗认为，随着微机械和纳米机器人等设备的发展，我们将进入计算机技术与人体内部器官的融合阶段，进入科技与人类交融与互动的新境界。 世间许多事物都是一把双刃剑，有利必有弊。关键在于我们要正确的引导，用其所长而避其所短。

对于“比特币”等数字货币，大多数人持有怀疑态度，对其背后的区块链技术更是知之甚少。皮埃罗指出，区块链的颠覆性在于它将人类社会的每一个合同都简化成了一个数学问题。区块链事实上就是一个无需中间商，也不会被扭曲或劫持的数字账本，可以用来跟踪追溯各种信息，还能保证没有人可以在区块链上篡改信息。这就让它的应用超越货币，可以用来记录、确认以及执行各种不同类型的资产和合同，成为“智能合约”。基于以上优势，皮埃罗认为，区块链的技术在未来大有可为。一方面政府可以用区块链记录各种交易和文档，轻易摆脱不必要的各种官僚体系，尤其是官僚体系背后的腐败和贿赂。另一方面，区块链技术可以颠覆传统产业，比如PeerTracks公司，利用区块链技术让艺术家直接向消费者销售作品，消费者可以用一种价值根据供需关系电动的“代币”来购买。皮埃罗甚至还大胆地猜想：科技的发展会让资本主义的未来不是资本家，而是每一个普通人。

长期以来，人们一直都在害怕技术，历史已经一次次证明这种担心是多余的。每一次新技术出现伊始，都会引起人们的恐慌，之后却会证明，相比失去的工作，新技术创造了更多的新工作。这背后的一般规律是： 技术提高了劳动生产率，增加了社会产品和积累，进而会开辟新的生产和服务部门，最终增加了就业。 皮埃罗指出，新技术会让自己失业的忧虑还有一个原因：想象哪些工作未来会被技术淘汰总是比较简单，而想象技术将创造哪些新工作总是比较困难。因此，人们很容易夸大前者而低估后者。在这方面，人们对人工智能的忧虑最深。但是，根据2015年麦肯锡发布的《工作环境自动化的四个基本方面》的报告得出的结论是：“ 随着体力及知识性工作的自动化程度不断提升，至少从短期来看，很多工作会被重新定义而不是被直接替代。 ”而且， 美国劳工部发布的一项研究称，现在65%的儿童长大后，他们的工作都是今天尚不存在的。 所以，鉴古而知今，通过历史上技术的变革，我们可以看到在未来科技的高速发展之下，人类不会失去工作，而会创造出更符合人类特质的工作。

十年前，我们都希望社交媒体会比少数主流媒体带来更好、更多、更快的信息，我们为“人人都是媒体”的时代热血沸腾。然而，当这一时代真的到来时，相信大多数人已经彻底失望。大多数社交媒体提供的“信息”其实只是“八卦”，没有经过调查乃至思考的各种消息满天飞，很多“八卦”往往还能迅速火爆，我们整体得到的信息质量显然是在大幅下降。社交媒体不仅没有带来更好的社交，也没有带来更好的媒体。电脑技术在理论上总是设计出来帮助人们有更活跃和广泛的社交生活，结果却总是以反社交收场。因为它贬低了友谊，它将友谊变成了一种商品，更糟糕的是，它利用友谊来赚钱，你的社交生活最后演变成了某个人的商业模式。归结其根本，皮埃罗指出， 社交媒体的生存逻辑很简单：首先将自身变成一种让人上瘾的习惯，然后再摇身变成推销商品的极佳平台，让人们乖乖花更多的钱。这就像以前的烟草行业，两者本质上是一样的：从人们的某种上瘾症中赚钱。

我们每个人都非常重视隐私，但却最容易忽视隐私。对于未来技术的发展，隐私的保护依然是个难解的课题。比如物联网。虽然物联网能够终结事物的“不确定性”，让我们能清楚地知道每个人都在什么位置，每个人乃至每件物体都正在做什么。但万物互联的物联网，很多装置都要具备声音和脸部识别能力。也只有如此才能使装备对我们的要求做出反应。但一个很容易忽略的细节是，这些物体必须一直在线，因为物体不知道你什么时候会对它发出声音或动作指示，它必须将你所有的声音和动作都记录下来，才能按照指令采取行动。当这些保持“在线”状态的传感器普遍流行之后，我们就无时无刻不处在“监控”之下，毫无隐私科研。过去的电视只能在你看它的时候才有可能“监视”你，以后的“智能”电视则从不间断地“看”着你。无独有偶，社交媒体对个人隐私的侵犯更是无以复加。皮埃罗认为， 互联网上的商业模式成功的秘诀是：你给我一个免费的服务，我让你监测我的生活。 比如，谷歌和Facebook等大公司根据你提供的数据引入广告商等实现盈利。我们都对此一清二楚，但我们使用它们的免费服务时已经接受了这样的交易。我们渴望使用它们的服务，渴望被他们“窥探隐私”，不等Facebook开口要，我们每天就主动上传大量的个人生活信息和图片上去。

当然，技术永远不可能凭空出世， 技术永远都是一个更大的生态系统的一部分。未来技术的发展也必定是相互补充、相互完善的，我们只有知道这些技术从何而来、为何而来、能做什么、不能做什么，才能沉着应对，利用技术，塑造未来，成为更强大的“人类2.0”。

区块链钱包安全吗？

近年来，数字钱包安全事件频发。

2019年11月19日，Ars Technica报道称两个加密货币钱包数据遭泄露，220万账户信息被盗。安全研究员Troy Hunt证实，被盗数据来自加密货币钱包GateHub和RuneScape机器人提供商EpicBot的账户。

这已经不是Gatehub第一次遭遇数据泄露了。据报道，去年6月，黑客入侵了大约100 个XRP Ledger钱包，导致近1000万美元的资金被盗。

2019年3月29日，Bithumb失窃事件闹得沸沸扬扬。据猜测，这次事件起因为Bithumb拥有的g4ydomrxhege帐户的私钥被黑客盗取。

随即，黑客将窃取的资金分散到各个交易所，包括火币，HitBTC，WB和EXmo。根据非官方数据和用户估计，Bithumb遭受的损失高达300万个EOS币（约1300万美元）和2000万个XRP币（约600万美元）以上。

由于数字货币的匿名性及去中心化，导致被盗资产在一定程度上难以追回。因此，钱包的安全性至关重要。

2020年8月9日，CertiK的安全工程师在DEF CON区块链安全大会上发表了演讲主题为：Exploit Insecure Crypto Wallet（加密钱包漏洞利用与分析）的主题报告，分享了对于加密钱包安全的见解。

加密钱包是一种帮助用户管理帐户和简化交易过程的应用程序。

有些区块链项目发布加密钱包应用程序来支持本链的发展——比如用于CertiK Chain的Deepwallet。

此外，还有像Shapeshift这样的公司，其构建了支持不同区块链协议的钱包。

从安全的角度来看，加密钱包最需重视的问题是防止攻击者窃取用户钱包的助记词和私钥等信息。

近一年来，CertiK技术团队对多个加密钱包进行了测试和研究，并在此分享针对基于软件不同类型的加密钱包进行安全评估的方法及流程。

加密钱包基础审计清单

要对一个应用程序进行评估，首先需要了解其工作原理→代码实现是否遵循最佳安全标准→如何对安全性不足的部分进行修正及提高。

CertiK技术团队针对加密钱包制作了一个基础审计清单，这份清单反映了所有形式的加密钱包应用（手机、web、扩展、桌面），尤其是手机和web钱包是如何生产和储存用户私钥的。

应用程序如何生成私钥？

应用程序如何以及在何处存储原始信息和私钥？

钱包连接到的是否是值得信任的区块链节点？

应用程序允许用户配置自定义区块链节点吗？如果允许，恶意区块链节点会对应用程序造成什么影响？

应用程序是否连接了中心化服务器？如果是，客户端应用会向服务器发送哪些信息？

应用程序是否要求用户设置一个安全性高的密码？

当用户试图访问敏感信息或转账时，应用程序是否要求二次验证？

应用程序是否使用了存在漏洞且可被攻击的第三方库？

有没有秘密（比如：API密钥，AWS凭证）在源代码存储库中泄漏？

有没有明显的不良代码实现（例如对密码学的错误理解）在程序源代码中出现？

应用服务器是否强制TLS连接？

手机钱包

相比于笔记本电脑，手机等移动设备更容易丢失或被盗。

在分析针对移动设备的威胁时，必须考虑攻击者可以直接访问用户设备的情况。

在评估过程中，如果攻击者获得访问用户设备的权限，或者用户设备感染恶意软件，我们需要设法识别导致账户和密码资产受损的潜在问题。

除了基础清单以外，以下是在评估手机钱包时要增加检查的审计类目：

应用程序是否警告用户不要对敏感数据进行截屏——在显示敏感数据时，安卓应用是否会阻止用户截屏？iOS应用是否警告用户不要对敏感数据进行截屏？

应用程序是否在后台截图中泄漏敏感信息？

应用程序是否检测设备是否越狱/root？

应用程序是否锁定后台服务器的证书？

应用程序是否在程序的log中记录了敏感信息？

应用程序是否包含配置错误的deeplink和intent，它们可被利用吗?

应用程序包是否混淆代码？

应用程序是否实现了反调试功能?

应用程序是否检查应用程序重新打包?

(iOS)储存在iOS Keychain中的数据是否具有足够安全的属性？

应用程序是否受到密钥链数据持久性的影响?

当用户输入敏感信息时，应用程序是否禁用自定义键盘?

应用程序是否安全使用“webview”来加载外部网站？

Web钱包

对于一个完全去中心化的钱包来说，Web应用程序逐渐成为不太受欢迎的选择。MyCrypto不允许用户在web应用程序中使用密钥库/助记词/私钥访问钱包，MyEtherWallet也同样建议用户不要这样做。

与在其他三种平台上运行的钱包相比，以web应用程序的形式对钱包进行钓鱼攻击相对来说更容易；如果攻击者入侵了web服务器，他可以通过向web页面注入恶意的JavaScript，轻松窃取用户的钱包信息。

然而，一个安全构建并经过彻底测试的web钱包依旧是用户管理其加密资产的不二之选。

除了上面常规的基础审计类目之外，我们在评估客户端web钱包时，还列出了以下需要审计的类目列表：

应用程序存在跨站点脚本XSS漏洞吗？

应用程序存在点击劫持漏洞吗？

应用程序有没有有效的Content Security Policy？

应用程序存在开放式重定向漏洞吗？

应用程序存在HTML注入漏洞吗？

现在网页钱包使用cookie的情况很少见，但如果有的话，应检查：

Cookie属性

跨站请求伪造（CSRF）

跨域资源共享（CORS）配置错误

该应用程序是否包含除基本钱包功能之外的其他功能? 这些功能存在可被利用的漏洞吗？

OWASP Top 10中未在上文提到的漏洞。

扩展钱包

Metamask是最有名和最常用的加密钱包之一，它以浏览器扩展的形式出现。

扩展钱包在内部的工作方式与web应用程序非常相似。

不同之处在于它包含被称为content script和background script的独特组件。

网站通过content script和background script传递事件或消息来与扩展页面进行交流。

在扩展钱包评估期间，最重要的事情之一就是测试一个恶意网站是否可以在未经用户同意的情况下读取或写入属于扩展钱包的数据。

除了基础清单以外，以下是在评估扩展钱包时要增加检查的审计类目：

扩展要求了哪些权限？

扩展应用如何决定哪个网站允许与扩展钱包进行交流？

扩展钱包如何与web页面交互？

恶意网站是否可以通过扩展中的漏洞来攻击扩展本身或浏览器中其他的页面？

恶意网站是否可以在未经用户同意的情况下读取或修改属于扩展的数据？

扩展钱包存在点击劫持漏洞吗？

扩展钱包（通常是background script）在处理消息之前是否已检查消息来源？

应用程序是否实现了有效的内容安全策略?

Electron桌面钱包

在编写了web应用程序的代码之后，为什么不用这些代码来建造一个Electron中桌面应用程序呢？

在以往测试过的桌面钱包中，大约80%的桌面钱包是基于Electron框架的。在测试基于Electron的桌面应用程序时，不仅要寻找web应用程序中可能存在的漏洞，还要检查Electron配置是否安全。

CertiK曾针对Electron的桌面应用程序漏洞进行了分析，你可以点击访问此文章了解详情。

以下是基于Electron的桌面钱包受评估时要增加检查的审计类目：

应用程序使用什么版本的Electron？

应用程序是否加载远程内容？

应用程序是否禁用“nodeIntegration”和“enableRemoteModule”？

应用程序是否启用了“contextisolation”, “sandbox” and “webSecurity”选项？

应用程序是否允许用户在同一窗口中从当前钱包页面跳转到任意的外部页面？

应用程序是否实现了有效的内容安全策略？

preload script是否包含可能被滥用的代码？

应用程序是否将用户输入直接传递到危险函数中(如“openExternal”)？

应用程序会使不安全的自定义协议吗?

服务器端漏洞检查列表

在我们测试过的加密钱包应用程序中，有一半以上是没有中心化服务器的，他们直接与区块链节点相连。

CertiK技术团队认为这是减少攻击面和保护用户隐私的方法。

但是，如果应用程序希望为客户提供除了帐户管理和令牌传输之外的更多功能，那么该应用程序可能需要一个带有数据库和服务器端代码的中心化服务器。

服务器端组件要测试的项目高度依赖于应用程序特性。

根据在研究以及与客户接触中发现的服务器端漏洞，我们编写了下文的漏洞检查表。当然，它并不包含所有可能产生的服务器端漏洞。

认证和授权

KYC及其有效性

竞赛条件

云端服务器配置错误

Web服务器配置错误

不安全的直接对象引用(IDOR)

服务端请求伪造(SSRF)

不安全的文件上传

任何类型的注入(SQL，命令，template)漏洞

任意文件读/写

业务逻辑错误

速率限制

拒绝服务

信息泄漏

总结

随着技术的发展，黑客们实施的欺诈和攻击手段也越来越多样化。

CertiK安全技术团队希望通过对加密钱包安全隐患的分享让用户更清楚的认识和了解数字货币钱包的安全性问题、提高警惕。

现阶段，许多开发团队对于安全的问题重视程度远远低于对于业务的重视程度，对自身的钱包产品并未做到足够的安全防护。通过分享加密钱包的安全审计类目，CertiK期望加密钱包项目方对于产品的安全标准拥有清晰的认知，从而促进产品安全升级，共同保护用户资产的安全性。

数字货币攻击是多技术维度的综合攻击，需要考虑到在数字货币管理流通过程中所有涉及到的应用安全，包括电脑硬件、区块链软件，钱包等区块链服务软件，智能合约等。

加密钱包需要重视对于潜在攻击方式的检测和监视，避免多次受到同一方式的攻击，并且加强数字货币账户安全保护方法，使用物理加密的离线冷存储（cold storage）来保存重要数字货币。除此之外，需要聘请专业的安全团队进行网络层面的测试，并通过远程模拟攻击来寻找漏洞。

周杰伦NFT被黑客盗走，给其造成了多大的损失？

周杰伦NFT被黑客盗走区块链劫持，给其造成了多大的损失？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

2022年4月1日圣诞节周杰伦在Instagram上发布公告称拥有的BAYC#3738NFT已失窃了！竟然敢盗华语乐坛巨星的数据藏品？当大家都认为是一场玩笑话的情况下网络黑客早已将周杰伦的NFT转出去并售出。

愚人节网络黑客是怎样看上周杰伦的NFT的？又是怎样转出去的？尽管步骤非常简单但这一份NFT防盗提醒也许很合适杰伦。据统计，该NFT在2022年1月由黄立成赠予。在成都链安技术团队的查询以后，发觉周杰伦将0x71de2开始的钱包详细地址在11点上下签字了受权（approve）买卖，将NFT的管理权限授于了0xe34f0开始的攻击者钱包，很有可能此刻杰伦还没意识到自身的NFT，早已处在风险当中。

只是以往数分钟，攻击者就在11:07将无趣猿BAYC#3738NFT迁移到自身的钱包详细地址中。可是，网络黑客好像看上了这名华语乐坛流行天王，然后将周杰伦拥有的1枚MAYC和两颗Doodles一样偷去。攻击者成功后，在LooksRare和OpenSea上把窃取的NFT卖出，得到约169.6ETH。现阶段资产滞留在0x6E85C开始的这一详细地址上，就是这样，周杰伦的NFT被网络黑客盈利。

NFT的风险都有哪些？在之前的几页文章内容里，大家已强调，现阶段NFT的风险可大体分成两大类区块链劫持：NFT自身的受权问题(NFT持有人可受权其区块链劫持他详细地址做为委托代理人)，很有可能因NFT持有人的操作失误，造成NFT管理权限遭劫持(主要是钓鱼网站、钱包方面的不安全插口启用)；NFT参加DEFI系统软件后引进的外界风险，如：NFT质押贷款挖币合同自身所提供的安全性风险，这一部分与基本DEFI风险基本一致。

此外，大家还必须预防各种行骗方式：例如骗人会根据Discord私聊你骗子网站连接，或是是推送假的买卖连接，诱发你来点一下。此外，骗人会利用各类方式诱发客户将私钥或助记词发给自身，因而一定要保护好自己的私钥和助记词。除开当心NFT蹭热点以外，还必须预防各种NFT骗术招数，近期一年与NFT相关的行骗总数和范畴也展现发生可燃性提高，大伙儿还必须多多预防。

留意真伪网址的辨别，一定要留意假网址，尤其是钓鱼网站。不必随意受权！不必随意受权！不必随意受权！不必泄漏私钥或助记词，保护好自己的私钥与助记词，不必泄漏。一旦泄露，你的区块链资产很可能就已处在风险当中，立即撤销钱包受权。

智能网联汽车新兴攻击方式有哪些？分别有哪些特点？

一、基于车辆通信模块信息泄露的远程控制劫持攻击

安全研究人员发现，国内自主品牌汽车大多使用专用apn，通过车内通信模块中的T-box连接与车辆控制相关的TSP后端服务器。通过ISP拉出一条专线，可以在一定程度上保护后端服务器的安全，但也会给后端服务器带来更多的安全隐患。由于专网apn的存在，Tsp不会暴露在公网，导致Tsp安全人员忽略了专网和Tsp本身的安全问题。专网内部没有严格的安全访问控制，T-box过于可信，允许T-box随意访问专网内部资产。同时，许多不必要的基础设施服务也暴露在APN专网中，这将导致更多的安全风险。

二、基于生成对抗网络的自动驾驶算法攻击

这种攻击是由于在深度学习模型的训练过程中缺乏特殊的训练数据，如对策样本。因此，一种常用的防御方法是增强神经网络本身的鲁棒性，将对抗样本放入训练数据中，重新训练网络，同时在使用过程中标记未识别的样本，并使用这些数据不断训练网络，以不断提高输入数据的识别精度。但是，无论在训练过程中加入多少对抗性样本，仍然有新的对抗性攻击样本可以再次欺骗网络。

三、基于V2V通信协议的伪造数字签名攻击

车对车(V2V)通信，即车辆之间的直接对话，以协调其运动并防止碰撞，有望在不久的将来成为智能互联交通基础设施的重要组成部分。V2V通信不需要视线，这使得V2V成为激光雷达或摄像头等传感器技术的补充。然而，在重大安全问题得到解决之前，V2V技术不能被视为足够安全。例如，如果从另一辆车接收的信息预测即将发生的碰撞，驾驶员需要迅速做出反应。因此，对传入消息进行身份验证非常重要；否则，可能会根据伪造的信息采取果断行动(如转弯)，导致碰撞、车道偏离或其他不安全的结果。对于这种攻击，区块链技术可以更有效地保证车辆身份认证的安全性。

关于区块链劫持和区块链犯罪案例的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。