区块链黄金的重要作用区块链黄金的重要作用是

皕利分享 2023年03月06日 18:10 152 0

今天给大家聊到了区块链黄金的重要作用，以及区块链黄金的重要作用是相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

区块链的作用和特点是什么

区块链正在开始一场对货币的革命。区块链应该是具有比特特性的流动性，而不再是货币特性。

根据拉德克利夫报告中指出“只有流动性才是货币政策影响经济的传导机制”，人们的支出并不受现存货币量的限制，而只是通人们预期他们能得到的货币量有关，这些货币可能是作为收入而获得的，也可能是通过出卖资产而获得的，抑或是借来的。区块链通过token来标记价值，所有资产都能够被极简易的在区块链上表达，资产交易所的构造和边际成本趋于零。毛球科技技术研究部认为，这是区块链的核心技术之一，它所带来的是在零边际成本场景下，流动性的爆发。

只有流动性才是区块链价值的传导机制

货币的流动性通俗来讲是指货币在流通过程中不发生损失的情况下迅速变现的能力。而随着信息化进程加剧，要求货币更具有简便、快速的交易，纸币现在流动性的变现形式已经远低于电子货币。

互联网金融时代下，“流动性”完全可以解释为“超越纸币形式表现价值的信息流”。

我们都知道，中央银行体质离开了对价值背后的信息流的控制就无法生存。因为中央银行货币政策的实质，就是控制价值信息流，或干脆说否定“信息流”。这也是几年来通货膨胀加剧的原因之一。

而电子货币之所以逐渐强于纸币的流动性特征在于，纸币价值在互联网昌盛之前，是因为它能够提供高于像黄金、白银等信息流价值。所以，电子货币的实质也就是直接的价值交换，形式载体是数字信号通过网络交换的信息。这与“流动性”的特征也就完全相符合。

虽然在上个世纪无从得知区块链的情况，但是基于流动性分析，还是准确把握了货币后世的价值特征。而现在对于区块链，人们大多数谈的都是它的技术方面，很少触及到价值内容方面。

但是，如果各央行“量化宽松被区块链追踪到利益的流向，技术马上就会“现形”为利益。

区块链是分布式的一般等价物，还是分布式的具体使用价值

区块链可以对交易的货币流动事实进行分布式的记录和计量，在基于区块链技术的分布式交易记录系统中，各节点成为独立的产品消费者，各主体平等分散决策，所有交易公开，交易节点可以匿名，保证节点账户的安全性，分散化管理无需中心服务器，规避昂贵的运维费用，降低成本。

区块链虽然形式上与货币相比，去中心化了，但它处理的流动性，仍然是基于一般等价物。

我们都知道区块链的出现基于日益严重的中心化问题，从一般等价物理论来看，一般等价物的出现是因为现存价值形式的等价物不能适应日益增长的交换需要，所以需要一种新的等价物出现，来补足现存等价物的缺点。

法国生物学家雅克·莫诺在1970年出版的《必然性和偶然性》中提到：事物的发展存在必然性。区块链之所以被设计为一般等价物的流动性账簿，也就不言而喻了。当然，根据中国社科院信息化研究中心姜奇平“区块链与货币哲学”的观点，区块链现在仅仅是被设计为一般等价物的分布式系统，如果未来不再是一般等价物特征唱主角，那么未来的流动性将需要在利用、使用、服务应用中体现价值。所以毛球科技技术研究部认为，未来区块链不应该只在技术上体现分布不分布，更应该体现在具体价值应用上面。

海德格尔在他的巨著《存在与时间》中提出了哲学概念：此在。这里用来形容区块链再好不过，即上帝不会甘于作记帐手段，他要活在当下与此在的目的中。意思是，区块链要长久的发展，那么就必须发展出一种情境化使用的功能，作为此在存在者，而不是昙花一现。

区块链如果不再是一般等价物，如何看待流动性

从姜奇平流动性的观点看，贝壳、货币、区块链是流动性在不同历史时期，不同价值逻辑下的不同载体。货币作为流动性，忽略掉价值的使用特征，这种使用特征从来是具体的、本地的、当下的，因而只能是分布式的。

毛球科技技术研究部认为，区块链在抓住货币这种流动性的分布式特征时，虽然早期会把它当一般等价物的记帐薄应用，但最终必然要对其进行否定之否定，发展出一种对应服务的估值功能。

区块链黄金的重要作用区块链黄金的重要作用是

自古以来黄金是通用货币，区块链能够实现这个性质吗？

1991年区块链黄金的重要作用的《密码学杂志》上区块链黄金的重要作用，刊登区块链黄金的重要作用了S哈伯和W斯托内塔的文章，探讨了为数字文档添加时间戳的方法，而在1992年同一批人探讨了如何增加效率。这是区块链技术的滥觞。而2008年化名为中本聪的人或者团体借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。

作为分布式计算诸多方案中的一种，区块链相较其他分布式计算最显著的特点是无需管理员的存在。为此，区块链付出了在效率上巨大的代价。

2008年，借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。

没有什么比区块链更完美体现互联网的共享、共治、自由的社区精神。区块链基于支付形式而被创造，因为数字货币的兴起而名声大噪，但是对于货币而言，它并不是一个完美的替代品，因为货币并不仅仅是一种支付手段。如果我们视货币为一种作为一般等价物的商品，那么比特币显然因其不蕴含任何基于劳动的价值而无法胜任。

而如果视货币为信用创造过程的产物的话，那么以比特币为代表的数字货币需要解释它背后的信用基础是什么，抵押物又是什么。这就是比特币的自相矛盾之处区块链黄金的重要作用：如果将其视为一种纯粹的支付手段，那么比特币必然依托其他货币存在，而事实上是反中心的。

反过来讲，如果比特币是信用手段，那么背后需要一整套的信用创造机制支撑——而这又必然是有中心的。

更进一步，作为一种耗费极大资源的分布式计算，所谓的“矿池”必然只有拥有相当资本的玩家才能玩得起，最后使得比特币走向了中心化的状况。在2018年6月，加密货币分析公司Chainalysis提供的数据显示，超过三分之一的比特币都集中在1600个钱包中。随着计算难度的逐步增大，矿机军备竞赛愈演愈烈。对于比特币而言，根据相关挖矿网站计算，2018年8月上市的某厂商矿机，在一年后的今天需要1495.7天才能回本，2018年12月上市的同公司矿机，目前需要697.3天回本，而2019年4月上市的矿机，需要326.8天回本。

目前挖矿已经成为了一种投入极大，专业性极强的活动。而这本身使得币进一步集中，而作为支付手段避免中介费用和中介风险的初心也越来越远。事实是，比特币依旧依托于中心化的交易机构，中心化的生产机构存在，更依托于中心化的现代信用创造体系。从这个角度而言，区块链实验是失败的，它并没有将互联网精神——共治与共享——散播出去。

但是在风云过后，区块链作为一种能够提供独特不可更改时间戳的技术，体现出了独特的价值。随着便携设备计算能力增加越来越快，区块链的效率劣势被不断缩小，而其在安全性上的优势却越来越明显。区块链没有挑战中心化，反为中心化提供了非常有益的补充。

华为《区块链白皮书》中明确指出，“区块链技术是对现有技术的一种补充，其在现有的加密技术上，利用分布式账本和共识机制形成在数据流转过程中防篡改的一种机制保障。”

此外，区块链的初心也被人不断挖掘出来。数字货币没有价值，那么我们就用有价证券为其背书。数字货币需要信用创造机制，恰好主权国家本身就有完整的信用创造机制。由此产生了区块链的两个应用方向区块链黄金的重要作用：其一是作为物联网的补充部分。其二是绕过目前的全球信用中介体系特别是SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)体系，降低主权国家的金融风险。从这个角度而言，数字货币是未来必须抢占的国家安全制高点。如何监管数字货币，如何避免其他国家的数字货币对国家安全和社会治安带来不利影响将成为接下来一段时间的重要议题。

区块链技术给黄金带来了新的机会。

首先是在物联网领域的机会。传统矿山企业生产过程中涉及大量的票据往来和货物运输。通过区块链传递相关票据，对每一批货物予以编号乃至通过币值稳定和法币绑定的数字货币进行结算，能够有效降低票据和运输过程中由于人为或者自然因素带来的差错，做到笔笔可查，笔笔有据，无所遁形。通过一个特殊设计的区块链，黄金产业链上的企业能够更有效整合在一起，制订出为大家所一致遵循标准的人则将在行业内拥有比过去更大的话语权，而整个产业也将由于交易成本和摩擦的降低而收益。更重要的是，区块链技术意味着黄金产业的进一步信息化自动化升级。如果要部署一个与每一批次货物相对应的区块链密钥，那么黄金行业将需要至少在信息化自动管理系统和5G应用上进一步升级，甚至可能带动相关产业的发展和进步。

其次，既然数字货币将很有可能在未来成为主权货币重要的支付形式而为主权货币的全球使用添砖加瓦，那么数字货币与黄金就是互补共生的关系。区块链提供了一个观察主权货币真实汇率和利率的窗口，如果需要让全球普遍接受主权国家的数字货币，首先需要普遍接受主权国家的信用本币。而黄金作为古老的，广为接受的信用抵押物，显然是主权国家储备中重要的环节。随着数字货币冲击传统结算体系，本币价值的重要性会水涨船高。

特别是伴随着全球负利率债券的爆发性增长，能够稳定支撑本币币值的信用抵押物数量正在减少。有关负利率可否持续目前是学界争论的话题，我们倾向于负利率本身是一个短期现象，长期必然需要一次出清来解决问题。而在过程中，作为传统避险资产的黄金必然能有更大的空间，而黄金(信用支撑)——主权货币(信用媒介)——数字货币(流通手段)的三位一体也将为主权货币的国际化攻城略地。

区块链的理想失败了，但是区块链的应用才刚刚开始。黄金产业和黄金在这个浪潮中应当发挥主动的作用，为人民币国际化和产业升级添砖加瓦。