韩日中三国监管区块链

今天给各位分享韩日中三国监管区块链的知识，其中也会对进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

区块链技术的升级让区块链应用实现可监管性

区块链技术的升级让区块链应用实现可监管性

互联网时代，计算机在很早就提出了很多可信计算的方式，就是任何一个区块链技术节点采用了可信计算的模块。所以可信计算能够让分布式网络里面的技术的升级与迭代更容易。

在区块链技术的实名制方面，美国有一个区块链技术实验室，他们提出了很多实名制的技术方案。比如说目前区块链技术是点对点的，很多国家比如韩国他们每个人有电子证书，在交易时要采用实名制的电子证书进行签名。当然也有更简单的方案，我们可以把整台设备的IP地址等作为交易的一部分，存储在区块链应用上。

这样的话整个区块链技术的交易就能够实现技术的实名制。所以这是一种可选的实名制，我们可以建设一个实名制的区块链应用网络，也可以建设一个匿名的区块链应用网络。

超级钥匙也是目前区块链技术发展的重大进步，因为一个分布式网络，我们如何对它进行监管，如何对它进行控制？密码学，我们叫所谓的多重签名。

我们（yunbaokeji）设计不一样的区块链应用网络，如果是一个银行使用的区块链应用网络，我们可以设计一个超级钥匙，所有节点的钥匙必须跟超级钥匙一起才能生成钱包。

那么这个超级钥匙，要掌握在也许是监管者手中，也许是某些机构的手里，他们能够对区块链应用进行有限的控制。比如说目前区块链应用上的数据是不能删除的，那么超级钥匙其实是能够让有权力的机构对分布式的网络进行修改。

那么区块链到底是一种什么样的技术呢：

（1） 分布式去中心化，

(2) 无须信任系统,

(3) 不可篡改和加密安全性. 这些字分开我都认识，但是合起来是在说什么呢？

1,分布式去中心化，网上铺天盖地都是讲这个的，无需多说，简而言之，不再需要一个中心放置服务器，大家的数据全从这个服务器上获取，而是将数据放在联网的N台设备上，所有人都可以下载储存。

2.无须信任系统。 你相信银行吗？因为银行是国家认可成立的，区块链实现了一种不需第三方的信任方式，用互联网上N台设备储存数据，人人皆可验证这些数据。只要超过一半人认为你是对的，你就是对的。没有哪个人或组织可以修改互联网上超过一半的内容吧。你不相信别人，总该相信自己的验证结果吧，如果你不相信自己，那恭喜你，你是名伟大的哲学家。

3.不可篡改和加密安全性

区块链采用了一系列技术，比如SHA256和RIPEMD160等密码学算法来保证不可篡改和加密安全性，举个例子0101100011101110 这代表了一个字符，算法要求左移4位，以0补充，把左边4位扔掉，右边被4个0得到结果，根据结果怎么去反推原来的是多少？当然这只是个简单的例子。

韩人气NFT手游将停服改为合法模式；Zynga、Forte进军区块链游戏

暂停服务，这款韩国P2E手游推出无NFT版本

12月21日，韩国 游戏 公司Natris宣布将停止旗下P2E手游《无限突破三国志》（무한돌파 삼국지 리버스）的服务，并为玩家提供另一个无NFT的版本。据悉， 游戏 此前被韩国监管部门施以了“取消分级评定”处罚，但官方也表示目前正积极准备应诉。

外界印象中，韩国一直是个区块链大国。席卷本土公司的P2E浪潮下，这款诞生自2013年的“老 游戏 ”，也在近期同Kakao合作、加入Play to Earn服务后焕发了“第二春”。

简单来说，玩家每天可以通过完成日常任务、进入PVP榜单等行为，换取 游戏 中的虚拟货币Mudol，将Mudol币兑换为Kakao 的“Klay”币后再兑换成现金，或是通过第三方交易所，与其他外币进行交易。得益于“玩就赚”的新标签，时隔三年，《无限突破三国志》再度跻身韩国Google Play畅销榜TOP10、以及iOS畅销榜榜首。

尽管韩厂正大张旗鼓地加码区块链 游戏 ，但本地监管部门并未如外界想象中一样，对Play to Earn 游戏 采取完全放任政策。

目前韩国法律对于 游戏 内NFT和代币系统没有更完善的条目，但对于投机性却有明确的限制。当地法律明文规定，不得通过与 游戏 内容密切相关的运营方式或系统、功能等来助长投机性。同时在韩国的《 游戏 产业法》中，对于 游戏 内道具的种类是有限制的， 游戏 不能提供“可能引发投机性的物品”。

因此，韩国P2E产品多数是基于自家区块链平台提供服务。一如近来大火的《Mir4》，WeMade在今年8月推出包含NFT元素的全球版后，也并未在韩国服务器同步上线。

经历了短暂的辉煌后，不久前《无限突破三国志》被外媒爆出：为了在韩国提供Play to Earn服务，在没有向 游戏 委员会申请评级、分级的情况下，直接在App Store注册上架。因此惨遭韩国监管部门施以了“取消分级评定”处罚，即将在韩国各大市场下架。

12月20日，Natris对此宣布未来将采取一切法律行动，包括停止执行下架处分诉讼和取消分级评定处分的诉讼，并任命了诉讼代理人。

不过在 游戏 停止服务期间，Natris将为玩家先提供另一个无NFT版本的 游戏 ，防止 游戏 彻底停运带来更大的损失。据悉，该版本不支持代币等相关内容，但 游戏 基本玩法、玩家账号信息等内容都将得到保留。这就意味着，《无限突破三国志》可能成为首个从NFT改回正常模式的P2E 游戏 。

值得一提的是，在此期间 游戏 内代币Mudol币价格发生大幅下跌，但 游戏 人气并未出现较大变化。据手游分析网站Appa.pe的数据， 游戏 DAU自12月1日期开始上升，12日登顶后有小幅度回落，目前并未出现太大波动。同时App Annie显示，截至21日， 游戏 仍稳扎Google Play畅销榜TOP20，无较大变化。

携手区块链 游戏 平台Forte，Zynga做区块链 游戏

据外媒报道，美国休闲 游戏 公司Zynga和区块链 游戏 平台Forte，近日联手打造了基于 Zynga 游戏 品牌的区块链 游戏 。

有意思的是，几乎同一时间，“小 游戏 之王”Voodoo刚在官网宣布，正式进入区块链手游领域，将在2022年投资2亿美元，且明年旗下还会增加至30个基于区块链 游戏 开发的工作室。

反观如今Zynga与Forte的合作，双方也表示今后将利用 Zynga 的知识产权、品牌和社区来开发有趣且持久的区块链 游戏 ，但目前合作的具体条款尚未披露。

但在此之前，有必要先介绍一下这家区块链 游戏 平台Forte。

GameLook也有过报道，Forte上个月刚宣布再次完成7.25亿美元融资。由《Free Fire》开发商Garena母公司Sea和Kora Management领投，多家业内知名公司参与投资，目前累计融资已经超过9亿美元。

但其实，屡屡受到资本青睐的Forte并不做区块链 游戏 ，而是一家基础设施公司，用区块链技术打造新类型 游戏 经济平台，为 游戏 公司做用来存储玩家代币的加密钱包，如以太币、比特币，然后兑换为现金。其价值在于，开创性地解决了玩家在 游戏 NFT交易中合规性与高流动性的难题。

该轮领投基金Kora Capital创始人Daniel Jacobs便认为：“得益于技术与合规解决方案的稳定性，Forte在 游戏 领域有很大的吸引力。”简单来说，Forte平台可以让 游戏 公司以简单的方式将区块链技术整合到 游戏 里，为发行商提供内置合规与安全产品，以保护玩家和发行商的业务及知识产权。

也是基于聚焦区块链交易合规性痛点的优势，Forte目前已经和40多家 游戏 开发商达成合作，覆盖超过1500万玩家，而以上种种也促成了此次同Zynga的合作。

其中自然也提到与 Forte 合作的契机，他直言：“这源自该团队在区块链解决方案和 Web 3 开发方面的长期愿景和方法。”

而Forte 联合创始人兼首席执行官Josh Williams也表示：“我们为与Zynga合作感到自豪，希望以负责任的方式推进区块链 游戏 生态系统，吸引 游戏 玩家参与并使其受益，并为他们提供更多的经济机会。我们以一流的互操作性机制和合规措施构建了Forte平台，不断努力为开发者和玩家带来安全、稳定和信任。”

Josh Williams

当然他也提到了此次合作：“我们很荣幸成为这一伙伴关系的一部分，以进一步推动我们促进和创造变革性体验的目标，让玩家可以在他们喜欢的 游戏 中释放和获取新形式的价值和财产权。”

哪些国家已经使用区块链技术投入到城市建设中

美国各部门积极抢抓布局区块链，司法部举行韩日中三国监管区块链了数字货币峰会，证券交易所已经批准在区块链上进行公司股票交易，美国商品期货交易委员会监管区块链，将比特币作为大宗商品对待等;除此之外，英国发布韩日中三国监管区块链了《分布式账本技术韩日中三国监管区块链：超越区块链》;俄罗斯提出《区块链技术发展线路图》;澳大利亚央行欲发行数据货币;日本召开区块链专研会议;韩国央行发布《分布式账本技术和数字货币的现状及启示》。

而我国也在几年前就开始研究区块链技术，2016年1月20日，我国央行称会尽快推出法定数字货币;同年7月，工信部发布了《关于组织开展区块链技术和应用发展趋势研究的函》;8月11日，工信部发布区块链两年规划。

币圈“三国杀”：谁才是行业的敌人？

1

开局魔幻的2020，哪怕进入下半年，形势依旧严峻，大洋彼岸的Leader无视抖音的火星格局，立誓封杀;微信或将被 米国 政府再度封杀。全球整体经济金融环境恶化的情况下，中国币圈在一波DeFi狂潮之后，陆续出现项目跑路，依旧处在多事之秋。

直观感受，这波DeFi热潮本来将中心化交易所拦在门外，但无奈太热闹，先布局完智能链的币安一猛子扎了进来，一时没有反应过来的OKEx和火币就这样成了局外人。随着币安智能链的不断表演，OKEx和火币只能狂奔补课，据各种有意无意的透露，这两家极有可能在defi和公链领域有较大的动作。

据统计，OKEx、币安和火币Pro的成交量接近全球成交量的四成。现货交易量来看币安位列第一，衍生品领域目前前四名当中这三家都位列其中。上述三家交易所在中国市场来看是名副其实的三足鼎立。而这三家由中国人创办的加密货币交易平台之间的恩怨情仇，简直可以写就一部币圈的“三国杀”。

2018年5月，爆仓维权者光顾OKEx的关联公司，OKcoin办公楼被曝出遭到保安殴打；币安和红杉资本闹僵、火币却向红杉资本热情招手；OKEX创始人徐明星刚和火币李林喝完“交杯酒”，OKEx原高管李书沸就宣布离职，并光速入职火币；火币 Pro、币安、OKEx纷纷被央视《经济信息联播》点名；2020年3月12日币市大动荡之后，OKEx和火币的宕机上演维权大戏；近期，由于币安智能链上的挖矿项目无常损失较大，币安迎来了维权罗生门.....

更令人大跌眼镜的是，币圈里的“黑稿”就从来没有缺席过，用制造各种花边绯闻的形式来“互黑”同行，使出“三十六计”的浑身解数来舆论“打压”同行...甚至还有人专门推出个“币安黑幕”的网站。（截止笔者发稿时，不知道是网站建设者良心发现还是被举报投诉了，已经无法打开）

至于币圈里的“人身攻击”，就更不一而足了。比如，恶意P图，抹黑同行进行色情营销——币安的何一、六六、七七均被恶意P图，对她们展开人身攻击。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方网站上，公开发布关于同行的负面新闻，后做了删除处理。

币圈的“撕逼”程度，比国内 娱乐 圈还奥斯卡，当然，对于熟悉币圈的“吃瓜群众”来说，三大交易所之间“明争暗斗”的事可能早已不是什么新鲜事，就在去年7月，三大知名交易所 (币安、火币、OKEX)因为币安第八次销毁BNB引发了一场撕逼大战，看的咱们吃瓜群众一愣一愣的。更有各种“黑公关”，不一而足。

例如本月刚刚主网上线的币安智能链，完全就是一个“招黑”的项目，因为目前三大里面，只有币安先搞出了智能链，另外两家暂时做不到，所以斗争就不在台面上了。加上智能链刚开始跑起来的时候，线上入驻的某个项目开场演砸了，虽说这口锅扣在币安身上有点冤，但总算被抓到了小辫子，所以真假“维权群”等黑公关方式又接踵而至。

实际上，OKEx、火币、币安三家交易所之间的恩怨由来已久。 我们从三家的 历史 脉络就能看出端倪。OKEx的“前身”OKCoin和火币都是国内交易所老字号，均创办于2013年。 据熟悉币圈的“老人”说，刚开业的时候，两家还是邻居，窝在同一栋楼里。

比特币的“疯狂”使得这两家交易所成为行业头部，一度占据全球 50%以上比特币现货交易份额。初期OKCoin非常注重用户体验，哪怕用户说自己丢了几个币，OK也会给个交代，“越努力，越幸运”，OK在早期接连获得百万天使投资，后又获风险投资机构千万美元的A轮投资。OK很快进入高速发展期——这也是徐明星最开心的一段创业时光。

火币网以永久免交易手续费吸引了大量用户，上线半年后就获得红杉资本A轮数千万美元投资。2015年开始，火币在市场占有率上开始占有绝对优势。

到了2017年，比特币再次迎来大牛市，价格暴涨接近2万美元。 另一个巨头币安，进入大众眼线，打破了火币、OK两强对峙的局面。更何况，币安创始人赵长鹏和“币圈一姐”何一都曾是OKCoin的前高管。所以，这些为后面几家的缠斗埋下了伏笔。

三家交易所中，币安最年轻，2017年7月上线。“九四”过后， 国内监管加严，火币、OK忙于保身，币安主打差异化，一开始就走国际化路线，服务器均注册设立在海外，迅速占领海外市场。币安的杀手锏是只做币币交易，不涉及加密货币对法币的交易对，巧妙地绕开监管。凭借着这张王牌，币安迅速崛起，用户体验不断提升，一度超越火币、OKEx，成为全球交易量最大的数字货币交易所。

币安也是三家交易平台中崛起最快的:从创立到晋升全球第一(按24小时交易量)，仅用了5个月。至此，数字货币交易所“三强鼎立”之势形成，币圈“三国杀”也正式开演，并延续至今。而在国外市场占据地位的币安如今“杀回”国内市场，自然难免被同行业们视为“眼中钉，肉中刺”，“欲除之而后快”。

但是，谁才是行业的敌人?

2

有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纷争。币圈撕逼的背后，涉及到的都是切身利益，有着深层的原因和 历史 必然。 赢家通吃的“马太效应”在任何领域都是残酷的真理。

大牛市下，人人致力于赚钱，虽然竞争不可避免，但市场在增长，属于做大蛋糕阶段，无非就是抢多抢少的区别。如今借着挖矿热潮才摸到了一点大牛市的边儿，市场已经到存量竞争阶段，抢蛋糕之下，无序竞争也就不足为奇。

可以预见，在下一轮热潮或者大行情到来之前，交易所间互相揭短、举报、制造负面会成为“新常态”。

其实，这些“内斗”行为不仅浪费行业资源，而且给行业外的人落下笑柄。没错，竞争平台被攻击是竞争平台的事，该头疼脑热是竞争对手的事情，我自壁上观就好。但皮之不存毛将焉附，若整个行业被攻击，币圈生态链上的每一个平台，都可以用张艺谋的一部电影名来概况——【一个都不能少】。

倾巢之下，焉有完卵?!

最好的行业“出路”就是三大交易所以竞合的共识来推动行业良性发展。虽然以目前币圈现状来看，不可能实现，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，币圈“内斗”与“乱象”才是 整 个行业的敌人!一直处于灰色与敏感地带的币圈，本身就是容易“一荣俱荣一损俱损”。

OPEC之前，中东各产油国乱成一团，互相倾轧，最终，他们意识到唯有团结合作，才能保护本国资源，维护自身利益。OPEC应运而生。跟石油比，数字货币当然很年轻，但发展态势有某种共通之处。所以币圈可以吸取这种成功经验，那就是合作框架下的竞争更加有利行业发展，各大交易所应该站在更高的一个高度去看待行业未来，督促行业回归正途。毕竟，现如今币圈的主要议题不是生存，而是发展。

作为链接技术和金融的纽带，交易所的地位非常重要，可以说，行业取得今日成就，交易所功不可没。那么，交易所的重要性就意味着币安、火币、OKEx就稳如泰山吗?这倒未必，其他方面不说，监管始终是悬在头上的达克摩斯之剑。

举个令人汗颜的例子，全球最大合规期货交易所芝加哥商品期货交易所(CME)的比特币期货，引用的现货结算价格，采用了全球6家交易所的现货价，币安、火币、OKEx占全球70%以上现货交易份额，居然没有一家入选。

这侧面看出三大交易所在监管眼里的尴尬处境。

P2P殷鉴在前，虽然疫情和国际形势暂时分散了政府的精力，但笔者相信关于数字货币的监管会很快提上议程。乱世用重典。币圈行业野蛮生长，乱象频出，部分平台触碰法律底线，需要国家层面强有力的监管出面干预。政府及相关机构应持续推进区块链安全标准化，完善监管机制与审查机制，规范区块链技术应用发展；重点可放在业务规则的制定完善上，而非平台的准入审批程序，应着力加强事中事后行为监管，保障用户数据安全。从区块链企业自身来说，平台需要加强核心技术攻关与研发，确保区块链技术及应用的自主可控。双重监管，保障区块链领域的 健康 发展。

如果币圈“三国杀”不思进取，依旧陷入交易所本身的纷争之中，不及时地进行行业生态布局，启动自身的“进化”，就注定被 历史 淘汰。只有站在致力于行业的整体繁荣的高度，从币圈到链圈到生态圈，方称得上行业的领先者和领导者。否则，就只是“割韭菜”的“一部机器”而已，必定没落。

3

不可否认，整个区块链行业正逢发展之 历史 机遇。其中，政府对区块链高度定调与政策扶持的态度与行动，可见一斑。早在今年4月，区块链就被国家发改委明确为新型基础设施的重要组成部分，这是继2019年10月24日区块链被国家高层重视后，有关区块链的又一利好消息。5月，人民银行金融 科技 委员会2020年第1次会议强调“要强化监管 科技 应用实践，积极运用大数据、人工智能、云计算、区块链等技术加强数字监管能力建设，不断增强金融风险技防能力，提升监管专业性、统一性和穿透性”。7月，证监会发布《关于原则同意北京、上海、江 苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》，原则同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。

与此同时，各地的扶持政策也竞相出台，纷纷抢占区块链技术高地。这些都意味着区块链大潮再次袭来，开始步入应用阶段，并有望最先在政务和金融领域大规模落地。此外，区块链技术在溯源、供应链、医疗、司法、知识产权等领域的应用前 景也被寄予厚望。

这无疑给一直在币圈里“闷声赚钱”的企业们提出了新的挑战：必须走一条进化的道路。不能再拘泥于币圈本身，而是要致力于区块链生态的布局。这也是币圈“三国杀”的同时，也开始了“变脸”的原因之一。

笔者一直称火币为币圈里的“忍者神龟”，一直“悄悄的干活”，意欲整合产业链的上中下游业务，建立全球生态体系，与优秀的区块链产业研究伙伴共同赋能产业与协会。而前段时间，一直处于风口浪尖上的币安，在其三周年之际，也公开宣布了自己的“阶段成果”：从数字货币交易、开放矿池、项目投资到慈善公益、底层技术搭建、币安智能链上线以及区块链产业研究，币安的生态版图轮廓正在一步步变得清晰和充盈。就在7月份，币安公布了自己的“星火计划”，链接全球顶尖专家资源，积极响应政府号召，为合作伙伴提供新基建技术(人工智能、区块链、云计算、大数据)咨询辅导、技术前瞻、行业分析的分享和辅导。

一直以来，更多人把币圈的交易所简单地理解成加密数字资产交易平台，而忽略了它们在区块链应用落地上的建设。但币圈行业的 健康 发展还需进一步“脱胎换骨”，各平台不仅要自律，而且必须呼吁和配合国家相关部门的行业监管，共同为行业生态创造价值，让整个区块链产业在合规安全的道路上，快速发展。

越是行业大好的发展之际，越要呼吁行业监管和企业自律，以及考量行业的整体进化能力与生态机制。否则，“天 要 其亡， 必要其狂”，P2P就是前车之鉴。

关于韩日中三国监管区块链和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。