区块链ico新闻 区块链ido

本篇文章主要给网友们分享区块链ico新闻的知识，其中更加会对区块链ido进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

ICO暴富神话背后的真实情况是什么？

ICO暴富神话背后：刀口舔血的融资游戏。

除非掐断互联网，否则如火如荼的ICO无法隔绝。首批“试水者”已经赚得盆满钵满，而前赴后继者则如过江之鲫。

“上海一个卖手机的小伙子，两年前用父母给的20万元投了一个区块链ICO项目，今年上半年发现账户资产已经暴涨至600万元；还有一个做小私募的合伙人，这两年用三四千万投了数个ICO项目，如今资产已经达到30亿元。”8月29日，上海一位资深ICO玩家孙杰透露，而类似的暴富传说每天都在市场上上演着。

记者了解到，当ICO的火热程度已经远超市场想象，并引起监管层密切关注的时候，外界对于ICO罪与罚的争论也甚嚣尘上。然而，市场的投资者却对这些声音置若罔闻，因为在他们看来，不真正参与进来，根本无法体会ICO的刺激与风险。

ICO怎么玩？

“与市场上滥发虚拟代币涉嫌非法吸收公众存款的骗局不同，ICO是首次数字代币公开发行的简称，国内目前已经完成融资和即将ICO的项目基本都与区块链技术有关。这些项目发行团队通过发行自身设计的数字代币来完成首轮融资，不过这些数字代币并非由投资者用现金完成认购，而是先要认购比特币或者以太币等通用的数字货币，然后再用持有的数字货币来认购ICO项目的代币。这样就使得ICO项目规避了非法吸收公众存款的嫌疑，很多圈外人都以为是投资者直接用现金认购，其实不然。”8月30日，上海一家区块链技术公司创始人梁明（化名）告诉本报记者。

按照梁明的叙述，记者也尝试在国内某数字货币交易平台上注册了一个账号，发现在验证身份的过程中，还必须得实名制输入身份证号码并且上传身份证正反面照片，以及上传个人手持身份证的照片。经过这样的步骤，才可以成为一个数字代币投资人参与ICO。

“每一个投资者都必须是实名制，如果不认购比特币或者以太币，就无法交易，这也解释了缘何今年以来，尽管监管层屡次发整顿令却丝毫无法阻止比特币等价格的上涨，因为ICO的交易媒介是通用代币。”梁明称。

ICO的暴富几率到底有多高？看看上海小蚁科技完成的小蚁币ICO就可见一斑。

根据查阅发现，截至8月25日，NEO(原小蚁股)自去年9月完成ICO并上线交易以来，涨幅已经高达282倍，这样的收益率远远将IPO新股中签涨幅甩在了后面；而排名第二的上海量子链(QTUM)今年3月在云币网进行ICO，发行价2元，在发行当日开盘价为66.66元，一天涨幅33倍之多，其后价格一路回落到20多元，接下来又暴涨至57元左右。

这样暴涨暴跌的ICO让无数投资者变得兴奋，不顾一切地往里冲。国家互联网金融风险分析技术平台近期发布的《2017上半年国内ICO发展情况报告》显示，今年上半年，国内已完成的ICO项目共计65个，累计融资规模26.16亿元，累计参与人次达10.5万。而有业内人士分析称，目前参与ICO 的人数绝对不止10.5万人，保守估计已经超过百万之众。

部分区块链公众号被封，区块链媒体大限将至了吗？

部分区块链公众号因为涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息被永久封停了！这并不能代表区块链媒体的大限已至，但说明了官方开始动真格地治理的区块链市场了！现在的以区块链为依托的币圈实在是乱象丛生，群魔乱舞，实在是该有上级部门出头治理了！

虽然我们自己不玩币，对这些也有些迟钝。但不知什么时候，家里老人早就背着全家奋不顾身地跳进了这个无底洞，后来所买的币种从最初的一块多钱，在短短几个月的时间内“飙升”到了十几块钱，老人更加头脑发热，开始鼓动身边的人也去投资。还说一个小区的另一个老太太因为玩币已经挣了200多万了，单单每天就虚拟货币升值这一项就可以收入几千元。

最后被老人苦口婆心地做工作了几次，可以说是盛情难却，更多地是不胜其烦，于是象征性地投入了一点钱，反正即使上当了也无关疼痒。也顺理成章地被拉近了这个币种的微信群。每天群里发的信息都是打鸡血的“咱们的币今天又涨了多少多少”之类的信息，猛一看，确实有些振奋人心。

群里也不停地培训，一会儿装这个软件，一会儿下那个app的，折腾个不停。后来仔细研究才发现，每天说涨了多少，涨了多少，其实只是一个虚拟数字而已，并不能真正地换成真金白银。因为这个币种运行的机制就是每天释放出总额的1%，可以拿去交易，其他的不能交易。也就是说，即使你想亏本全部出手也不可能，因为你每天卖掉的资产只能是全部资产的1％。

但更可气的是，app隔三差五地升级，接二连三地对接，导致根本不可能交易。并且在升级和对接期间，虚拟货币就停止升值，后来干脆直接改成了可以和大盘对接的另一个币种。我看了一下换算表，不要说资产升值了多少，而是直接缩水了一百倍，非常无语，也非常无奈，索性投入不多，也做好了亏本的准备！

但是许多上了年纪的老年人可是倾其所有，几万几十万甚至上百万的投入，有的还找人借钱，甚至卖掉了房子，如果最后真的血本无归，真是担心这些老人该何去何从！

我是香草珠儿，

心理成长，心灵提升，我们一路同行！

世界区块链组织无权发放ICO许可证及交易所牌照的原因？

昨日，在韩国TokenSky区块链大会上，一位名为郑晓军的男子代表“世界区块链组织”对外宣称，该组织将发行3类牌照：数字资产运营牌照（针对普通数字资产公司）、数字资产交易牌照（针对数字货币交易所等）和ICO许可证（针对只发行ICO的项目、公司等）。

图左为联合国logo，图右为WBO logo

郑晓军还称，“世界区块链组织”目前已用400多个成员和机构，下设9个署，包括新闻媒体署、法律法规署、牌照监管署、产业发展署、测试认证署、评估评级署、国际标准署、会议展览署、教育培训署等。”

这是全球第一个系统化为区块链行业提供多种牌照及许可证的组织，但据向NGO行业相关人士了解，WBO仅仅是一家普通的NGO组织，在联合国经社部进行了基本注册。其制定相关监管规则及牌照和许可证在任何主权国家都没有法律效力或实际意义。

虽然郑晓军区块链大会上把“世界区块链组织”描述为，“由7个联合国下属机构倡议，世界自由贸易区联合会、美国国家人工智能研究院、加勒比区块链研究院等联合发起”的机构。

但在联合国经社部、附属机构非政府组织委员会相关页面查询WBO，发现联合国官方提醒：“A profile in this database and on this website does not in and of itself connote any affiliation with the United Nations, unless such affiliation is expressly indicated, i.e., by identifying the type of ECOSOC consultative status held by an NGO.”

即联合国官方警示，在社经部注册的NGO组织虽然可以在联合国相关网站上查到，但这并不意味着该NGO组织与联合国有任何关系，除非明确指出这种隶属关系，即确定该NGO拥有的经社理事会咨商地位。

但WBO相关页面显示，“This organization is not in consultative status with ECOSOC”，这意味着WBO与联合国并无任何隶属关系。

上述业内人士表示，非政府组织（NGO）具有民间性和自治性，意味着这种组织在体制上独立于政府，它们不属于政府建制的一部分，NGO从事牌照发放和许可证发放业务在业内闻所未闻， 该人士表示，从WBO提供的服务类型和内容来看，与NGO差距较大，更像是一个政府监管部门。

他表示， NGO在联合国其实注册门槛很低，只是在组织形式上有些要求，按照联合国1296号决议，非政府组织如要在联合国注册，其组织成员必须以民主的方式参与组织活动，应有民主决策机制，应具有责任机制的安排和决策过程的透明度，并向联合国提交其预算和资金来源的资料即可。

该业内人士介绍，NGO组织仍处于现存国际体制的边缘，对重大决策的影响是有限的，但正是因为可以在联合国注册，被很多组织和个人当成了背书工具。

据了解，早在2017年国内就有类似的NGO组织出现，该组织名为全球资产数字加密委员会（WADCC），声称自己为联合国一级国际组织，成为隶属于经社理事会旗下的首个全球超主权的第三方金融监督管理机构（NGO非政府组织），但据同步财经查询，WADCC和WBO一样与联合国无隶属关系，仅在联合国社经部注册备案。

央行认定ICO属于变相非法集资是真的吗？

9月2日据报道区块链ico新闻，8月21日，央行总部收到区块链ico新闻了相关紧急报告，该报告条分缕析，明确指出，用实质重于形式区块链ico新闻的穿透式监管来看，ICO属于变相非法集资。

引述之情人士称，央行相关人士研究了大量的ICO白皮书，得出的结论是：“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗，真正募集资金用作项目投资的ICO，其实连1%都不到。”

ICO是全称为Initial Coin Offering，首次数字代币公开发行的简称，模仿股票市场的IPO（Initial Public Offering）而来。即项目发起方可以通过区块链技术发行初始代币的方式去获得融资，不过初始代币不能用法定货币（人民币、美元等）购买，因为这违反了各国关于融资的法律法规，而需要用比特币、以太坊等流动性较好的数字资产购买。

ICO有多火？今年上半年中国投资额近26亿元人民币。以太币自发行以来上涨近1000倍，国内亦有代币自ICO以来涨幅超过200倍，部分ICO项目在数小时内便完成募集，部分普通投资人也眼红不断进场。

8月29日，从某区块链技术企业负责人处获悉，证监会日前正在向部分区块链企业就ICO监管征询意见，且尤其关注那些打着虚拟货币名义进行传销、诈骗的ICO项目。目前正处于收集意见和讨论的阶段，年内或出台相关监管政策。

8月30日，经济观察网也从多方获悉，ICO监管政策可能将会在年底出台，其中北京市可能将会提前进行监管。

人民银行科技司副司长、数字货币研究所所长姚前日前撰文指出，目前ICO处于法律监管的边缘，从制度建设出发，应该尽快在法律上给予ICO一个说法。他建议，对ICO实施沙盒监管（在一个“安全空间”内，金融科技企业可以测试其创新的金融产品、服务、商业模式和营销方式，而不用在相关活动碰到问题时立即受到监管规则的约束）的方式。

8月16日，北京市金融局局长霍学文也曾在一次内部闭门恳谈会中表示，互联网金融、区块链和ICO，只有依法合规规范发展才有生命力，任何违规和滥用都将获得惩治。

“全国金融工作会议明确所有金融活动都要纳入监管。凡是“管别人钱的活动”都要纳入监管。区块链创新，互联网金融的创新，ICO的创新，但是如果不控制好风险，那么所有的创新一定会走向它的反面。如果说传统金融风险是1.0，互联网金融风险是2.0那么现在的区块链和ICO风险就是3.0。”霍学文在此次会议中表示。

不发币、不碰ICO，蚂蚁链靠什么引发最大规模产业上链潮？

本文授权转载自品玩

不知道什么时候开始，区块链变成了一系列庞大数字的集合体。动辄数万亿美元的资产，数以十亿计的节点和数亿的用户，让这个诞生十余年的新型技术，俨然成为了全球IT业和媒体眼中的庞然大物。

一个没有参与过DeFi，没有研究过DAO，没有在咖啡馆聊几句web3，都似乎成为了互联网人职业生涯的一种罪过。就好像一个20世纪的英国士兵，没有踏上过大陆；或者19世纪的西班牙水手，没有登上过美洲一样，没有接住上帝给予这份职业的慷慨。

在即将过去的六月里，区块链世界里发生三件有意思的事情。也许很多年后再回顾，区块链技术发展史上的里程碑就暗含在其中：

美联储加息，带崩了一众加密货币，尤其既5月中旬被看做是稳定币的Luna被几乎价值清零之后，比特币价格在6月加速下跌，整体跌去了超过75%；

6月23日，全球势头最盛的区块链Solana，在社交媒体上官宣，表示要推出web3的智能手机“Saga”及定制的web3手机操作系统、Dapp应用商店；

这两件web3世界的大事，被认为是在“熊市”来临之时，软件与硬件、应用泡沫与底层设计之间的一次势力切换。遭遇重创的web3们，要“洗心革面”向更务实的消费者应用出发，去获得更多真实的、有价值的客户。而这种由虚向实、持续向实体要价值的行为，或许将成为区块链度过潜在“熊市”的出路之一。

在上述区块链世界的背景下，第三个事件就显得颇具深意：

6月24日，中国最大的区块链技术平台，蚂蚁集团旗下的蚂蚁链宣布，其“物理设备”的上链规模已经突破了500万台。

这是全球范围内，产业区块链中“物理资产”“首次”实现如此大规模的上链，也是“物理资产”规模化的一次前所未有的突破。在此之前，从来没有人能做到物理设备如此大规模的在链运转。

没错，500万。

你已经有多久没有在web3世界的技术新闻里，听到500万这样级别的数字了？回顾web3的发展 历史 ，上一次比特币用户突破500万还是在2017年；而如今，这个数字已经超过了2亿。其中像韩国这样的国家，加密货币在年轻人总人口中的用户比例也超过了20%。甚至一些大DAO组织、Dapp应用，都已经接近甚至超过这个数字了。

但区块链技术在产业端的发展，与在消费者端不同。后者因为加密货币的加持，“其兴也勃焉”，而前者需要了解产业的痛点、需要一个场景一个场景的推进，要下苦功夫，进入大规模商用难度更大。

这次这个产业区块链的第一个500万，可以说是一个里程碑式的数字。这意味着物理资产上链通过了规模化验证——区块链的一扇新门打开了。

孤独的产业区块链

首先，产业对于细分场景的要求是很高的，这意味着服务商就很难以同一套标准化的技术手段去满足各行各业的所有需求。而无论是DeFI、DAO（注：去中心化自治组织），都可以用一个通用型的技术模型来应付足够大的需求场景。

但对于产业区块链来说，有些时候一个专门的行业场景定制化，就需要耗费大量的时间精力。以蚂蚁链与奇瑞的合作为例，由于设备内存和带宽的需求，蚂蚁链需要将代码的内存资源，从300KB压缩到1.5KB，才能符合“车链”的要求。

这种“将大象塞进冰箱”级别的“变态”代码优化需求，对于区块链货币等开发者来说，是难以想象的。这也从侧面可以说明，在产业区块链中，跨链、跨设备的通用交互难度会有多大。

其次，产业对于链条的安全、稳定、经济的要求都是极高的。这在过去几乎就是一个“不可能三角”。

以比特币为例，全球各大矿场为了维护比特币世界的连续稳定可靠，每年要为这套2100万个货币的加密系统，耗费超过149太瓦时的电。如果比特币是一个国家的话，它的耗电量与越南相当，大概在全球排名第25位，相当于1.5个三峡大坝的发电量。如果按照我国8毛钱一度的 社会 电价均摊，一年需要1200亿人民币成本。

对于比特币来说，只要有人埋单， 游戏 就可以继续。但对于产业区块链来说，绝不可能找到任何一个市场主体为这么疯狂的运维成本埋单，即便有也不符合产业减碳的 社会 责任。刚性的成本收益，就是横在产业区块链头上的一道红线。

此外，产业对于加密的要求也非常谨慎。这是一个非常沉重的信任，因为区块链背后意味着去中心化的计数方式，一旦系统被心怀不轨的黑客攻破，将带来复杂的损失。公司以此建立的经济模型可能会出现漏洞。

这就意味着，不同于区块链货币分散在不同终端设备上的钱包，平台更多只用专注于算法。产业区块链公司除了在算法方面需要加强加密能力，还需要在信息采集建模、终端的计算设备、信息传输等全套设备做好加密服务。而这其中的每一个环节，又都是一个不小的、定制化的工程。

涉及到复杂的硬件场景本身就是个麻烦事儿。还是以 汽车 为例，车机内部有复杂的电子元器件带来的干扰，同时还要兼顾车辆部件在行驶过程中的温控条件。

总之，区块链产业无论是实际落地难度，还是前期的技术投入成本，都与区块链货币不在同一个等级上；但对于平台的收益来说，却只有一个后者的一个零头。大家都知道，将区块链技术用在产业的数字化升级上是“ 科技 向实”，是一件正确的事，但大家更清楚，这也是一件艰难的事。

区块链中的“孤勇者”

“产业区块链”难做的一个直接后果，就是很多顶尖人才都流向web3了。有数据统计，2021年大约有3.4万名开发者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、苹果、脸书等头部互联网公司的员工全职加入。

相比于web3的百花齐放，产业区块链的动态显然是有点冷清了。一方面很多大型 科技 公司看不上这些不赚钱的“脏活累活”，另一方面初创团队又难以支撑起巨大的沉没成本和昂贵的市场教育费用。在全球范围的产业区块链领域，至今也没有什么像样的独角兽。

然而产业区块链虽然困难重重，但是产业端问题却不会因为开发者的逃离而消失。

在很多产业场景中，区块链依然是被视作打通产业中数据壁垒的最佳解决方案。

以商品的物流体系为例，我国几乎兼有着全球最细分的制造业基地与全球最复杂的商品流通市场。这种“复杂性”一方面当然是零售业态的多样性的结果，另一方面也要归咎于流通信息的不透明。一件产品从原材料、厂家、经销商、物流商、销售终端，其全链路的数据是断开的，在各个节点形成了细碎的信息孤岛。每年大的消费品牌商都要花费上千万的咨询费，去获取由笨重人工成本所获得的颗粒度很粗的中国零售数据。

毕竟任何一个中心化的数据中心，都没有办法解决如此复杂的数据流通问题，但产业区块链可以做到。

又或者以我国大能源产业网络为例，电网本身就是一个超级庞大的分布式计算系统，尤其是近年来我国着重发展分布式光伏发电产业以来，这种分布式的趋势会更加增强；另一方面，在使用端，新能源 汽车 、换电站、超充桩、电池所形成的新兴消费网络也天然是一个分布式的形态。

这其中的参与主体、数据类型都纷繁复杂，最好的方式自然是用分布式的计算网络去应对分布式的算力需求。

从商业常识的角度来说，大问题与大机会常常是划等号的。又或者源自一个中国IT人很朴素的理念，毕竟问题摆在那里，总要有人去做的。尽管这种坚守，相比于web3的大潮汹涌，显得有点孤独，这可能是一个逃不掉的必然。大概就像某位商业大佬流传甚广的一句名言：

“孤独有些时候价值连城”。

所以依然有很多中国的产业区块链公司在坚守，洗去了估值神话的光环，他们在共同等一个明天。

这次被披露的“蚂蚁链”超过500万物理设备上链的里程碑，其实就是专注在新能源产业中的“上链”，覆盖新能源车、太阳能光伏、新能源电池等多个产业。在顶级产业链上，建立顶级的产业区块链，这或许是未来中国区块链产业的重要趋势。

显然，“蚂蚁链们”正在尝试接下了时代交给自己的这一棒。当哥伦布发现美洲大陆的时候，去美洲最多的人是试图殖民和淘金；但哥伦布自己，却执着地去 探索 了中美洲、又在第三次航行中发现了南美洲。

哥伦布可能不是那个时代最富有的人，但却是世界会记住的名字。

为什么是“蚂蚁链”

很多人不知道的是，蚂蚁集团已经连续多年是全球区块链行业最大的专利输出者。一方面，蚂蚁确实在区块链上有很坚定的投入；另一方面，这也和蚂蚁链要做的事情确实很多不无关系。

如果你仔细了解“蚂蚁链”，你可能会惊叹于这家公司的全方位、无死角的投入，几乎以一己之力在“产业区块链”的低谷时期，在行业中孤身种植了一片大森林。这大概就像刘瑜所说的，“把一个人活成一支队伍”。

蚂蚁链之所以能够率先完成500万物理设备的上线，就离不开这种全方位的技术布局能力。

比如物理设备上链，中间会涉及到很多IOT技术的通信协同。

而早在2021年6月，蚂蚁链推出首批无线通信模组AntChain MaaS，通过基于设备唯一特征的可信根，让终端设备自动连接区块链，并进行全流程加密。7月，蚂蚁链方面又接着发布了高速通信网络BTN(Blockchain Transmission Network）,成为一种高吞吐量、低带宽成本的区块链“高速公路”。

这种数据可信上链的技术、大宽带条件下的吞吐能力，基本为后来大规模的物理设备上线做好了前期的通信准备。

不过这只是蚂蚁链众多技术储备中的一个小试牛刀。

而这些成就和创新技术，都是在“产业区块链”被大众忽视的2021年中达成的。这些在底层技术上的投入，一方面帮助了蚂蚁链在全球范围达成第一个“物理设备”500万上链的成绩；另一方面，也预示着500万也只是一个开始，就像2017年的比特币一样。

所以，当人们还在讨论Solana等新公链，相比于比特币和以太坊有什么带宽和延展性优势的时候，蚂蚁链已经做到了双十亿级别的上链能力——支持10亿账户规模、支持每日10亿交易量、实现每秒10万笔跨链信息处理能力（PPS）

而当黑客在攻击普通用户的比特币钱包，而web3至今没有硬件方案，而对此无能为力的时候。蚂蚁链已经从系统架构、终端、再到芯片，重新设计了一整套的产业互联网的加密系统。

而在这个过程中，这个全球最大的区块链专利输出者，没有支持过一个ICO、没有发过一个币。他们站着就把产业区块链给做了。

其实区块链本身就是一个基于信任而产生效率的事情，正如蚂蚁链负责人蒋国飞反复对媒体说的，“区块链是一种深层次的信任连接技术，（它的使命）是各行各业更好的链接与全新的价值流转。”

这是区块链的第一个500万，却是一个完全不同于过去认知的500万，它是一群孤独的中国IT人打开未来产业的一扇门。

写到这里，本文关于区块链ico新闻和区块链ido的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。