开源区块链对比 区块链 开源项目

皕利分享 157 0

本篇文章给大家谈谈开源区块链对比,以及区块链 开源项目对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

区块链底层技术PK

常见的区块链底层技术:Ethereum(以太坊),EOS,Fabirc,Fisco Bcos,CITA

平台简介

1.Ethereum

以太坊( Ethereum )是由Vitalik Buterin和Gavin Wood领导开发的支持智能合约的 去中心化应用 平台。以太坊提供图灵完备的脚本语言,极大拓展了区块链技术的应用。项目于2013年末发布 白皮书 启动,2015年7月产生创世区块。近期即将进行扩容升级。

2.EOS

EOS 是由BM(Daniel Larimer)领导开发的区块链应用平台,已于2018年6月正式上线。其slogan是“去中心化一切”,旨在为区块链提供更高的性能。

3.Fabric

Fabric是由开源超级账本( Hyper ledger)区块链联盟发布的可用于构建应用的产品级解决方案,并且已有上百个概念证明项目会进行过构建。于2017年7月发布正式版。

4.CITA

CITA是由EEA(企业以太坊联盟)创始成员之一的 Crypt ape秘猿科技自主研发的企业级区块链产品原型。CITA以高可靠性、高性能、高扩展性以及未来适应性为设计目标,于2017年7月发布开源版本。

5.BCOS

BCOS是微众银行、万向区块链、矩阵元联合创建的企业级应用服务的区块链技术平台,为分布式商业提供完备的区块链技术基础设施及服务。2017年7月BCOS第一阶段正式开源。

* Fabric在隐私保护方面做得最出色,有CA机制

国际难题: 跨链技术

为了解决传统互联网世界的信息孤岛问题,区块链使用去中心化网络的结构,试图实现信息共享来解决数据孤岛的问题。然而,众多区块链应用的出现,区块链的链与链之间并不互通,使区块链也面临这一种“孤链”的窘境。不符合区块链的初衷。

如何根据业务功能、隐私保护、数据隔离、性能容量扩展的需求等,在同一个区块链平台实施多链共存。如何在身份准入机制、信息标准、业务形态都不一致的区块链平台之间实施信息和业务交互。有望将成为开发的重要方向。

转自【链世界】:

区块链开源技术有哪些?

开源区块链对比我只说我较为了解的吧开源区块链对比,一个是基于比特币系统做的开源项目开源区块链对比,叫cravecoin ,另外一个就是以太坊。我们一开始选择cravecoin来进行源码分析想在它之上进行二次开发,但因为以太坊开放性更好,而且很好地支持智能合约,所以分析了一段时间就放弃了。

然后进入以太坊的研究,一开始也想从底层源码进行动刀,但是整个过程比较艰辛,重新分析我们的需求后觉得利用其现有接口,也能进行一定开发,满足一些需要,所以把源码的注释都翻译完,基本搞清楚每个模块的作用后也不再进行进一步的修改工作了,毕竟以太坊也是几十个大牛花了很长时间才做出来的项目,

我们很难段时间内成功地把它改造成我们想要的样子,能实现目的,还是越快越容易越好。

而且有一个很重要的问题,要是把以太坊改了,就连不上它的公网了,用不了它世界第二的算力总量,这是一个本末倒置的问题。好像答非所问,但是主要想表达的是,题主如果想做开发,还是认真分析好一个项目就够了,

毕竟逻辑差不多。要学习更多的区块链知识,关注『区视网』

都说开源乃大势所趋,国内区块链有哪些开源产品?

趣链科技开源区块链对比的开源产品有开放互联互通开源区块链对比的跨链技术平台BitXHub和全面而强大的区块链性能测试平台HyperBench。

BitXHub作为目前行业内性能高、权限体系完善、可支撑应用链数量丰富的联盟链跨链平台开源区块链对比,于2020年3月实现全面开源߅支撑山西省公检法司联盟链、人民链、雄安链等区块链基础设施核心项目落地开源区块链对比,参与国内外多项互操作标准制定,是目前国内具有较大影响力的开源跨链平台开源区块链对比

区块链性能测试工具HyperBench,于2021年9月全面开源,目前已可适配趣链区块链、以太坊、Hyperledger Fabric、开放原子超级链、中国电信CT-Chain等异构区块链平台,是目前适配异构区块链种类较多的区块链性能测试工具,与浙江大学、中国电信、浙江省区块链研究院等单位建立了良好的生态合作关系。

开源区块链对比的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于区块链 开源项目、开源区块链对比的信息别忘了在本站进行查找喔。

标签: #开源区块链对比

  • 评论列表

留言评论