区块链分片技术了 区块链分片是什么意思

皕利分享 177 0

本篇文章给大家谈谈区块链分片技术了,以及区块链分片是什么意思对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

知链区块链金融应用实践平台成绩怎么算

1. 工作量证明(PoW)

中本聪在2009年提出的比特币(Bitcoin)是区块链技术最早的应用,其采用PoW作为共识算法,其核心思想是节点间通过哈希算力的竞争来获取记账权和比特币奖励。PoW中,不同节点根据特定信息竞争计算一个数学问题的解,这个数学问题很难求解,但却容易对结果进行验证,最先解决这个数学问题的节点可以创建下一个区块并获得一定数量的币奖励。中本聪在比特币中采用区块链分片技术了了HashCash[4]机制设计这一数学问题。本节将以比特币采用的PoW算法为例进行说明,PoW的共识步骤如下:

节点收集上一个区块产生后全网待确认的交易,将符合条件的交易记入交易内存池,然后更新并计算内存池中交易的Merkle根的值,并将其写入区块头部区块链分片技术了

在区块头部填写如表1.1所示的区块版本号、前一区块的哈希值、时间戳、当前目标哈希值和随机数等信息;

表1.1 区块头部信息

随机数nonce在0到232之间取值,对区块头部信息进行哈希计算,当哈希值小于或等于目标值时,打包并广播该区块,待其区块链分片技术了他节点验证后完成记账;

一定时间内如果无法计算出符合要求的哈希值,则重复步骤2。如果计算过程中有其他节点完成了计算,则从步骤1重新开始。

比特币产生区块的平均时间为10分钟,想要维持这一速度,就需要根据当前全网的计算能力对目标值(难度)进行调整[5]。难度是对计算产生符合要求的区块困难程度的描述,在计算同一高度区块时,所有节点的难度都是相同的,这也保证了挖矿的公平性。难度与目标值的关系为:

难度值=最大目标值/当前目标值 (1.1)

其中最大目标值和当前目标值都是256位长度,最大目标值是难度为1时的目标值,即2224。假设当前难度为,算力为,当前目标值为,发现新区块的平均计算时间为,则

根据比特币的设计,每产生2016个区块后(约2周)系统会调整一次当前目标值。节点根据前2016个区块的实际生产时间,由公式(1.4)计算出调整后的难度值,如果实际时间生产小于2周,增大难度值;如果实际时间生产大于2周,则减小难度值。根据最长链原则,在不需要节点同步难度信息的情况下,所有节点在一定时间后会得到相同的难度值。

在使用PoW的区块链中,因为网络延迟等原因,当同一高度的两个区块产生的时间接近时,可能会产生分叉。即不同的矿工都计算出了符合要求的某一高度的区块,并得到与其相近节点的确认,全网节点会根据收到区块的时间,在先收到的区块基础上继续挖矿。这种情况下,哪个区块的后续区块先出现,其长度会变得更长,这个区块就被包括进主链,在非主链上挖矿的节点会切换到主链继续挖矿。

PoW共识算法以算力作为竞争记账权的基础,以工作量作为安全性的保障,所有矿工都遵循最长链原则。新产生的区块包含前一个区块的哈希值,现存的所有区块的形成了一条链,链的长度与工作量成正比,所有的节点均信任最长的区块链。如果当某一组织掌握了足够的算力,就可以针对比特币网络发起攻击。当攻击者拥有足够的算力时,能够最先计算出最新的区块,从而掌握最长链。此时比特币主链上的区块大部分由其生成,他可以故意拒绝某些交易的确认和进行双花攻击,这会对比特币网络的可信性造成影响,但这一行为同样会给攻击者带来损失。通过求解一维随机游走问题,可以获得恶意节点攻击成功的概率和算力之间的关系:

图1.1 攻击者算力与攻击成功概率

2. 权益证明(PoS)

随着参与比特币挖矿的人越来越多,PoW的许多问题逐渐显现,例如随着算力竞争迅速加剧,获取代币需要消耗的能源大量增加,记账权也逐渐向聚集了大量算力的“矿池”集中[6-9]。为此,研究者尝试采用新的机制取代工作量证明。PoS的概念在最早的比特币项目中曾被提及,但由于稳健性等原因没被使用。PoS最早的应用是点点币(PPCoin),PoS提出了币龄的概念,币龄是持有的代币与持有时间乘积的累加,计算如公式(1.4)所示。利用币龄竞争取代算力竞争,使区块链的证明不再仅仅依靠工作量,有效地解决了PoW的资源浪费问题。

其中持有时间为某个币距离最近一次在网络上交易的时间,每个节点持有的币龄越长,则其在网络中权益越多,同时币的持有人还会根据币龄来获得一定的收益。点点币的设计中,没有完全脱离工作量证明,PoS机制的记账权的获得同样需要进行简单的哈希计算:

其中proofhash是由权重因子、未消费的产出值和当前时间的模糊和得到的哈希值,同时对每个节点的算力进行了限制,可见币龄与计算的难度成反比。在PoS中,区块链的安全性随着区块链的价值增加而增加,对区块链的攻击需要攻击者积攒大量的币龄,也就是需要对大量数字货币持有足够长的时间,这也大大增加了攻击的难度。与PoW相比,采用PoS的区块链系统可能会面对长程攻击(Long Range Attack)和无利害攻击(Nothing at Stake)。

除了点点币,有许多币也使用了PoS,但在记账权的分配上有着不同的方法。例如,未来币(Nxt)和黑币(BlackCion)结合节点所拥有的权益,使用随机算法分配记账权。以太坊也在逐步采用PoS代替PoW。

3. 委托权益证明(DPoS)

比特币设计之初,希望所有挖矿的参与者使用CPU进行计算,算力与节点匹配,每一个节点都有足够的机会参与到区块链的决策当中。随着技术的发展,使用GPU、FPGA、ASIC等技术的矿机大量出现,算力集中于拥有大量矿机的参与者手中,而普通矿工参与的机会大大减小。

采用DPoS的区块链中,每一个节点都可以根据其拥有的股份权益投票选取代表,整个网络中参与竞选并获得选票最多的n个节点获得记账权,按照预先决定的顺序依次生产区块并因此获得一定的奖励。竞选成功的代表节点需要缴纳一定数量的保证金,而且必须保证在线的时间,如果某时刻应该产生区块的节点没有履行职责,他将会被取消代表资格,系统将继续投票选出一个新的代表来取代他。

DPoS中的所有节点都可以自主选择投票的对象,选举产生的代表按顺序记账,与PoW及PoS相比节省了计算资源,而且共识节点只有确定的有限个,效率也得到了提升。而且每个参与节点都拥有投票的权利,当网络中的节点足够多时,DPoS的安全性和去中心化也得到了保证。

4. 实用拜占庭容错算法(PBFT)

在PBFT算法中,所有节点都在相同的配置下运行,且有一个主节点,其他节点作为备份节点。主节点负责对客户端的请求进行排序,按顺序发送给备份节点。存在视图(View)的概念,在每个视图中,所有节点正常按照处理消息。但当备份节点检查到主节点出现异常,就会触发视图变换(View Change)机制更换下一编号的节点为主节点,进入新的视图。PBFT中客户端发出请求到收到答复的主要流程如图4.1所示[10] [11],服务器之间交换信息3次,整个过程包含以下五个阶段:

图4.1 PBFT执行流程

目前以PBFT为代表的拜占庭容错算法被许多区块链项目所使用。在联盟链中,PBFT算法最早是被Hyper ledger Fabric项目采用。Hyperledger Fabric在0.6版本中采用了PBFT共识算法,授权和背书的功能集成到了共识节点之中,所有节点都是共识节点,这样的设计导致了节点的负担过于沉重,对TPS和扩展性有很大的影响。1.0之后的版本都对节点的功能进行了分离,节点分成了三个背书节点(Endorser)、排序节点(Orderer)和出块节点(Committer),对节点的功能进行了分离,一定程度上提高了共识的效率。

Cosmos项目使用的Tendermint[12]算法结合了PBFT和PoS算法,通过代币抵押的方式选出部分共识节点进行BFT的共识,其减弱了异步假设并在PBFT的基础上融入了锁的概念,在部分同步的网络中共识节点能够通过两阶段通信达成共识。系统能够容忍1/3的故障节点,且不会产生分叉。在Tendermint的基础上,Hotstuff[13]将区块链的块链式结构和BFT的每一阶段融合,每阶段节点间对前一区块签名确认与新区块的构建同时进行,使算法在实现上更为简单,Hotstuff还使用了门限签名[14]降低算法的消息复杂度。

5. Paxos与Raft

共识算法是为了保障所存储信息的准确性与一致性而设计的一套机制。在传统的分布式系统中,最常使用的共识算法是基于Paxos的算法。在拜占庭将军问题[3]提出后,Lamport在1990年提出了Paxos算法用于解决特定条件下的系统一致性问题,Lamport于1998年重新整理并发表Paxos的论文[15]并于2001对Paxos进行了重新简述[16]。随后Paxos在一致性算法领域占据统治地位并被许多公司所采用,例如腾讯的Phxpaxos、阿里巴巴的X-Paxos、亚马逊的AWS的DynamoDB和谷歌MegaStore[17]等。这一类算法能够在节点数量有限且相对可信任的情况下,快速完成分布式系统的数据同步,同时能够容忍宕机错误(Crash Fault)。即在传统分布式系统不需要考虑参与节点恶意篡改数据等行为,只需要能够容忍部分节点发生宕机错误即可。但Paxos算法过于理论化,在理解和工程实现上都有着很大的难度。Ongaro等人在2013年发表论文提出Raft算法[18],Raft与Paxos同样的效果并且更便于工程实现。

Raft中领导者占据绝对主导地位,必须保证服务器节点的绝对安全性,领导者一旦被恶意控制将造成巨大损失。而且交易量受到节点最大吞吐量的限制。目前许多联盟链在不考虑拜占庭容错的情况下,会使用Raft算法来提高共识效率。

6. 结合VRF的共识算法

在现有联盟链共识算法中,如果参与共识的节点数量增加,节点间的通信也会增加,系统的性能也会受到影响。如果从众多候选节点中选取部分节点组成共识组进行共识,减少共识节点的数量,则可以提高系统的性能。但这会降低安全性,而且候选节点中恶意节点的比例越高,选出来的共识组无法正常运行的概率也越高。为了实现从候选节点选出能够正常运行的共识组,并保证系统的高可用性,一方面需要设计合适的随机选举算法,保证选择的随机性,防止恶意节点对系统的攻击。另一方面需要提高候选节点中的诚实节点的比例,增加诚实节点被选进共识组的概率。

当前在公有链往往基于PoS类算法,抵押代币增加共识节点的准入门槛,通过经济学博弈增加恶意节点的作恶成本,然后再在部分通过筛选的节点中通过随机选举算法,从符合条件的候选节点中随机选举部分节点进行共识。

Dodis等人于1999年提出了可验证随机函数(Verifiable Random Functions,VRF)[19]。可验证随机函数是零知识证明的一种应用,即在公私钥体系中,持有私钥的人可以使用私钥和一条已知信息按照特定的规则生成一个随机数,在不泄露私钥的前提下,持有私钥的人能够向其他人证明随机数生成的正确性。VRF可以使用RSA或者椭圆曲线构建,Dodis等人在2002年又提出了基于Diffie-Hellman 困难性问题的可验证随机函数构造方法[20],目前可验证随机函数在密钥传输领域和区块链领域都有了应用[21]。可验证随机函数的具体流程如下:

在公有链中,VRF已经在一些项目中得到应用,其中VRF多与PoS算法结合,所有想要参与共识的节点质押一定的代币成为候选节点,然后通过VRF从众多候选节点中随机选出部分共识节点。Zilliqa网络的新节点都必须先执行PoW,网络中的现有节点验证新节点的PoW并授权其加入网络。区块链项目Ontology设计的共识算法VBFT将VRF、PoS和BFT算法相结合,通过VRF在众多候选节点中随机选出共识节点并确定共识节点的排列顺序,可以降低恶意分叉对区块链系统的影响,保障了算法的公平性和随机性。图灵奖获得者Micali等人提出的Algorand[22]将PoS和VRF结合,节点可以采用代币质押的方式成为候选节点,然后通过非交互式的VRF算法选择部分节点组成共识委员会,然后由这部分节点执行类似PBFT共识算法,负责交易的快速验证,Algorand可以在节点为诚实节点的情况下保证系统正常运行。Kiayias等人提出的Ouroboros[23]在第二个版本Praos[24]引入了VRF代替伪随机数,进行分片中主节点的选择。以Algorand等算法使用的VRF算法为例,主要的流程如下:

公有链中设计使用的VRF中,节点被选为记账节点的概率往往和其持有的代币正相关。公有链的共识节点范围是无法预先确定的,所有满足代币持有条件的节点都可能成为共识节点,系统需要在数量和参与度都随机的节点中选择部分节点进行共识。而与公有链相比,联盟链参与共识的节点数量有限、节点已知,这种情况下联盟链节点之间可以通过已知的节点列表进行交互,这能有效防止公有链VRF设计时可能遇到的女巫攻击问题。

7. 结合分片技术的公式算法

分片技术是数据库中的一种技术,是将数据库中的数据切成多个部分,然后分别存储在多个服务器中。通过数据的分布式存储,提高服务器的搜索性能。区块链中,分片技术是将交易分配到多个由节点子集组成的共识组中进行确认,最后再将所有结果汇总确认的机制。分片技术在区块链中已经有一些应用,许多区块链设计了自己的分片方案。

Luu等人于2017年提出了Elastico协议,最先将分片技术应用于区块链中[25]。Elastico首先通过PoW算法竞争成为网络中的记账节点。然后按照预先确定的规则,这些节点被分配到不同的分片委员会中。每个分片委员会内部执行PBFT等传统拜占庭容错的共识算法,打包生成交易集合。在超过的节点对该交易集合进行了签名之后,交易集合被提交给共识委员会,共识委员会在验证签名后,最终将所有的交易集合打包成区块并记录在区块链上。

Elastico验证了分片技术在区块链中的可用性。在一定规模内,分片技术可以近乎线性地拓展吞吐量。但Elastico使用了PoW用于选举共识节点,这也导致随机数产生过程及PoW竞争共识节点的时间过长,使得交易延迟很高。而且每个分片内部采用的PBFT算法通讯复杂度较高。当单个分片中节点数量较多时,延迟也很高。

在Elastico的基础上,Kokoris-Kogias等人提出OmniLedger[26],用加密抽签协议替代了PoW选择验证者分组,然后通过RandHound协议[27]将验证者归入不同分片。OmniLedger。OmniLedger在分片中仍然采用基于PBFT的共识算法作为分片中的共识算法[28],并引入了Atomix协议处理跨分片的交易,共识过程中节点之间通信复杂度较高。当分片中节点数量增多、跨分片交易增多时,系统TPS会显著下降。

Wang等人在2019年提出了Monoxide[29]。在PoW区块链系统中引入了分片技术,提出了连弩挖矿算法(Chu ko-nu mining algorithm),解决了分片造成的算力分散分散问题,使得每个矿工可以同时在不同的分片进行分片,在不降低安全性的情况下提高了PoW的TPS。

分片区块链如何创新

首先,为了论证我的观点,让我们一起来讨论一下现有分片设计中的共识算法。更准确地来说,是讨论当下正在开放的免信任型区块链上运行且可用的共识算法。尽管这些算法是可用的,并且已经在运行了,可是我们真的通过分片获得了希望中的可扩展性么?让我们快速了解一下阿尔达姆定律吧 [1] ,这样你更能体会到我的困惑:

区块链

上述定律表明,在理论上,执行所有任务的速度会随着系统资源的提升而加快,然而,无论提升的幅度有多大,理论速度总是受限于无法从改进中受益的那部分任务的执行速度 [2]。这带来了一个根本性的难题 —— 一旦所有可并行化部分的吞吐量都达到最大时,串行化部分的吞吐量将成为系统吞吐量的天花板。

对于区块链的分片来说,这就意味着吞吐量的潜在增长受限于当前可以在隔离的分片中同时执行的交易数量。也就是说,如果分片中的一笔交易需要来自其它分片的数据,它就不得不从其它分片中同步该数据的转移。这就是一种串行化事务,根据阿尔达姆定律,一大堆分片的存在限制了吞吐量。

分片技术是什么?

分片技术是开发人员用来提高交易吞吐量的几种常见方法之一。简单地说,分片就是一种在点对点网络中分割计算能力和存储工作负载的分区方式,分片后每个节点不再需要负责处理整个网络的交易负载,而仅需处理其所在分区(或称分片)中的交易。与当前的区块链相同,分片中包含的信息也是由多个节点共同维护的,从而保证了账本的去中心化和安全性,启用分片后每个人仍然可以看到账本中的所有信息,只不过人们不再需要处理和存储所有的信息。

啥是分片技术?

写在文前:视频版本和文字版本略有不同,想要看我深情并茂演绎,请看视频版本 (喵懂区块链22期|分片(Sharding):以太坊太慢,“盘”他!),思维逻辑怪,请看文案加长版。

最近以太坊由于君士坦丁堡升级(Constantinople)而出现了压倒性的积极走势,而以太坊的升级之路则犹如升级打怪一般,落入了rabbit hole,谁也不知道这洞有多深。既然是“路漫漫其修远兮”,则把脚下的每一步走好走准,则成了至关重要的点。攻破这一难点之后,以太坊的下一技术难点---Sharding分片,则又被摆到了台面上。本期《喵懂区块链》会带大家走进让以太坊快起来的法宝--- Sharding分片。

什么是sharding分片?

分片技术其实并不是什么新概念,起初是针对大型中心数据库提出的优化方案,具体来说就是将大型数据库中的数据划按照某种规则分成很多数据分片(shard),再将这些数据分片分别存放在不同的服务器中,以减小每个服务器的数据访问压力,从而提高整个数据库系统的性能。

我们举一个通俗的小例子:

比如我们平时经常使用的美团,滴滴打车等软件,就可以按照“城市”来进行分片,由于不同城市的数据不需要互通,就可以将不同城市的数据存放在不同数据库中,这样既可以把数据库服务器部署到离对应城市最近的节点上,还可以提高访问速度,何乐而不为呢?!

从上面的例子中,我大家应该对分片的概念有了初步了解,那么对应到区块链场景中来说,分片又是怎么样的呢?

以以太坊分片为例,在原有的单链系统中,公链整体的性能取决于单个节点的性能,进行分片之后,每个节点只需要承当全网部分工作,各个分片并行工作,按照Vitalik的话来说,each shard is like a separate galaxy每个分片都像是独立的小宇宙,这样效率自然噌噌噌提升!原本以太坊链全网TPS约为20,现在若增加到100个分片,那么全网TPS可以提升至2000,同理,全网容量也将提升至原来的100倍。

“每个节点只需要承担全网部分工作”,这就会引出几大问题,1.怎么确定这个节点是负责哪个分片的工作?2.哪些交易应该归类到哪些分片当中去?3.每个节点是否只需要储存自己所在分片的交易信息(账本)?

根据以上问题的实现与否,我们可以将分片依次分为三种类型:网络分片,交易分片,状态分片。

网络分片:如何将全网节点划分到不同分片当中去。

交易分片:如何将全网交易划分到不同分片当中去。

状态分片:如何让各个节点只维护各自分片内的账本,但又不影响整个系统的安全性。

主链和分片链的区别和联系?

分片的类型我们已经明白了,那么主链(Main chain)和分片链(shard chain)有什么不同呢?

向左转|向右转

在主链中,我们知道记账的人叫做矿工,账本是存在区块当中,对应到分片链当中,则是Collator校对人和Collation校对块。

类似于区块的构成,Collation校对块也包含Collation header校对头和tansaction list具体的交易信息。

向左转|向右转

对比下来,主链和分片链本身来说,还是大同小异,但是一但要把他们联系起来,问题就变得复杂了,这里我们举个通俗的小例子类比一下:

假设,

以太坊主链=温州银行

每个分片=温州银行分行

比如:

shard1(分片1)=温州银行(杭州分行)

Shard2(分片2)=温州银行(宁波分行)

……

在这个系统中,我们就会清晰看到几大问题:1.各大分行的账本如何汇总到总行里去?2.各大分行的账本如何互联?

对应到主链和分片链系统当中来,则变成了1.分片链和主链如何实现跨链链接?2.分片之间怎么互联?甚至分叉的场景要怎么办?

分片链和主链如何实现跨链链接?

为了将分片链加入到主链中,在主链上需要有一个叫做验证人管理员合约(Validator Manager Contract)VMC的特殊合约。VMC具体是这样的:

向左转|向右转

所有的验证人把它们的保证金(stake)存入 VMC当中,这些验证人就会被收录在VMC的common validator pool验证人备选池中。系统将会“隔一段时间”根据stake权益的多少随机为每个分片抽取一名验证人,将各个分片的collation header校对头信息同步到主链中去。

这里的“隔一段时间”,我们需要额外解释一下:“时间”,也叫period周期,这到底是怎么确定的呢?答案是主要看开发人员在最终代码中的实现为准,比如说我们把周期定为5个区块,那么就意味着主链出5个区块,所有分片链分别出一个collation校对块,这就间接决定了分片链的出块时间。

这种随机的形式,使得验证者无法提前预测他们何时会成为验证者,也无法预测会成为哪个分片的验证人,从而预防作恶的可能性。

如果一旦发现我们的分片验证人作恶了,他的stake权益就会被剥夺。

跨分片通信(cross-shard communication)怎么办?

比如说一个转账方小A在分片M中,收款方小B在分片N中,小A可以通过主链这个桥梁,完成扣款操作,并创建一个带有ID的 receipt收据,代表着“自己已经完成了扣款操作”,收款方小B可以根据这个 receipt ID 创建一个receipt-consuming收据消费交易,“消费”成功了之后,收款也就成功了。

向左转|向右转

分片链分叉了怎么办?(fork choice rule)

在以往的分叉情况中,都是“以最长链为主链”,在分片当中,分叉规则是“以最长主链里面的最长分片链为有效分片链(the longest valid shard chain within the longest valid main chain)”。

什么意思呢?我们举个例子:

一条主链出现了分叉,一条分叉连续跟了两个区块,同时也跟了两个Collation校对块,另一条则是一个区块和一个校对块,那么很明显,第一条是有效链。

向左转|向右转

接下来,第二条链又加了一个区块,变成两个区块和一个Collation校对块,依然很明显,第一条链仍然是有效链:

向左转|向右转

接下来,第一条链上又加了一个区块,虽然这条链上只有一个Collation校对块,但是它的主链长度已经超过了第一条,那么第二条则成为了现在的有效链,这就是分片场景下的分叉规则,首先比较主链长度,再比较分片链长度!

向左转|向右转

以太坊分片的实现是一个漫长的过程,就连Vitalik自己也说将会分阶段来逐步实现,分片到底能不能从理论走向实践,我们还是小小期待一下吧。

参考资料:

夸克项目海外运营

项目简介区块链分片技术了

QuarkChain 引入区块链分片技术了了全新区块链分片技术了的基于分片技术的区块链架构区块链分片技术了,旨在用区块链技术满足全球范围商业活动的需要。团队的核心成员从开发十亿 TPS 的集中式大型系统的经验中受到启发,将这些技术和思路应用于区块链,创建了针对区块链可扩展性问题的独特解决方案。该解决方案旨在大幅扩大区块链的可用范围而不损害其安全性和去中心化的特点。

融资时间区块链分片技术了:2018年3月份融资,融资前已经做好测试网络

测试网络上线2018年7月7日:256个分片、50个集群、645个节点、tps峰值14000

全球部署

美国西部:俄勒冈

美国东部—:弗吉尼亚

欧洲:伦敦、法兰克福

亚洲:新加坡

夸克想要解决什么问题:

扩容,扩容是区块链应用无法落地的根本原因,解决办法:分片

技术差异:

过去中心化时代:

垂直扩容:oracle和EMC:提供昂贵的超级机器来获得高性能

水平扩容:谷歌、Facebook:构建集群获得高性能

现在去中心化时代:

垂直扩容:减少区块大学、减少区块隔时间、新的共识

水平扩容:区块链分片技术

为什么他们来做:

投资人和顾问团队,找了一些中美科学家、谷歌、Facebook的工程师

投资人全球:

重视海外社群运营

,先做海外社区,重视的海外渠道:Twitter、Medium、Telegram、Reddit、Facebook、Email、Steemt

13家海外测评:公募前做了13家海外测评机构榜单

运营方面:

重视电报群:8万电报群用户、不盲目空投获得用户,空投用户粘性低

进行公募:在5月份进行公募,想参与公募要按社区贡献拿额度,在6万人中筛选5000人给与公募资格,筛选机制按打分筛选。

建立社区:

案例:用测试网测试代币:用户相互转账会得奖励

案例:程序员tps比赛,跑tps最快的获得代币奖励

人人都是客服:公司的人人都是客服,每周定时CEO问答

夸克的生态:

建立五十几个项目机构合作伙伴的生态,相互参加活动

生态领域:

数据和信息系统

产业服务

交易与信贷

分布式应用和平台

娱乐和博彩

崛起的公链“新星”Meta首席软件工程师创立的「Aptos」A16z领投

关于Aptos

2022年3月15号,A ptos 完成 2 亿美元战略融资,a16z领投,Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures 和 Coinbase Ventures 等参投。

2022年3月29号, Binance Labs宣布投资了公链项目 Aptos Labs。 Aptos 和币安将在开发、代码审查、基础设施建设和黑客马拉松方面密切合作。

Aptos的目标是建立一个更具可扩展性的区块链,使用Move编程语言,旨在为数十亿用户提供服务,尽早满足大型企业客户的需求。Aptos表示,不会在构建区块链时使用Silvergate拥有的任何Diem知识产权。

Aptos的优势

1. 开发团队来自 Meta (原 Facebook)的加密货币项目 Diem,Aptos 的联合创始人兼首席技术官 Avery Ching 曾在 Facebook 担任首席软件工程师超过 10 年,并且是原 Meta 旗下加密平台 Novi 团队的技术负责人,专注于区块链技术的各个方面的开发,同时也维护 Diem 区块链。开发团队中的 Alden Hu、Dahlia Malkhi 等开发和研究人员大部分都参与了 Diem、Novi 的开发。

2. 顶级投资机构的支持,Aptos 在今年 3 月的时候完成了由 a16z 领投 2 亿美元融资,参投方包括 Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、FTX Ventures、 Coinbase Ventures、Binance Labs、PayPal Ventures 等参投。巨额融资加之顶级机构的支持,Aptos 从 3 月就正式进入大众视野。

3. Aptos 的开发部分建立在过去三年 Diem 中公开开发的技术之上,采用 Diem 的编程语言 Move (可点此查看 Move 的基础介绍 )和 Diem-BFT 共识。Diem 在今年早些时候被出售给 Silvergate 加密银行,但它的 Move 编程语言和 Move Virtual Machine 可供所有人使用。可见新公链在未推出时就有了强大的技术保障,其设计重点是绝对安全、可扩展性和可信的中立性,最终目标是能够在一秒钟内处理 10 万甚至 16 万笔交易。

4.安全和可靠

5.可扩展性和性能

6.可升级性

网络必须快速适应支持不断变化的 web3 需求。区块链用例和技术改进不断增长和跨越式发展。例如,在 2021 年,NFT 成为一个 400 亿美元的市场。许多人预测 2022 年将是 DAO 获得采用的一年。正在开发新的共识协议和智能合约语言。隐私保护交易变得越来越实用。不幸的是,今天的许多网络在启动后都难以做出重大的协议改进。一些尝试进行重大升级的网络经历了数小时的停机时间,有时还经历了意外的硬分叉。这是推出如此多新网络的关键原因之一。不幸的是,网络的爆炸式增长带来了围绕用户体验的挑战,因为它需要熟悉不同的环境并找出最适合特定用例的网络。Aptos设计和构建的 Aptos 区块链可作为关键资产进行升级,并在过去几年中成功执行了几次重大升级而没有停机。为了实现这一目标,验证者的管理和配置通过链上状态进行管理——方便社区投票和快速执行升级。强大的测试和部署实践确保安全可靠的部署。

Aptos区块链将是一个所谓的第一层系统 ,这意味着 它不会被设计在现有的区块链之上,如以太坊或Solana,而是将建立自己的去中心化网络。 除了该公司的融资消息,Aptos还分享了它已经正式启动了“devnet(开发者网络)”,这将允许开发者在公开发布之前在Aptos区块链上进行实验和构建,该团队希望在第三季度的某个时候发生。

Aptos团队表示,包括Anchorage、Binance、Coinbase、Livepeer、Moonclave、Paxos、Paymagic、Rarible和Streaming Fast在内的一些公司已经在与这家初创公司合作,提供反馈并在devnet上贡献代码。

Aptos的目标是建立一个更具可扩展性的区块链,与今天的主流网络相比,其交易速度更快、费用更低。创始人希望他们可以为有意拥抱区块链的大客户设计一个更加可靠和可预测的网络。

扩展区块链的方法只有这么多。例如,以太坊及其扩展解决方案的支持者押注于使用roll-up和分片技术(将区块链分解成小块,然后重新连接的技术)进行扩展。

写到这里,本文关于区块链分片技术了和区块链分片是什么意思的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。

标签: #区块链分片技术了

  • 评论列表

留言评论