区块链中文网作者 产业区块链的作者

今天给各位分享区块链中文网作者的知识，其中也会对产业区块链的作者进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

朱嘉明：《量子时代和数字经济2.0》推荐序

数字资产研究院学术与技术委员会主席、经济学家朱嘉明教授为韩锋博士新著《区块链国富论》作序。本公众号特此刊出区块链中文网作者，分享给各位读者。

“没有人预测到在21世纪的第一个二十年，量子科学和技术的发展曲线，与区块链和加密数字货币，DiFi曲线，呈现出交集的态势。但是，这一切实实在在发生了，确实在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。”

——朱嘉明

正文：

韩锋和他的团队新作《区块链国富论》即将付梓，同时英文本也即将在美国出版，书名为《The Wealth of Quantum Era》，翻译为中文是“量子时代的财富”。对此相当欣慰，并愿意为中文版的《区块链国富论》做推荐序言。

《区块链国富论》书名，将“区块链”和“国富”连接在一起，面临很大的挑战，因为需要回答为什么“区块链”可以导致和创造新的“国富”？对此，本书确实给出了这样的答案：在数字经济和量子时代互动的新时代，就是新的数据财富共识的时代，“量子力学大数据实在观”将全面取代“牛顿力学小数据世界观”，财富不再是物，至少不仅仅是物，财富成为信用资源演变的一种形态，而支持和实现全球信用共识的就是区块链。所以，现在需要更新“财富”的传统观念，“财富的概念是否能跟上时代，能决定一个人的生存状况和 社会 地位，甚至一个国家民族的未来”。

作者引用了亚当·斯密，哈耶克和复杂经济学创始人布莱恩·阿瑟。布莱恩·阿瑟的思想与亚当·斯密，哈耶克是相通的。从整个人类财富共识的 历史 上看，大部分时间财富共识是是靠去中心化的自由市场达成的。只是布莱恩·阿瑟认识到，虽然市场经济的本质就是分工的持续延伸和扩大，以及交易的庞大、分散和随机，但是，市场最终可以成为计算的对象，一个计算体，一个非中心化的运算体系，“从这种角度来看，经济成为了一系列事件中程序性地发展的系统，它变成算法驱动的。”布莱恩·阿瑟虽然没有直接提及区块链，但是，区块链就是一种程序化的算法结构，可以为高度复杂经济活动的提供技术性信用基础。

在2008年之前，提出财富就是一种非中心化的“信用共识”，尽管人类经济史可以提供很多证明，人们还是很难接受的。第一代互联网 TCP/IP 协议，建立了数据大规模的无障碍的流通基础结构。更为重要的则是私钥签名技术的突破，为解决了数据的所有权奠定了底层技术基础。2008年比特币的诞生，证明了以区块链所支持的“信用共识”可以成为财富的基础，甚至直接成为财富。中本聪的 历史 地位“在于发现了一个真正可以去中心化的模式来发行货币——就是比特币，利用一个分布式的计算来达成财富共识”。“比特币树立了人类达成财富共识 历史 上一个新的里程碑 ”。进一步分析，比特币就是基于区块链的一种财富形态，满足了本书所提出的“财富共识”的六个基本条件：（1）资产确权;（2）全网记账信息公开;（3）交易大规模化；（4）符合全球极客价值观;（5）锚定总量有限稀缺和全网挖矿算力;（6）非中心化的分布式计算。

本书特别希望读者注意到 “去中心化金融DeFi达成财富共识”，依靠分布式计算提供现在银行体系提供的金融服务，达成新的财富共识，特别是“以太坊上 DeFi 生态”。“这一波 DeFi 的兴起，让人们看到了区块链去中心化计算世界中，对应银行服务的各种功能应用开始雨后春笋般的发展，像英国工业革命之后的银行业为全球形成新的财富共识的巨浪已经看到端倪，这一次的舞台，是全球数字经济”。本书还试图解读IPFS现象，提出Filecoin很可能是未来建设新互联网WEB 3.0的赛道上的“为去中心化存储的标杆”。

无论如何，作者提出的“数据资产化浪潮”概念，以及对“全球区块链财富共识的熊牛周期”分析，是有前瞻意义的。在作者看来，比特币从几美分到数万美金(2018 年)，是一个财富共识的形成的过程，人们最终习惯了期间的熊牛和牛市周期性波动。“ 历史 上形成黄金这样的财富共识几乎需要上千年，但比特币几乎十年就完成了，所以这是一个全新的财富共识时代”。

在《区块链国富论》的第六章，集中讨论了什么是牛顿力学的实在观和量子力学的实在观。在作者看来，牛顿力学局限性：“牛顿力学认为宇宙是由孤立原子构成的，原子除了相互作用没有其他内在联系，原子会确定性的处于时空的位置，而且运动遵循确定性的轨道，轨道由牛顿三大定律决定的”。牛顿力学为工业革命奠定了基础。后来法国著名的数学家拉普拉斯，把牛顿力学拔高到一个至高无上的地位。“拉普拉斯妖”的理念为中心化思维，即“相信存在一个至高无上的神明大脑”提供了理论依据。如今，工业革命已经远去，人类继进入后工业化 社会 之后，迅速进入信息 社会 ，数字经济成为主要经济形态，所以，牛顿力学的实在观需要，也必须为量子力学的实在观。因为量子力学的实在观，不仅仅是某种描述微观世界的理论，应该是未来区块链中文网作者我们理解整个宇宙世界的基础。不仅如此，“量子的实在观和大数据能为区块链中文网作者我们揭示传统牛顿力学无法揭示的那部分原来看不见的整体关联的世界，这为未来全球财富共识的新形式，展开了极为广阔的空间”。那么，何谓量子力学实在观？作者认为：量子力学的核心就是非定域整体性，代表现象是量子纠缠的存在。

本书的第七章的标题是“从分布式计算思维看财富共识的达成和计算”。第一节讨论的是“麦克斯韦妖元计算能够抑制复杂系统的熵增”，所提出的问题尤其深刻，最有创意的。1871年，英国物理学家麦克斯韦，针对热力学第二定理，为探测并控制单个分子的运动所假设的物理学的妖（Maxwell's demon）。一般认为：“麦克斯韦妖”的假想实验，是对熵增原理的直接挑战。从表面上看，“麦克斯韦妖”在现实世界无法实现。但是，如果将“麦克斯韦妖”理解为一个典型的“计算”过程，熵减可以实现。作者介绍了孙昌璞院士等撰写的一篇论文《量子信息启发的量子统计和热力学若干问题研究》，提出“麦克斯韦妖”机制和兰道尔原理（Landauer's principle），就是一种普适的元计算机制，如果以太阳作为外源驱动耗散，可以克服量子非定域不确定性，达到熵减。也就是说，假定整个宇宙就是个量子计算机，内中有太阳这样的确定能量驱动并同时耗散热量，可以通过计算实现局域有序低熵世界，其中最根本的计算机制则是来自“麦克斯韦妖”。

于是，作者如此推理：“比特币区块链的挖矿系统显然就是这样一个分布式麦克斯韦妖计算系统。每个矿工的矿机就是麦克斯韦妖，它们在为全网记账的同时，通过计算在天文数字般的随机数(二的上百次方)中找到那个正确解。虽然这种麦克斯韦妖的过程要耗散很多能量，但是计算出来的共识才能在全球支撑比特币的市值(不像银行只能相信一家中心化机构，全球共识很难算出来)”。

作者从量子力学的高度，重新诠释“麦克斯韦妖”，提供了一种从量子科学到区块链，再到“信用共识”财富之间的思路，甚至框架。按照这样的思路和框架，自然会重新理解香农的信息熵概念，为什么越是不确定的信号码集含有更多的信息。解读香农需要引入维纳教授的看法，熵增原理，实际上就是能量信息序降低等级的过程。

人类渴望一个低熵世界。而迄今为止的人类经济活动，一切技术进步，恰恰是不断强化的增熵过程。这样的状况需要缓和和结束。量子时代，麦克斯韦妖元计算，区块链是否是一种希望和可能性，需要更多的理论和实证支持，但是，区块链如果具有“减熵”，而不是“增熵”的功能，那将是区块链所包含的革命意义所在。

我2019年11月30号在华南理工大学就讲过："量子时代是指量子科学和量子技术影响和改变了其他科学技术学科"。韩锋后来说，他的"量子时代"的概念是受我启发。其实，在区块链和数字货币领域，韩锋是少有的清华量子物理博士生背景，在量子科学专业中浸濡多年，这无疑有助于他将量子科学和数字经济的结合和融合。韩锋在本书中关于量子时代的特征阐述：量子时代的基本特征就是有了量子整体实在观，相应的必需通过大数据描述这个世界，大数据同时层展了经济 社会 中原来被原子世界忽略的所谓"看不见"的关系关联、创意理念、社群愿景、未来价值等，通过区块链和加密确权等技术，变成未来量子时代的财富。因为量子技术和区块链的发展，产权模糊的数字经济1.0将急速升级为明确数据产权的数字经济2.0，这是大势所趋。应该说，不管是1.0还是2.0，主角都是大数据，这是量子整体实在观的大数据描述，远远超越牛顿力学的小数据实在观。韩锋在后记中补充介绍了和抚州政府合作的信用预言机的情况，祝愿他们在数字经济2.0的实践打开新的局面。

最后，在量子科学和量子技术的演变背后，依然是哲学问题，是所谓的“决定论”，还是“非决定论”。韩锋认为：爱因斯坦和玻尔关于"上帝是否仍骰子"的争论其实殊途同归。爱因斯坦在1933年牛津大学的演讲中明确的提出了量子存在的本质是"非定域性"，其实非定域存在的整体是"决定论"的，就像波函数作为量子的整体性描述是由薛定谔方程"决定的"（这一点和牛顿力学方程能决定原子运行轨道并无本质区别），但我们对波函数进行测量时，是定域的，得到的是大数据统计分布结果，这是随机的，是"非决定论"的。

我本人想说的是：没有人预测到在21世纪的第一个二十年，量子科学和技术的发展曲线，与区块链和加密数字货币，DeFi曲线，呈现出交集的态势。但是，这一切实实在在发生了，确实在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。

如果说本书有哪些值得改进的方面，那就是有些章节叙述过于个人化，文字显现繁杂。故作者在未来修订中，要有意识的追求表达的简洁和精练，写作其实也是一种艺术。

【名人堂】区块链铅笔（ChainB）创始人——暴走恭亲王

龚鸣，别称“暴走恭亲王”，ICO AGE(曾是中国最大的ICO平台)及区块链铅笔(最大的中文区块链媒体)的创始人。2012年开始致力于推动数字货币和区块链行业的发展，翻译和撰写过大量相关资料和区块链白皮书，参与著有《区块链社会》、《区块链——新经济蓝图》、《数字货币》等多部著作。

暴走恭亲王 ·微博ID

说到暴走恭亲王，区块链圈外的人可能很陌生，但是这个称号在圈子内，却是非同一般的存在。

和暴走恭亲王的第一次见面在成都的引力区活动上，当天不少区块链的“信仰者”都是冲着暴走而来。

最初，暴走恭亲王只是一个微博ID。

初研究数字货币

2010年刚刚出狱，就一头扎进了数字货币研究领域，领着一千二百元的薪水，默默的预测着数字货币的走势行情。

2012年的转账支付方式还很传统，繁琐的手续、效率极低的转账流程，经常让暴走苦不堪言，“当时看了比特币的资料，感觉这个正好可解决我过去的疑惑。”

和大部分门外汉不同的是，数学专业的暴走，既做过十多年的程序开发，也有金融方面的经验，所以他很快消化了比特币乃至区块链技术的逻辑。当年第一次把自己钱包的比特币转送给朋友的时候，暴走显得特别兴奋，“转账太方便了，那感觉就像第一次发电子邮件，这个就是未来！”

比特币给暴走打开了一扇新世界的大门，所以他非常乐意去做一些科普性的工作，“当时国外在技术上讨论的更多，我很想把这些东西传播回国内。”

翻译著书

当时他在微博上翻译了大量国外有关比特币的资料和报道。

他翻译和撰写过大量相关资料和区块链白皮书，参与著有《区块链社会》、《区块链——新经济蓝图》、《数字货币》等多部著作。

渐渐地，大家都习惯称呼龚鸣为暴走恭亲王，而“暴走恭亲王”也成了区块链这个圈子里颇有影响力的一号人物。

区块链铅笔（ChainB）

暴走恭亲王翻译了很多区块链技术的文章，后来又创建了区块链媒体：区块链铅笔。“我始终认为技术才是最重要的，所以区块链铅笔只介绍技术，告诉你真正有价值的东西是什么，至于区块链应用的好坏，我们会给你各种海外资料做参考。”

区块链铅笔(网站域名ChainB.com)是提供全球区块链行业最新最全面的资讯报道的权威新媒体。

网站7*24小时实时发布权威、全面、专业的区块链信息，囊括了与区块链相关的行业动态、公司新闻、活动会议等各个方面,内容覆盖区块链公司、相关创业投资机会、数字货币与数字资产相关动态等新闻。 

参与EOS超级节点竞选

在一次的活动上，暴走恭亲王主要介绍了自己有参与的两个区块链项目：去中心化交易所CYBEX和区块链孵化器LongHash。

他表示，EOS.CYBEX将会开发EOS第一条测试链，免费为EOS开发者提供完备的测试环境和工具。旗下LongHash孵化器可为全球范围内的EOS优秀开发者提供免费的支撑。同时，借此机会，暴走正式宣布参与EOS超级节点的竞选。

为什么会选择做CYBEX和LongHash，暴走也有自己的考量：“我们希望做的是一个能够给大家提供完备基础服务的平台，做这些项目最大的出发点也是希望这个行业健康发展。”

随着老猫、硬币资本、引力区等竞选者的加入，EOS超级节点的竞争也是日趋白热化，暴走相信BM的技术实力，这也是他为什么一直关注BTS发展的重要原因，其实CYBEX在EOS上要做的事情和比特股有异曲同工之处。

基于这些原因，暴走发出“CYBEX将集深厚的开发经验、市场运营经验和丰富的行业资源为EOS社区共建赋能”也是意料之中。

传说中的区块链创始人中本聪为什么一直要匿名？

比特币白皮书首次发表于2008年底，当时创作者将其发送给加密邮件列表中的多个收件人。奇怪的是，它的创造者假装是Satoshi Nakamoto，一直隐藏在化名后面。

2009年1月3日，中本通过挖掘账本生成了比特币网络的第一块，比特币网络由此诞生。在第一篇文章中，他嵌入了一段文字：“2009年1月3日，泰晤士报，财政大臣站在第二次银行救援的边缘”，并告诉全人类，比特币的诞生意味着传统银行体系开始衰落。

许多人认为比特币是来自加密朋克运动的思想融合。中本先前发表了一篇500字的论文，他在其中写道：

《比特币白皮书》称，中本精通经济学和计算机编程，并利用这两大优势打造安全可靠的比特币网络。

需要注意的是，在2008年之前，还没有以中本命名的程序员。此外，无论是电子邮件地址还是他使用的网站都无法追踪来源。所以很奇怪有如此渊博知识的人会选择匿名。

中本匿名的可能原因是

本文试图建立一个分散的点对点支付系统。为了避免成为系统的真正领导者，让人们相信他是创造者，他选择了匿名。此外，CBSE发布的任何信息都可能被加密货币持有者视为投资建议，并可能导致价格波动。无论造物主是否想要，这都可能发生。

赖特硬币的前创始人查理•李（Charlie Lee）表示，当他澄清自己在硬币中的立场时，他不希望出现这种情况。关于reddit，Charlie Lee解释道：决定匿名以避免一切可能的利益冲突？

中本匿名的另一个原因可以解释为，替代货币的创造者很容易将自己置于风险之中。

1998年，夏威夷居民伯纳德·冯·诺豪斯（Bernard von nohaus）创造了一种称为自由美元的私人货币。它已经流行了一段时间，但它的铸币在2007年突然遭到了联邦调查局和特勤局的突袭。在2009年的刑事诉讼之后，钱被没收，伯纳德·冯·诺豪斯被判“制造与美国官方货币竞争的私人硬币”。

此外，2007年，一种名为e-gold的数字货币被指控非法，因为它没有收集足够的客户信息。它的主人被判处软禁，公司被关闭。政府机构以另类货币逮捕企业家可能是中国决定匿名的一个因素。

所有人都可以使用比特币。这意味着它可以用来支付合法和非法的服务，以及合法的投标。然而，它一直是黑网市场上流行的一种支付方式。臭名昭著的黑暗网络做市商和运营商罗斯·乌尔布利希特（Ross Ulbricht）因便利毒品和其他违禁品交易而入狱。

Ross Ulbricht于2017年12月向美国最高法院提出上诉，但仍在监狱中。如果中本透露自己的真实身份，可以推断他可能面临类似的命运。

他会是谁？

2016年，澳大利亚程序员克雷格·赖特（Craig Wright）自称是中国人。他提供了一些证据，但后来发现，这不是决定性的，因为它可以公开从书籍中获得。他还被指控伪造公告和博客文章来展示他真实的中文版本。例如，以太坊创始人维塔利克布特林（vitalik buterin）最近称克雷格怀特是个骗子。

另一个是哈尔·芬尼。他是一个著名的密码朋克和密码学家。他也是2009年第一个从中本收到比特币的人。他也是第一个下载比特币客户端的人。然而，2014年去世前，哈尔·菲尼驳斥了他是中国人的说法。

有人认为，尼克萨博，一个著名的密码学家，可能是中本。在比特币推出之前，他设计了分布式数字货币的体系结构，他称之为比特币。尽管该架构从未被移动过，但它与比特币的设计相似。这导致了广泛的猜测。但他一再否认。

虽然中本的真实身份可能永远不会被披露，但重要的是，该技术的操作不会受到影响。

区块链的徐刚博士现在怎么样

而当被问及自身进入区块链以来有何变化时，徐刚则表示：“让我变得更加忙碌，与人的交流学习让人变得更加年轻。”同时，他也表示，区块链行业更具挑战性，需要时刻保持着充分的精力与敏锐的眼光，但也会有更多的成就感与收获。所以，当被问及解压心得时，徐刚告诉笔者“独立思考”，他认为无论是通过听音乐、打游戏，或是旅游、度假等，最终的目的都是让自己平静下来，心平静下来一切问题都能迎刃而解。所以，静心、微笑面对困难才是解决困难的最佳方式。

古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚韧不拔之志。尽管如今链圈、币圈依然处于恐慌状态，但在整个采访过程中，徐刚却仍表现出他对区块链未来的坚定信心，因为他笃信，如今的区块链将如当初的互联网，必将从人人质疑的时代成为人人不离的时代，渗透到人们生活的方方面面，正所谓“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金”。

《未来版图全球聪明公司的科技创新趋势和商业化路径》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

《未来版图》（麻省理工科技评论）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接区块链中文网作者：

链接：

提取码：lyij

书名：未来版图

作者：麻省理工科技评论

豆瓣评分：6.7

出版社：人民邮电出版社

出版年份：2018-5-1

内容简介：《麻省理工科技评论》作为世界上历史悠久、影响力极大区块链中文网作者的技术商业类杂志区块链中文网作者，每年都会依据公司的科技领军能力和商业敏感度这两个必要条件区块链中文网作者，从全球范围内选取50家未来可能会成为行业主导的聪明公司。 这些聪明公司，并非都是行业巨头，甚至专利数量、公司所在地以及资金规模都不在考察范围内。

这些公司是“高精尖科技创新”与“能够保证公司利益* 大化的商业模式”的完 美融合。无论公办私营，无关规模大小，这些遍布全球的公司都有能力创造并抓住新的机遇。

本书以2011—2017年的榜单为蓝本，在生物医学、能源材料、计算机与通信、互联网与数字媒体，以及交通运输等行业领域中挑选出在技术创新、商业模式上有亮点的、国内读者比较感兴趣的百余家聪明公司，并以时间为经、行业为纬，梳理这些公司的技术创新和商业沉浮。旨在让读者知道，从判断一个突破性技术到真正实现技术的共享、吸收应用与再创新是一个艰难而微妙的过程。这其中需要对技术由浅入深、从点到面全面认识和理解，而要进一步将前沿知识转移、共享，则更与这个领域内核心人员和社交圈的融合程度密切相关。只有处理好这两点，深度的技术整合应用才有可能。

作者简介：《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）于1899 年在美国麻省理工学院创刊，是世界上历史悠久，也是影响力极大的技术商业类杂志。内容覆盖广泛，涉及互联网、通信、计算机技术、能源、新材料、生物医学和商务科技几大领域。

如今，在全球范围内，每月有超过300万来自科技和商业领域的专业人士与leader，通过网站、手机应用、平面杂志以及各种活动组成的传播平台，分享前沿科技资讯。

目前，《麻省理工科技评论》拥有英文、中文、西班牙文、德文、意大利文等不同语言的9个国际版本，读者涵盖147个国家和地区。

《麻省理工科技评论》重点关注新兴科技及其对商业和社会的巨大影响力，为科技人士及商业领袖提供前瞻性的资讯和独到深入的行业趋势研究分析。目前，《麻省理工科技评论》已经脱离区块链中文网作者了最初的杂志形态，成为以数字科技和线下活动驱动的全球科技创新社区。

每年，《麻省理工科技评论》都推出3个榜单，分别为年度“10大全球突破性技术”，年度 “35位35岁以下科技创新青年”，以及年度“全球50大聪明公司”。

DeepTech深科技是一家专注于新兴科技的内容、文化和服务独立品牌，同时也是《麻省理工科技评论》（MIT Technology Review）中国大陆地区独-家官方合作伙伴。

陈序，《麻省理工科技评论》中国版顾问，“赞赏”出版与BCINSIDE区块链实验室创始人；科技商业与投资观察家，英国《金融时报》中文网特约撰稿人。曾任美国《新闻周刊》中文刊执行主编、美国《机构投资者》中文网编辑顾问。

区块链中文网作者的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于产业区块链的作者、区块链中文网作者的信息别忘了在本站进行查找喔。