本篇文章主要给网友们分享区块链专家黄震的知识,其中更加会对区块链 袁勇进行更多的解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,记得关注本站!
银行为何如此钟情区块链?
银行竞逐区块链 诸多难题待解
作为传统的金融机构,银行是区块链领域最踊跃的探路者。近年来,国内外多家银行将区块链技术应用于信贷、清算等领域。区块链独特的信任机制,被银行视作创新风险管理、简化交易流程的关键技术突破。不过,作为新兴技术,区块链生态仍在建立过程之中,应用十分有限,诸多难题仍有待在发展中逐步解决。
热捧区块链 各显身手
区块链是一种新兴的数字技术,其最大的特点就是建立了共识机制,具有实现智能合约的能力。共识机制保证了不同节点之间能够实现信息共享、建立信任、获取权益,且信息不可篡改;智能合约则保证合同条件满足时,合同准确、自动执行,不仅高效,且避免了外界干扰。
“对于银行业而言,区块链的意义在于,其公开透明、不可篡改的特性相当于提供了基于技术的新型信用,有利于增加交易透明度、打击欺诈。”中国行为法学会副会长朱小黄说。
盘点早前发布的国内各大银行年报,不难发现,多家银行已尝试使用区块链技术,应用于扶贫、信贷、清算、供应链金融等领域。
中国工商银行在年报中指出,全面布局金融科技前沿领域,积极探索区块链、人工智能、物联网等应用场景,打造贵州脱贫攻坚基金区块链平台,运用区块链技术推进雄安新区建设资金的透明管理。
中信银行年报透露,已将区块链技术应用于贸易融资和信用卡获客领域,推出了国内首个基于区块链技术的信用证应用联盟,有效提高了业务处理效率和安全性。
中国建设银行在年报中写道,2017年,主动探索“区块链+贸易金融”技术,在同业中率先实现国内信用证和国际保理领域的区块链跨行、跨境的实际应用,通过区块链累计交易业务量达到16亿元,覆盖20家境内外机构。
中国农业银行也已将区块链技术应用于电商供应链金融,还推进了金融数字积分(简称“嗨豆”)系统建设,打造区块链积分体系。
三类应用场景 各有应用
在采访中发现,银行应用区块链的领域,集中在交易、清算、票据、供应链金融等领域,核心优势体现在可信、快捷。
以中信银行开发的基于区块链的国内信用证信息传输系统为例。此前,信用证传输存在诸多问题——证本和单据要通过邮寄传递;纸质信用证不易保存、容易伪造;信用证需要SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)发送确定电,但SWIFT不支持中文。
2017年7月,中信银行尝试使用区块链传输信用证后,即实现了跨行信息实时传输,不再依赖邮寄;纸质信用证的保存、伪造问题得以解决;信用证状态的变化也实时可查。
“在国内,区块链完全可以取代SWIFT,实现自主可控的国内信用证交换。”中信银行信息技术管理部金融产品IT创新实验室副处长姜鹏表示。目前,这一系统已在中信银行、民生银行、北京农商银行、江苏苏宁银行之间运行,且完成了数十亿总额的交易。
金融科技第三方分析机构“零壹财经”去年发布的一份金融机构区块链应用报告指出,应用区块链的金融场景大致有三种——需要多方机构参与的场景、中心化系统的场景和需要第三方机构增信的场景。
第一类场景的痛点在于交易环节多、耗时耗力,如跨境金融;第二类场景的痛点在于“牵一发而动全身”,中心系统出问题,所有节点都会瘫痪,如供应链金融;第三类场景的痛点是信用验证需要耗费额外的时间和金钱,如第三方支付和供应链金融中的信贷环节。而区块链的应用,理论上是可以解决上述问题的。
中信银行的尝试涵盖了第一类和第三类场景,中国农业银行的“区块链+供应链金融”则是典型的第二类场景,中国邮政储蓄银行打造的“区块链+资金托管”则属于第一类场景。
IBM全球企业咨询服务部合伙人兼中国区银行与金融市场行业总经理范斌向记者介绍了其为中国邮政储蓄银行开发的区块链资金托管系统。以往,典型的托管业务流程涉及资产委托方、资产管理方、资产托管方等多方,各方都有自己的信息系统,交易时需要多方反复校验、补充信息、对账,费时费力。而采用区块链技术后,基于共享账本、智能合约、隐私保护、共识机制这四大功能,信息实现了多方实时共享,交易流程缩短了六到八成。
“区块链技术还帮助IBM全球融资部门省了约1亿美元的流动资金。”范斌说。2016年至2017年间,IBM引入区块链技术管理融资环节中的发票和付款,资金在往来过程中的“签字盖章”环节减少,进而节省了资金占用时间。
目前仍未形成推广生态
银行为何如此钟情区块链?中央财经大学金融法研究所所长黄震表示,在金融机构中,银行是最早一批试水区块链的。除了区块链本身的技术魅力外,行业竞争压力也使得银行愿意“尝鲜”。
招商银行在年报中坦言,近几年云计算、大数据、人工智能、区块链等技术的发展可能在不远的将来“成果大爆发”,“商业银行是抓住这股浪潮完成蜕变,还是让移动支付的失利在其他领域重演,关键是未来三年的作为。”
不过,区块链在银行业的应用,推广起来也并非一帆风顺。朱小黄表示,只有银行普遍应用了区块链,交易才能真正实现高效。但目前一些银行的应用多限于试验或内测,难以形成生态。
“我们一开始落地区块链信用证项目的时候,就选择和民生银行合作推动业务应用。如果只有一家银行用这个技术,就没有实际意义。必须有生态支撑。”姜鹏说。好在目前银行普遍认识到了这一点,“银行业中研究区块链的人已经形成了‘一个圈子’,有了互相合作的意识。”
黄震还提醒,无论是什么金融机构,用区块链技术,首先就是要明确区块链“不能做什么”。
“目前区块链不能跑高频、并发的交易,网速、算力无法支撑。比如支付领域,如果是网购,还是可以实现的;如果是期货高频交易,就做不了。”黄震说。
姜鹏说,在设计区块链的体系之初,中信银行仔细论证了适合使用区块链的业务环节。
“从全球的经验看,目前还不适合用区块链去做大而复杂的体系建设,不要试图用区块链解决所有问题,而是重点解决核心问题。做太复杂的系统耗费时间,技术发展那么快,没做完旧的系统就面临新技术的迭代了。”姜鹏说。
“只解决核心问题”的思路,确保了区块链上线后,中信银行各支行相关业务操作无需流程改造,就可以实现业务升级。
范斌坦言,银行全面应用区块链还需要时间,IBM对于区块链开源社区的投入将会继续下去,一方面是为了培育市场,另一方面也是为了争夺区块链平台的制高点。随着区块链技术本身的快速迭代,金融机构使用这项新技术的场景仍然有诸多想象空间。
内容来源于新华网
交易额突破600亿 央行数字货币支付工具全面应用近了
数字人民币具有与银行账户松耦合、支付即结算、低成本等特性,可满足用户多主体、多层次、多类别、多形态的差异化需求,避免因“数字鸿沟”带来的使用障碍。预计数字人民币将来的应用场景将全面超过微信、支付宝等支付工具。
移动支付已成为日常消费的重要方式。但当前的支付工具主要由私人部门提供,可能存在市场分割、隐私泄露等风险。
在此背景下,中国人民银行推出央行数字货币(CBDC),为公众提供可信、安全的支付手段,在提升支付效率的同时维护支付体系稳定。
交易额已接近620亿元
数字人民币是人民银行发行的数字形式的法定货币,与实物人民币等价,具有价值特征和法偿性。
据北京中银律师事务所高级合伙人刘晓宇介绍,2019年底人民银行在深圳、苏州、雄安、成都和2022年北京冬奥会的场景中开展数字人民币试点,2020年11月上海、海南、长沙、西安、青岛和大连也加入试点城市中。
今年7月人民银行发布的《中国数字人民币的研发进展白皮书》显示,截至6月30日,数字人民币试点场景已超132万个,覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。开立个人钱包2087万余个、对公钱包351万余个,累计交易笔数7075万余笔、金额约345亿元。截至10月,已开立数字人民币个人钱包1.4亿个,企业钱包1000万个,累计交易笔数达到1.5亿笔,交易额接近620亿元。目前,有155万商户支持数字人民币钱包,涵盖公共事业、餐饮服务、交通出行、购物和政务等各个方面。同时,工、农、中、建、交和邮储六家国有银行和网商银行、微众银行两家民营银行,已研发出包括纸质卡、可视卡、指纹卡、耳机壳、手表、手环、手套等在内的多种硬钱包载体,中国电信和中国移动两家电信运营商也上线各自的数字人民币钱包。
据中国人民银行行长易纲介绍,央行下一步将根据试点情况,有针对性地完善数字人民币的设计和使用。一是参考现金和银行账户管理思路,建立适合数字人民币的管理模式;二是继续提升结算效率、隐私保护、防伪等功能;三是推动数字人民币与现有电子支付工具间的交互,实现安全与便捷的统一;四是完善数字人民币生态体系建设,提升数字人民币的普惠性和可得性。
有利于保护信息安全
移动支付在全球发展迅速。近年来,特别是在新冠肺炎疫情暴发后,全球电子支付尤其是移动支付得以更大普及。公开资料显示,去年,中国移动支付金额同比增长近25%,普及率已达86%,在便利居民生活的同时有力支持了抗疫工作。
易纲说,当前电子支付工具主要由私人部门提供,可能存在市场分割、隐私泄露等风险,CBDC使得央行可以在数字经济时代继续为公众提供可信安全的支付手段。人民银行从2014年开始研究法定数字货币,在2016年搭建了中国第一代央行数字货币原型,同时提出M0定位、双层运营体系、可控匿名等基本特征。2017年起,人民银行与商业银行、互联网公司等合作,共同进行数字人民币研发。2019年开始试点。
数字人民币和微信、支付宝等电子支付工具存在区别。刘晓宇认为,首先两者的法律属性不同。数字人民币是国家法定货币,是安全等级最高的资产,而微信、支付宝仅是法定货币的支付工具;二是支付方式不同,数字人民币具有价值特征,可在不依赖银行账户的前提下进行价值转移,并支持离线交易,具有“支付即结算”的特性,而微信、支付宝则必须依赖于绑定的银行账户及网络状态,方可支付;三是在是否支持匿名支付方面,数字人民币支持可控匿名,有利于保护个人隐私及用户信息安全,而微信、支付宝无法真正实现匿名支付。
刘晓宇说,在支付场景方面,数字人民币兼顾线上和线下,涵盖批发零售、餐饮文旅、教育医疗、公共交通、政务缴费、税收征缴、补贴发放等领域。将来数字人民币全面推广后,包括理财、信用卡、生活缴费等支付场景,数字人民币均可全面覆盖。
除此之外,数字人民币具有与银行账户松耦合、支付即结算、低成本等特性,未开立银行账户的公众也可通过数字人民币钱包享受基础金融服务。同时,数字人民币钱包设计便于线上线下全场景应用,满足用户多主体、多层次、多类别、多形态的差异化需求,避免因“数字鸿沟”带来的使用障碍。预计数字人民币将来的应用场景将全面超过微信、支付宝等支付工具。
与比特币有根本不同
最近屡被提及的比特币,与央行法定数字货币有着根本不同。
据中央 财经 大学法学院教授黄震介绍,中美洲的小国家萨尔瓦多之前通过立法,将比特币作为国家的法定货币。但比特币等虚拟币并不是货币,而是基于区块链等新技术的“加密数字代币”,与以国家信用背书的“央行数字货币”有着根本的不同。而比特币的交易对一国的法定货币形成挑战。
刘晓宇说,比特币是一种在区块链技术基础上以P2P形式产生的虚拟货币。与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它是在区块链技术的基础上,依据特定算法,通过大量的计算产生,即所谓的“挖矿”。比特币的总数量有限,具有稀缺性,该货币系统总数量为2100万个,并且从技术上保证无法再增加。
黄震说,以比特币为代表的虚拟货币采用区块链和加密技术,宣称“去中心化”“完全匿名”,但存在缺乏价值支撑、价格波动剧烈、交易效率低下、能源消耗巨大等限制,导致其难以在日常经济活动中发挥货币职能。当前全球众多国家正一边围堵打压比特币等基于区块链的加密数字代币,一边加快研究以国家信用为支撑的央行数字货币。
据易纲介绍,目前,110多个国家不同程度上开展了CBDC相关工作。对中国而言,研发数字人民币主要是为了满足国内零售支付需要,提升普惠金融发展水平,提高货币和支付体系运行效率。
与此同时,中国政府对比特币等不法交易果断出手。黄震说,国务院金融稳定委员会要求打击比特币挖矿和交易行为,坚决防范个体风险向 社会 领域传递。
其实,早在2017年,我国就开始打击比特币等虚拟货币。据刘晓宇介绍,2017年9月,人民银行等7部门在《关于防范代币发行融资风险的公告》中强调,融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为。上述公告将比特币、以太币等定性为“虚拟货币”;并指出“虚拟货币”不由货币当局发行,不具有法偿性、强制性等“货币”属性,排除了“虚拟货币”作为“货币”的法律属性。
理财APP诈骗频发,哪些“套路”可以识破?
中新经纬客户端4月20日电(张芷菡)近两年来,理财APP数量出现爆发式增长,并在市场中迅速铺开。如今,大多数人在购买理财产品往往选择足不出户,使用手机理财APP直接下单。在4月20日中新经纬举办的“财经V热评”活动中,中央财经大学法学院教授、中新经纬研究院签约专家黄震对此表示,以前的金融机构和用户之间缺乏粘性,APP很好的解决了这一问题,让用户随时随地的了解金融机构的新产品、新情况等,激励效益非常明显,提高了客户的忠诚度。但他同时认为,当前,理财APP也存在一些风险。
活动现场中新经纬张芷菡摄
“理财APP数量众多,是否纳入监管及是否拥有相应牌照是应首先了解的。”黄震详细谈到,用户可以选择理财APP范围很广,其中,传统金融机构利用开发理财APP维系客户,这部分机构持有正规牌照并有提供金融服务经验,相比之下更值得信赖;而新型准金融机构、类金融机构,比如支付宝等第三方支付平台,利用APP提供金融服务主要是为开拓客户;此外,部分提供金融信息服务的平台、电商平台等都在开发理财APP,对于此类平台,要注意其是否有代销理财产品的资格。
使用理财APP购买理财产品虽然便利,也并非绝对安全。近期,理财APP之一钱宝网就以高额收益为诱饵,向社会公众大量吸收资金,最终无法偿还投资者本金达300亿而被调查。对理财类APP的加强监管显得更加迫切。黄震认为,如今APP涉及各类金融交易业务,对其监管也呈现跨业、综合、协调的趋势,要从对工具类的监管过渡到业务监管上,APP中的业务是否得到相关批准是未来要关注的。
对投资者而言,在鱼龙混杂的理财APP进行甄别,保障投资的安全性,互联网金融领域的诈骗也有“套路”可以识破。
他表示,投资者一要警惕高收益且保本保息的承诺。高出市场普遍收益率水平的“理财产品”往往是高风险的;二要警惕高调宣传。所谓明星代言的理财产品未必就一定值得相信;三是不要贪图小便宜。以送红包、送礼物等方式吸引投资者购买产品也可能是“套路”之一。“金融产品要以它对风险的控制能力及合理的收益吸引客户。在无法辨别金融产品真实性时,可以借助专业平台,分辨骗局。”
《财经V热评》由中国新闻社旗下财经新媒体中新经纬主办的系列财经沙龙活动。每期活动结合当周热门财经话题,邀请中新经纬研究院知名专家,与主持人一起对话题内容进行分析点评,并与现场观众和网友互动交流。活动于每周五上午10:00在北京外研书店二层举行,并由中新经纬客户端等直播平台同步进行网络直播。(中新经纬APP)
关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”),看更多精彩财经资讯。
中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
火币不能交易了吗
是的。
该币发行中国大陆股票用户币及场外交易清退流程公告。 2021年12月14日11:00关闭中国大陆用户充值功能,12月15日11:00禁止中国大陆用户币币交易。 场外人民币交易将于2021年12月31日24:00取消。9月26日,人民币宣布将在北京时间2021年12月31日24:00前逐步有序撤回中国大陆股票用户。
拓展资料:
1.北京火币网络技术有限公司(北京霍比网络技术有限公司)是一家数字货币交易公司,总部位于北京市海淀区。
2.2013年12月18日,李林在北京成立。它是一个企业businessFire coin全球专业站点,服务于数字资产交易平台,提供数字资产类别交易和点对点投资服务。总部设在新加坡,在香港设有子公司,由霍金的全球业务团队经营。企业业务韩国基于韩元的数字资产交易平台提供数字资产交易服务。总部位于韩国首尔,由霍币韩国业务团队运营。
3.Fire coin ChinaIt已转型为面向中国大陆用户的垂直和垂直信息及研究服务平台。它提供连锁技术研究和应用信息及服务,包括行业咨询、研究和教育培训。总部位于中国北京,由霍霍中国业务团队运营。Fire Coin Wallet提供数字资产管理服务和用户体验。
4.总部位于中国北京,由fire COIN钱包业务团队运营。Fire coin global dollar Station为全球合格投资者提供基于美元的数字资产交易服务。Fire coin trading lightning handIt是为交易员量身定制的短期交易工具。提供20个头寸,每秒250条实时交易记录,0延时闪电交易,支持交易窗口和市场窗口分屏显示,用户可以分析市场图表。
5.2014年9月13日,首届中国比特币产业峰会暨火币“携手金融,共创未来”一周年盛大召开,参会人数达1000人。戴志康、王强、季越、李笑来等知名投资人及业内众多企业家出席大会。
6.2014年12月14日,火币作为比特币行业代表参加三亚·财经国际论坛与全国人大常委会委员吴晓玲共同探讨数字货币的发展现状和未来。这也是“数字货币”首次亮相高端国际论坛。 2015年4月25日,火币区块链研究中心与清华大学五道口金融学院互联网金融实验室正式签约,启动数字资产研究项目,已成为中国数字资产产业发展史上的里程碑,助力中国数字资产产业快速前行。
7.2015年8月5日,火币网创始人李林发布当前发展状况以及金融行业权威杂志《清华财经评论》中的比特币产业政策研究。 2015年8月13日,在东北亚互联网与电子商务大会上,火币荣获“优秀电子商务服务奖”。其服务优势。火币网联合创始人杜军领奖并发表了“如何在数字货币领域做第一”的主题演讲。 2015年9月29日,北京市财政局局长刘军中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人协会创始会长黄震一行组建首个政府主导的“数字货币与区块链技术研究组”来访火币.
微信账单红包“账单详情”数据过期怎么恢复?
恢复不了,微信红包是会过期的,发给好友后24小时内好友没有领,就会过期。
根据微信红包规则,抢到红包的人,如果账户上有钱可以提现到银行卡,三天内可以到账;如果没有绑定银行卡,钱就永久留在了微信红包中。目前微信还没有开发出红包消费的功能。
如果发出去的红包没有派完,超过3天有效期后,未被领取的红包金额将被退回到支付的银行卡中。这一到账过程一般需要一周左右。
扩展资料
凡是派发出去的红包,会自动进入微信红包中,绑定银行卡的人可以申请提现;如果没有绑定银行卡,这笔钱便长期沉淀在微信红包中了。这笔沉淀资金估计不是小数目,却躺在微信红包中睡大觉,客户利益无形中受到了损害。
业内分析人士表示,那些因为没有绑定银行卡而沉淀下来的资金,单笔来看金额或许不多,但总量绝不是个小数字。到目前为止,腾讯方面和微信支付团队都没有公布具体数额。
对此,中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震等专家提出了三点建议:
一、对抢到红包而未绑定银行卡的微信用户不能提现的资金,应约定在一定时间内(如三五天或一周)返还到原派发红包的银行卡内;
二、尽快公布微信红包沉淀资金数额,尽快开通和完善微信红包的消费功能;
三、约定返回时间内沉淀资金所产生的利息应约定权属所有,以上内容均应在醒目位置提示和公开。
参考资料来源:人民网-打不开的微信红包怎么办
黄震:展望2019年,金融科技的十大趋势
2018年12月28日区块链专家黄震,环球趋势大会在北京落下帷幕,为期一天区块链专家黄震的大会从 财经 、 科技 、企业责任等多个维度深度探讨了在中国愈来愈开放的背景下,企业如何实现高层次创新,吸引了来自 社会 各界超过1000多人参会。
在环球趋势大会上,中央 财经 大学教授、中国互联网金融创新研究院院长黄震表示,2018年的十大热词之首肯定是金融 科技 ,在所有的检索工具当中金融 科技 这个词热度远远超出了互联网金融,也超过了 科技 金融。
在黄震看来,未来金融 科技 可从以下10个方面去看,这10个方面,预示着中国2019年金融将大踏步的做一个调整:
第一,金融 科技 成为各地、各国规划发展方向。 我们中国北有北京、南有广州、深圳,东边有杭州,都在拿金融 科技 说事,出台了地方金融规划,都拿金融 科技 作为重点题材。全球各地大体也如此,美国、英国、中国等金融发展引领潮流,都在以金融 科技 作为未来金融发展的动力来进行培育。
第二,监管 科技 迅速崛起。 在金融 科技 发展的背后,监管者也在谋划顺应时代潮流,接纳或拥抱 科技 发展。监管 科技 发展也许是属于金融 科技 的一部分,也许会形成一个新的部门,中国的监管 科技 在世界上应该是走在最前列的,监管者已经明确表态要进一步加大这方面发展,特别是像证监会发展出智能监管,银保监会发展出的一系列监管平台。
第三,内控 科技 ,会逐渐分化 ,成为一支又一支的支持金融 科技 细分发展的趋势。包括合规、风控、安全、信用等平台企业所要用的技术,尤其是合规 科技 ,英国的合规 科技 最初被译为监管 科技 ,但我认为在中国称之为合规 科技 更合适,因为是被监管对象想用 科技 适应监管的要求;风险 科技 大家都知道不仅是国家要防风险,企业、平台都要做好防控;安全 科技 、信用 科技 等这些在中国都用互联网大数据等做监测、评估,用技术手段替代传统靠人的方式,基于定性的研究越来越定量化。
第四,在金融领域中,AI金融会进一步趋热 ,在创新金融领域会有很多技术在驱动,像区块链,为什么我们要把它提上来呢?因为区块链我们正在要求去货币化,进而可能让他去金融化,有一些可能做后台技术支持,但是他做到前台来是有问题的。所以智能金融会发展,如何与智能监管相结合,我们监管部门也会用AI来进行监管。所以AI在2019年会进一步引领潮流。
第六,持牌金融机构唱主角。 持牌金融机构将会在金融创新生态中发挥越来越重要的作用,因为我们国家明令所有金融业务必须纳入监管,并且实施牌照管理,创新的接力棒,凡是涉及金融的技术平台、公司等只能逐渐进入后台,前台的要将持牌金融机构推上来。并且我们的普惠金融、绿色金融等使命已经下了硬指标给持牌金融机构,他们也必须担当起来。
第七,金融 科技 企业面临转型、改名、退隐,从C端走向B端。 大家可能都知道很多大企业BATJ等,有的企业已经改名或纷纷调业务,重点转向做后台技术数据等服务。从C端到B端,过去直接为消费者服务,现在慢慢这些业务不能直接做,主要向持牌金融机构提供技术服务、数据服务。
第九,制度创新。 中国的供给侧结构性改革制度创新是非常重要的一个版块,我们一直呼吁要加强制度创新。如何补齐制度创新的短板,在金融领域中间主要是适应新技术推动的潮流,用技术的规则逐渐升级,让标准、规约、流程等逐渐从软法转化成硬法,现在我们国家正在路上,走出了很多具有 探索 性的方法。最近刚性执法可能有点过严,要谨防运动式执法产生次生风险,我们要增加些柔性弹性,在制度空间中要保留创新的余地。
第十,赋能金融还会继续被热捧 。今后三年,赋能金融要解答一个重要问题:金融为何而生?金融为何而存?——要为实体产业提供动能,要发展实体经济,金融不是吸血虫,而是要赋能,这样金融才能有活着的意义和价值。所以,赋能金融才能给金融变革提出一个中国的智慧、生态,增加一个中国方案。金融 科技 的赋能发展已经形成了一个赋能链,从 科技 企业赋能金融机构到金融机构赋能实体产业,这是一步步传导的过程。赋能不仅是 科技 赋能金融,金融也要赋能产业、赋能区域发展、赋能城市建设等等,我称之为赋能链的扩展。
在展望未来时,我们不能够忘记过去, 历史 总是惊人的相似,我们要努力减少重演过去的风险事件。凡是过往,皆为序章。所以,我们期待有关方面能够总结 历史 经验,吸取以往教训,让金融 科技 在2019年更加 健康 顺利地实现可持续发展。
建言献策
由中央 财经 大学金融法研究所所长、中国互联网金融创新研究院院长黄震教授主编的《中国互联网金融安全发展报告2018》即将公开发行,如果您对本报告有好的建议,欢迎您发送邮件到hzhlwjr@126.com
写到这里,本文关于区块链专家黄震和区块链 袁勇的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。
标签: #区块链专家黄震
评论列表