黄金链区块链 马蹄链区块链

本篇文章主要给网友们分享黄金链区块链的知识，其中更加会对马蹄链区块链进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

怎样在币安智能链上一健发币



“一键发币”平台暗自增发 暴露三无项目

新浪财经综合 2020-03-27 19:43

去App听语音播报

来源：蜂巢财经News　

近日黄金链区块链，北京链安披露了一起奇怪的增发事件。

黄金链（HJL）项目方近期在以太坊浏览器上察觉，存在一些未知地址持有项目发行总量外的HJL代币。北京链安审计合约代码后发现，项目方找的“一键发币”平台易代币在合约代码上作祟，暗自增发了HJL总量1%的代币，并窃取到指定地址里，谋求套现。

据北京链安披露，除了HJL外，中招的还有MH、CRS、LP等项目方。

暗开“后门”的第三方发币平台存在风险，使用第三方工具发币的项目方也遭遇质疑：连用智能合约发Token这种基础工作都难以自主完成，被人在合约里布置了后门也查不出来，这样的技术素养如何承担区块链项目开发？

莫名增发事件，不仅揭露了“傻瓜”发币平台暗藏后门多造币、等套现的问题，也将一众无官网、无白皮书、无技术实力的“三无”项目摆上前台。一旦这些项目上了交易所，二级市场的投资者极有可能成为最终的“接盘侠”。

“一键发币”平台暗中增发项目币

3月25日，区块链安全公司北京链安披露，黄金链（HJL）项目方在以太坊浏览器上发现，项目代币HJL的数量多于发行总量。经验证，多出来的币既不是同名币也不是假币，更像是凭空出现在一个未知地址里。

项目方宣传资料显示，HJL代币的发行总量为4300万枚。但一个 “0xfA6D”开头的未知地址曾一次性获得了43万枚代币，恰为HJL发行总量的1%。

奇怪的是，该地址既不是项目方所有的地址，也没有转入HJL代币的记录，通过区块链浏览器无法溯源到这部分HJL从何而来。

搜索HJL的信息，该代币已于2月28日上线BJEX交易所，在二级市场上形成价格。3月26日，HJL报价0.008USDT，按此计算，“0xfA6D”开头地址获得的HJL价值3440 USDT，折合24700元。



“0xfA6D”开头地址凭空出现HJL代币

尽管仅占HJL总量的1%，但这笔莫名多出来的币无异于空手套白狼，损害了项目方利益。

最终，北京链安通过查询HJL的发币合约发现了端倪，该智能合约部署到链上时，在代码层就设置了向“0xfA6D”开头的地址充值总供应量1%代币的指令，且指令中包含悄悄增发的这笔币不计入总发行量的设置。

经进一步沟通，北京链安了解到，项目方的发币合约并非自主开发，而是找了一个名为“易代币”的一键发币平台外包完成。

随后，北京链安在测试网使用易代币部署发币合约，检查合约代码后发现，该平台采取了同样的手段，暗地里增发了代币，同样转到了上述“0xfA6D”开头的地址。

至此，HJL莫名增发事件水落石出。外包发币平台在代码上作梗，不告知客户的情况下，增发并窃取客户项目总量1%的代币。一旦客户项目上所后，这些增发的代币极有可能被卖出套现。

截至3月26日，“0xfA6D”开头的地址中已完成4笔HJL的转出，共计33万枚。

“傻瓜式”发币易让项目方裸奔

值得关注的是，在“0xfA6D”开头的地址中，除了HJL，还有Moneyhome （MH）、Phantom Matter （PHTM2）、CRS （CRS）、Libra Pi （LP）等多个ERC20代币，这些币产生的方式与HJL类似，都如凭空出现一般。安全人员推测，这些代币的发行方可能都采用了易代币的一键发币功能。

市面上，除了易代币之外，还可以搜索到快发币、FinChain等一键发币平台。这些平台基本就是利用智能合约发币的“傻瓜版”，只需要在发币界面填写代币全称、简称、初始发行量等基本要素，就可以生成发币合约，产生定制的代币。

有的第三方发布平台还提供一键开交易所、一键众筹以及对接交易所上币等服务。

第三方发币平台在收取费用上不尽相同。以发行最基本的ERC20代币为例，易代币收费为39.99美元，快发币则收取1个ETH。除此之外，这些平台还会为使用者提供特殊需求，发币界面显示，包括销毁、合并转账、锁定、增发等功能，当然，每增加一个功能，价格也会随之提升。



某发币平台的官网页面

北京链安告诉蜂巢财经，目前暂时没有发现其黄金链区块链他平台存在偷留“后门”增发、窃币的情况，但此类操作门槛极低，不排除后续会有新的案例出现。

安全机构披露的这一现象也给依赖外包服务的区块链项目敲响了警钟。北京链安认为，委托外包技术团队的项目方处于一种极不安全的“裸奔”状态，在使用所谓的发币平台时，整个过程对他们来说是一个黑盒，无法知晓里面的猫腻。

更值得警惕的是，目前很多中小交易所在上币时也不会对项目方的代码审计做要求，这就造成问题代码里的 “机关”通过层层关卡却无法被及时堵截的风险。

那么，一旦出现上述情况如何补救？北京链安向蜂巢财经表示，如果发币合约已经部署到链上，在技术上很难直接修正，只能重新部署合约，而这又分两种境况。

该安全机构进一步解释，如果项目还没上交易所，且代币尚未充分派发，重新开发合约的影响相对较小，仅需告知投资者此前发放的币作废，再重新发放即可。

另一种情况是项目已经登陆交易所，并在二级市场充分交易。项目方则需要在重新部署合约后，跟交易所、投资者沟通并制定切换代币的方案，“这种情况下，不仅流程更加繁琐，也可能对项目方的声誉造成负面影响。”

北京链安提醒，项目团队如涉及外包开发，不仅需要评估外包团队的能力，同时评估这些团队的道德风险，此外，智能合约的安全审计环节也必不可少。

增发币地址暴露“三无”项目

“一键发币”平台在合约代码上作恶固然损害项目方利益，但同时也秀出了区块链业内部分项目方的技术“底裤”。

在网上搜索“以太坊发币”，可以看到很多ERC20发币教程，有教程编写者称，利用以太坊的智能合约“可以轻松编写属于自己的代币”。



网上有很多发行ERC20代币的教程

北京链安介绍，由于ERC20代币发行已经有一套标准的开发模板，发行代币的功能要求并不高，只要具备基本的Solidity语言开发能力，且对以太坊上合约部署和验证比较熟悉，确实无需第三方参与即可完成发行Token的工作。

按理说，对于动辄就称要“变革”和“颠覆”互联网的区块链项目方来说，发币算不得难题。但“一键发币”这种傻瓜版平台的出现，似乎给出了相左的答案。

逐一搜索“0xfA6D”开头地址中的代币信息，不难发现，这些项目都是所谓的“创新币种”，风险极高。

以已经登陆BJEX交易所的黄金链（HJL）为例，在其上币公告中，并没有公布官网和白皮书，仅描述这是一个基于区块链技术的全球账本型信息交互协作云平台。在网上也找不到该项目的官网信息，项目到底由谁运作不得而知。上架该项目的BJEX交易所目前在非小号上排名第108位。

另一个Moneyhome （MH）项目，仅可以查到相关的宣传资料，“颠覆所有互联网金融”、“内盘币价只涨不跌”等字眼简单粗暴，描述的裂变返利模式也十分可疑，有网友称，Moneyhome 已于2月29日崩盘。

“0xfA6D”开头的地址暴露出一批币圈“三无”项目，连发币都要找外包的项目，如何指望他们开发出一个区块链网络？

北京链安向蜂巢财经表示，目前币圈市场参与者良莠不齐，很多项目方缺乏技术背景和能力，对于只想捞一笔的人来说，“求快”才是目的，他们的资源、业务核心也侧重在市场、运营等环节，在技术上并没有长期的发展路线，所以他们也不会专门建立成建制的研发团队，“找第三方平台快速开发和部署合约显然是更经济的做法。”

在北京链安看来，诸如开后门增发代币、发同名假币等行为其实很容易发现，因为多数发币合约在部署后都会开源，只要进行相关安全审计是可以及时察觉的。

对于裸泳的“三无”项目来说，技术能力从来不是重点。当他们打着在二级市场“捞一笔”的算盘时，殊不知，“一键发币”平台率先在暗中埋雷。如果这种项目一旦进入二级市场，投资者会成为最终受害的“接盘侠”。

区块链的未来是大趋势

区块链采用P2P技术、密码学和共识算法等技术，具有数据不可篡改、系统集体维护、信息公开透明等特性。区块链提供一种在不可信环境中，进行信息与价值传递交换的机制，是构建未来价值互联网的基石。

趋势一：区块链行业应用加速推进，从数字货币向非金融领域渗透扩散

区块链技术作为一种通用性术，从数字货币加速渗透至其他领域，和各行各业创新融合。我们认为，未来区块链的应用将由两个阵营推动。一方面，IT阵营，从信息共享着手，以低成本建立信用为核心，逐步覆盖数字资产等领域。另一方面，加密货币阵营从货币出发，逐渐向资产端管理、存证领域推进，并向征信和一般信息共享类应用扩散。

趋势二：企业应用是区块链的主战场，联盟链/私有链将成为主流方向

目前，企业的实际应用集中数字货币领域，属于虚拟经济。我们认为，未来的区块链应用将脱虚向实，更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率，激发实体经济增长，是未来一段时间区块链应用的主战场。

与公有链不同，在企业级应用中，大家更关注区块链的管控、监管合规、性能、安全等因素。因此，我们认为，联盟链和私有链这种强管理的区块链部署模式，更适合企业在应用落地中使用，是企业级应用的主流技术方向。

趋势三：应用催生多样化的技术方案，区块链性能将不断得到优化

未来，区块链应用将从单一到多元方向发展。票据、支付、保险、供应链等不同应用，在实时性、高并发性、延迟和吞吐等多个维度上将高度差异化。这将催生出多样化的技术解决方案。我们认为，区块链技术还远未定型，在未来一段时间还将持续演进，共识算法、服务分片、处理方式、组织形式等技术环节上都有提升效率的空间。

趋势四：区块链与云计算的结合越发紧密，BaaS有望成为公共信任基础设施

云计算是大势所趋。我们认为，区块链与云的结合也是必然的趋势。区块链与云的结合，有两种模式，一种是区块链在云上，一种是区块链在云里。后面一种，也就是BaaS，Blockchain-as-a-Service，是指在云服务商直接把区块链作为服务提供给用户。未来，云服务企业越来越多地将区块链技术整合至云计算的生态环境中，通过提供BaaS功能，有效降低企业应用区块链的部署成本，降低创新创业的初始门槛。

趋势五：区块链安全问题日益凸显，安全防护需要技术和管理全局考虑

区块链系统从数学原理上讲，是近乎完美的，具有公开透明、难以篡改、可靠加密、防DDoS攻击等优点。但是，从工程上来看，它的安全性仍然受到基础设施、系统设计、操作管理、隐私保护和技术更新迭代等多方面的制约。未来需要从技术和管理上全局考虑，加强基础研究和整体防护，才能确保应用安全。

趋势六：区块链的跨链需求增多，互联互通的重要性凸显

随着区块链应用深化，支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业，都将建立各自区块链系统。我们认为，未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说，跨链技术是区块链实现价值互联网的关键，区块链的互联互通将成为越来越重要的议题。

趋势七：区块链竞争日趋激烈，专利争夺成为竞争重要领域

随着参与主体的增多，区块链的竞争将越来越激烈，竞争是全方位的，包括技术、模式、专利等多维度。我们认为，未来，企业将在区块链专利上加强布局。2014年以来，区块链专利申请数量出现爆发式增长。区块链专利主要分布在北美洲的美国、欧洲的英国、亚洲的中国和韩国，未来将维持这类格局。中美专利差距在减小，中国2016年申请量已超越美国。可以预见，未来的区块链专利争夺将日趋激烈。

趋势八：区块链投资持续火爆，代币众筹模式累积风险值得关注

区块链成为资本市场追逐的热点。未来投资还将延续2014-2016年不断上升的趋势。与其他科技领域的融资模式不同，区块链领域出现了一种称为“代币众筹”的模式，即Initial Coin Offering（ICO），是创业公司发行代币、募集资金的一种众筹方式。随着代币众筹交易量攀升，很多项目缺乏审核、价值波动巨大、处于监管边缘等风险将随之增大，值得关注。今天下午还有群友跟我私聊询问到所谓的黄金链，需要靠1传2 2传4 4传16这样的模式去获得收益，这是明显的传销盘拉人头举动，但是还是有很多刚入币圈的朋友，刚了解区块链的朋友会被蒙蔽希望能认清本质，为自己的资金负责！

趋势九：区块链技术与监管存在冲突，但矛盾有望进一步调和

区块链的去中心化、去中介和匿名性等特性与传统的企业管理和政府监管体系不协调。但也应该看到区块链给监管带来的机遇。我们认为，未来企业将积极迎合监管需求，在技术方案和模式设计上主动内置监管要求，不仅要做到合规运作，还能大幅度节约监管合规的成本。我们也认为，未来全球的监管部门也将拥抱区块链这项新的监管科技，用新科技提升政府监管效能。

趋势十：可信是区块链的核心要求，标准规范的重要性日趋凸显

在未来以区块链为基础的价值传递网络上，我们把将完全用算法和软件来构建信任基础。但我们认为，这是远远不够的，还需要标准为区块链增信。未来，区块链的标准，将从用户的角度出发、以业务为导向，从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度，规范区块链的技术和治理，增强区块链的可信程度，给区块链的信任增加砝码。

总结

以上就是总结的十大趋势。总结一下有四点：一是区块链是价值网络的基础，逐渐成为未来互联网不可或缺的一部分。二是随着应用场景日益丰富，应用将推动着区块链技术不断完善，区块链与云的结合日趋紧密。三是区块链虽在数学上具有完备性，但也存在安全问题，未来还需要从工程和管理等层面加强安全，也需要标准提升可信程度。四是区块链技术未来将逐步适应监管政策要求，逐步成为监管科技的重要工具。

自古以来黄金是通用货币，区块链能够实现这个性质吗？

1991年的《密码学杂志》上，刊登了S哈伯和W斯托内塔的文章，探讨了为数字文档添加时间戳的方法，而在1992年同一批人探讨了如何增加效率。这是区块链技术的滥觞。而2008年化名为中本聪的人或者团体借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。

作为分布式计算诸多方案中的一种，区块链相较其他分布式计算最显著的特点是无需管理员的存在。为此，区块链付出了在效率上巨大的代价。

2008年，借比特币所创造的“区块链”，则多了一种互联网专属的理想主义色彩。

没有什么比区块链更完美体现互联网的共享、共治、自由的社区精神。区块链基于支付形式而被创造，因为数字货币的兴起而名声大噪，但是对于货币而言，它并不是一个完美的替代品，因为货币并不仅仅是一种支付手段。如果我们视货币为一种作为一般等价物的商品，那么比特币显然因其不蕴含任何基于劳动的价值而无法胜任。

而如果视货币为信用创造过程的产物的话，那么以比特币为代表的数字货币需要解释它背后的信用基础是什么，抵押物又是什么。这就是比特币的自相矛盾之处：如果将其视为一种纯粹的支付手段，那么比特币必然依托其他货币存在，而事实上是反中心的。

反过来讲，如果比特币是信用手段，那么背后需要一整套的信用创造机制支撑——而这又必然是有中心的。

更进一步，作为一种耗费极大资源的分布式计算，所谓的“矿池”必然只有拥有相当资本的玩家才能玩得起，最后使得比特币走向了中心化的状况。在2018年6月，加密货币分析公司Chainalysis提供的数据显示，超过三分之一的比特币都集中在1600个钱包中。随着计算难度的逐步增大，矿机军备竞赛愈演愈烈。对于比特币而言，根据相关挖矿网站计算，2018年8月上市的某厂商矿机，在一年后的今天需要1495.7天才能回本，2018年12月上市的同公司矿机，目前需要697.3天回本，而2019年4月上市的矿机，需要326.8天回本。

目前挖矿已经成为了一种投入极大，专业性极强的活动。而这本身使得币进一步集中，而作为支付手段避免中介费用和中介风险的初心也越来越远。事实是，比特币依旧依托于中心化的交易机构，中心化的生产机构存在，更依托于中心化的现代信用创造体系。从这个角度而言，区块链实验是失败的，它并没有将互联网精神——共治与共享——散播出去。

但是在风云过后，区块链作为一种能够提供独特不可更改时间戳的技术，体现出了独特的价值。随着便携设备计算能力增加越来越快，区块链的效率劣势被不断缩小，而其在安全性上的优势却越来越明显。区块链没有挑战中心化，反为中心化提供了非常有益的补充。

华为《区块链白皮书》中明确指出，“区块链技术是对现有技术的一种补充，其在现有的加密技术上，利用分布式账本和共识机制形成在数据流转过程中防篡改的一种机制保障。”

此外，区块链的初心也被人不断挖掘出来。数字货币没有价值，那么我们就用有价证券为其背书。数字货币需要信用创造机制，恰好主权国家本身就有完整的信用创造机制。由此产生了区块链的两个应用方向：其一是作为物联网的补充部分。其二是绕过目前的全球信用中介体系特别是SWIFT(环球同业银行金融电讯协会)体系，降低主权国家的金融风险。从这个角度而言，数字货币是未来必须抢占的国家安全制高点。如何监管数字货币，如何避免其他国家的数字货币对国家安全和社会治安带来不利影响将成为接下来一段时间的重要议题。

区块链技术给黄金带来了新的机会。

首先是在物联网领域的机会。传统矿山企业生产过程中涉及大量的票据往来和货物运输。通过区块链传递相关票据，对每一批货物予以编号乃至通过币值稳定和法币绑定的数字货币进行结算，能够有效降低票据和运输过程中由于人为或者自然因素带来的差错，做到笔笔可查，笔笔有据，无所遁形。通过一个特殊设计的区块链，黄金产业链上的企业能够更有效整合在一起，制订出为大家所一致遵循标准的人则将在行业内拥有比过去更大的话语权，而整个产业也将由于交易成本和摩擦的降低而收益。更重要的是，区块链技术意味着黄金产业的进一步信息化自动化升级。如果要部署一个与每一批次货物相对应的区块链密钥，那么黄金行业将需要至少在信息化自动管理系统和5G应用上进一步升级，甚至可能带动相关产业的发展和进步。

其次，既然数字货币将很有可能在未来成为主权货币重要的支付形式而为主权货币的全球使用添砖加瓦，那么数字货币与黄金就是互补共生的关系。区块链提供了一个观察主权货币真实汇率和利率的窗口，如果需要让全球普遍接受主权国家的数字货币，首先需要普遍接受主权国家的信用本币。而黄金作为古老的，广为接受的信用抵押物，显然是主权国家储备中重要的环节。随着数字货币冲击传统结算体系，本币价值的重要性会水涨船高。

特别是伴随着全球负利率债券的爆发性增长，能够稳定支撑本币币值的信用抵押物数量正在减少。有关负利率可否持续目前是学界争论的话题，我们倾向于负利率本身是一个短期现象，长期必然需要一次出清来解决问题。而在过程中，作为传统避险资产的黄金必然能有更大的空间，而黄金(信用支撑)——主权货币(信用媒介)——数字货币(流通手段)的三位一体也将为主权货币的国际化攻城略地。

区块链的理想失败了，但是区块链的应用才刚刚开始。黄金产业和黄金在这个浪潮中应当发挥主动的作用，为人民币国际化和产业升级添砖加瓦。

区块链黄金兑美元是真的吗

区块链黄金兑美元是真的。根据查询相关公开信息，区块链是合法的区块链投资目前在我国没有明确的法律证明其合法，也没有法律禁止区块链的发展。

SPG超级黄金为什么被称为区块链4.0？

区块链4.0，是大量场景应用的落地，多领域的深度融合，如区块链加人工智能、超级计算、大数据等，从而要求并促进底层基础设施建设升级，让其包容性、承载量、扩展性大大提升，构建其坚实的生态网络体系，让区块链价值网络辐射更多场景，价值得到更大体现。区块链架构如下：

SPG超级黄金作为全新一代公有链，在吸收过往公有链优势的基础上，提出自己的创新。考虑NEO在解决公有链的低扩展性、低并发、低交易反馈上有着自己独特的优势，并且取得了实际性的成果，同时在超级黄金的加密货币SPG产生方式上，更偏向于更加去中心化的工作量证明机制下的挖矿产出方式，因此超级黄金创造性的推出以NEO的技术底层作为交易验证和Ethereum工作量证明算法Ethash相结合的双层结构，分离了交易的验证和区块的打包的同步，以更好地解决区块链的低扩展性、低并发、低交易反馈和区块拥堵问题，同时超级黄金的智能合约体系更加适合当前区块链技术发展的趋势，跨链协议对跨链交易的支持，更是能够帮助打造一个普适性更高，应用范围更广，生态更繁荣稳定的公有链平台。因而SPG超级黄金，可以被归入区块链4.0阵列。

写到这里，本文关于黄金链区块链和马蹄链区块链的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。