今天给大家聊到了区块链代码保护,以及区块链代码查询相关的内容,在此希望可以让网友有所了解,最后记得收藏本站。
区块链安全问题应该怎么解决?
区块链项目(尤其是公有链)的一个特点是开源。通过开放源代码区块链代码保护,来提高项目的可信性区块链代码保护,也使更多的人可以参与进来。但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。近两年就发生多起黑客攻击事件,近日就有匿名币Verge(XVG)再次遭到攻击,攻击者锁定区块链代码保护了XVG代码中的某个漏洞,该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳,随后快速挖出新块,短短的几个小时内谋取区块链代码保护了近价值175万美元的数字货币。虽然随后攻击就被成功制止,然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。
当然,区块链开发者们也可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务,
二是了解安全编码规范,防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易,目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理论上都不能承受量子攻击,将会存在较大的风险,越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然,除了改变算法,还有一个方法可以提升一定的安全性:
参考比特币对于公钥地址的处理方式,降低公钥泄露所带来的潜在的风险。作为用户,尤其是比特币用户,每次交易后的余额都采用新的地址进行存储,确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明(Proof of Work,PoW)、权益证明(Proof of Stake,PoS)、授权权益证明(Delegated Proof of Stake,DPoS)、实用拜占庭容错(Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT)等。
PoW 面临51%攻击问题。由于PoW 依赖于算力,当攻击者具备算力优势时,找到新的区块的概率将会大于其他节点,这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。需要说明的是,即便在这种情况下,攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易(攻击者没有其他用户的私钥)。
在PoS 中,攻击者在持有超过51%的Token 量时才能够攻击成功,这相对于PoW 中的51%算力来说,更加困难。
在PBFT 中,恶意节点小于总节点的1/3 时系统是安全的。总的来说,任何共识机制都有其成立的条件,作为攻击者,还需要考虑的是,一旦攻击成功,将会造成该系统的价值归零,这时攻击者除了破坏之外,并没有得到其他有价值的回报。
对于区块链项目的设计者而言,应该了解清楚各个共识机制的优劣,从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要,设计新的共识机制。
智能合约的安全性
智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势,但如果智能合约的设计存在问题,将有可能带来较大的损失。2016 年6 月,以太坊最大众筹项目The DAO 被攻击,黑客获得超过350 万个以太币,后来导致以太坊分叉为ETH 和ETC。
对此提出的措施有两个方面:
一是对智能合约进行安全审计,
二是遵循智能合约安全开发原则。
智能合约的安全开发原则有:对可能的错误有所准备,确保代码能够正确的处理出现的bug 和漏洞;谨慎发布智能合约,做好功能测试与安全测试,充分考虑边界;保持智能合约的简洁;关注区块链威胁情报,并及时检查更新;清楚区块链的特性,如谨慎调用外部合约等。
数字钱包的安全性
数字钱包主要存在三方面的安全隐患:第一,设计缺陷。2014 年底,某签报因一个严重的随机数问题(R 值重复)造成用户丢失数百枚数字资产。第二,数字钱包中包含恶意代码。第三,电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。
应对措施主要有四个方面:
一是确保私钥的随机性;
二是在软件安装前进行散列值校验,确保数字钱包软件没有被篡改过;
三是使用冷钱包;
四是对私钥进行备份。
美国上市公司由第三方审计作为公司状况的顾问是否具有可借鉴性?
第三方审计 工作是由具备资质的会计师所进行审计,那么所谓的第三方,就是中立的一方,注册会计师正好具备这个特点。因为 第三方具有中立的特点 ,所以在对上市公司做审计工作的同时可以做到公平、公正、公开,不偏袒任何方面。可以最大程度的做到就事论事,以提高投资者对审计报告的认可度。
对于美国上市公司来说, 有效的财务会计报告内部控制对公司管理及其事务,尽到对其投资者的责任,有至关重要的作用。 公司管理当局、公司所有者、投资公众和其他相关方都需依赖公司承保的财务信息来制定决策。那么需要做到这些,自己来审计自己,显然是做不到足够的公平公正与公开,也不可能得到各方面的对报告的认可。 所以把这些交给具有中立性的第三方来做是最合适的事情。
那么 审计的独立性 ,就是说注册会计师不受那些削弱或总是有合理的估计,仍会削弱注册会计师做出无偏审计决策能力的压力及其他因素的影响。这对审计工作来说,至关重要,因为涉及到市场经济的,利益公平,独立性。这个独立性,也应当保持形式上的独立和实质上的独立,也就是说注册会计师与被审计单位或个人没有任何直接或间接的利益关系。不受到个人或外界因素的约束,影响和干扰,保持客观且无私的精神及工作态度。
而第三方审计,在我国也是非常有必要的。我们不仅是借鉴,而且也正在使用第三方审计的工作。而且 我国有明确的法律规定,上市公司的年度报告必须要经过第三方的审计。 这么做也是为了能够让上市公司的审计报告能够更加的客观,公平,公正,公开,做到不掺杂任何利益关系和个人 情感 关系。
全球第三大审计机构certik为众多知名项目保驾护航
据统计,2018年全球区块链130领域93706165发生近百起安全事件,损失超20亿美元,相较于2017年增长了538%。比特币的底层技术“区块链”面临着来自数据层、网络层、共识层、激励层、合约层、应用层的安全风险,安全攻击方式层出不穷,防不胜防。安全攻击主要发生在应用层,其中智能合约是区块链安全的重灾区。
而且还发生了很多的安全事件,影响较大的例如MtGox事件,MtGox是当时全球最大比特币交易平台,处理的比特币交易占全球70%。2014年,MtGox遭遇了最严重的黑客攻击,随后MtGox宣布暂停交易,理由是其安全软件存在漏洞。两周后,网站突然关闭,MtGox申请破产。
据MtGox估计,公司的比特币投资损失约合4.8亿美元,其中包括客户的75万单位比特币和公司自己持有的10万单位,合计约占全球比特币发行量的7%。此次事件导致投资者信心受挫,比特币直接暴跌36%。
还有非常多别的项目同样受到巨大的损失,仔细研究不难发现:在区块链的安全事件中,大多都是由于源代码存在漏洞而使黑客趁虚而入。智能合约受到区块链本身保护,所以智能合约代码可以最大限度的开源和让人阅读。但是代码的公开性使得黑客容易掌握代码的缺陷,进一步利用代码缺陷触发条件改变智能合约执行结果,使得区块链项目存在巨大的经济隐患。所以智能合约代码的开源性需要代码的高可靠性,这种可靠性要求100%的正确。
但是,对于程序员来说,写一个完全没有漏洞的代码实在是太难了,即使采取了所有可能的预防措施,在复杂的软件中也总会出现没有预料到的漏洞。所以,代码审计的重要性不言而喻。
通过代码审计,检查源代码中的安全缺陷,检查程序源代码是否存在安全隐患,或者有编码不规范的地方,通过自动化工具或者人工审查的方式,对程序源代码逐条进行检查和分析,发现这些源代码缺陷引发的安全漏洞,并提供代码修订措施和建议。
目前已经服务的有交易所、钱包、公链和智能合约等代码审计,为区块链行业保驾护航,合作的慢雾 科技 ,Certik等全球知名审计公司,我们有着优质的服务满足客户的需求,欢迎合作伙伴合作交流,共同探讨!
发生过的案例:
一、区块链代码审计可以解决哪些问题:让黑客无孔可入
随着BTC、ETH、EOS等区块链项目的迅速发展,区块链项目已经进入了智能合约时代,但是智能合约自身的正确性和安全性却面临着巨大的问题。
也就是说任何一个项目在使用区块链时都有可能走向歧途,不能完全保证代码的准确性。就像每个人在电脑打字时都会打错字一样,程序员在输入代码时也会存在笔误和错漏。
而区块链中的基础:智能合约代码的开源性需要代码的高可靠性,这种可靠性要求100%的正确。
差之毫厘,谬以千里。
用专业的术语来说:
类似比特币这样的代码全部公开,用智能合约代码存储在区块链上,与交易数据一样受到区块链的加密保护,要想修改智能合约代码需要掌握51%的算力,因此,智能合约代码的防篡改性得到大大提升。
智能合约受到区块链本身保护,所以智能合约代码可以最大限度的开源和让人阅读。智能合约解决了可以公开代码并保障其安全的问题,但是代码的公开性使得黑客容易掌握代码的缺陷,进一步利用代码缺陷触发条件改变智能合约执行结果,使得区块链项目存在巨大的经济隐患。
就像,我们在银行里转账,每一个账户的信息都是对的,转账才能够是正确的,你的财产才可以安全被保护,所以:区块链代码中一个字都不能错。
二、区块链代码错误导致的严重后果
区块链中的智能合约代码质量不好造成了许多严重的后果。
目前来看,许多交易所和代币项目在上交易所之前没有经过区块链代码审计,造成了许多虚拟货币被盗窃的黑客事件。
1、SMT项目方与美国BEC代币的安全漏洞
2018年4月25日凌晨,SmartMesh(SMT)项目方反馈发现其交易存在异常问题,经初步排查,SMT的以太坊智能合约存在漏洞。受此影响,火币Pro目前暂停所有币种的充提币业务。
另据媒体报道,发现SMT与美图BEC代币存类似的安全漏洞,即可通过溢出攻击可以收到大量的代币。
2、美图BEC的异常交易漏洞
2018年4月22日,美图BEC出现异常交易,据分析,BEC 智能合约中的batchTransfer批量转账函数存在漏洞,攻击者可传入很大的value数值,使cnt * value后超过unit256的最大值使其溢出导致amount变为0。
3、Parity多签名钱包漏洞
2017年7月,Parity多签名钱包由于其智能合约代码中存在漏洞,被黑客盗取时价超过3000万美金的ETH。
4、黑客盗币漏洞
2016年6月由于智能合约的一个错误,黑客从DAO偷走了价值5500万美元的ETH。
代码的安全缺陷倒逼智能合约的代码自动审计。
三、区块链代码审计成就完美合约
区块链智能合约通过代码建立一套“法律合同”,软件工程师创造一个完全无误差的代码是不可能的,程序员总存在疏忽的地方。红岸 科技 和国防 科技 大学的Ulord区块链项目研究团队对市面上的区块链智能合约进行了审计,他们的研究发现:
对所有的程序员来说,写一个没有bug的代码实在是太难了,即使采取了所有可能的预防措施,在复杂的软件中也总会出现没有预料到的执行路径或可能的漏洞。
这是为什么要代码审计最重要的原因之一。
区块链中的 “法律合同”是一项受解释和仲裁的约束,程序员很难去创造一个缜密的合约。在任意一个大的合约里,可能出现的文稿错误以及一些条款需要解释和仲裁。
同时,软件工程师不是法律专家,反之亦然。起草一份好的合约需要各种各样的技能,不一定与编写的计算机程序兼容。
因此,智能合约代码在一定程度上都可能存在安全隐患。传统的智能合约代码审计主要利用人工,依靠code reviewer阅读智能合约代码。人工代码审计最终还是依赖人的经验,代码审计效果不明显,针对目前ETH大量代币的智能合约,人工审计工作量大,难以高效的完成工作。
在区块链领域从事代码审计业务的项目公司较少,目前每个代币在上交易所之前,其区块链智能合约代码由交易所进行审察和判定,但交易所有时并不能完全有效地判断合约是否完美。
智能化代码审计,利用计算机进行稳健性检验是当前代码审计最重要的方式,掌握该项技术标准的国内公司并不多。
但,区块链代码审计的重要性不言而喻,区块链世界本身是相当安全的,但是由于人为撰写代码的问题,不可能完美,必须加强代码有效性的识别。
当区块链延伸到版权保护有哪些问题值得深思?
3月20日报道,近日,由格莱美大奖获得者与音乐制作人组成的全明星团队,正式推出了区块链音乐版权项目TUNE,用以解决困扰整个音乐产业的版权保护与利润分配问题。
今年以来,区块链应用于各个场景的消息不断传来,风口之上,炙手可热。在此背景下,国内也陆续出现了如小犀智能、太一云科技等将区块链运用到版权保护的平台,而个别平台已经在实践中实现了项目的落地。
将区块链应用到版权领域,能否解决行业存在的剽窃成本低、取证难、维权难等问题?区块链又是如何在版权保护领域发挥作用的?与传统的版权服务相比,其优势又在哪里?区块链版权证明的法律效益如何?是否依然要靠公信力背书?
区块链在版权领域的三个环节发挥作用:
在互联网时代,除正式出版物外,大量的微视频、图片、网络文学等要想得版权保护并非易事。对于大量网络作品而言,在中国版权保护中心进行版权登记,需要耗费较高的资金成本和时间成本。
“区块链通过运用数据加密、时间戳、分布式共识和智能合约等手段, 在节点无需信任的分布式系统中实现基于去中心化的协作,提高效率,降低成本。”小犀智能联合创始人李冬妮向央广网记者介绍,区块链技术目前在版权领域的应用场景包括三个方面:
一是确权,区块链可作为有时间戳信息的分布式数据库来记录知识产权所有权情况,提供不可篡改的跟踪记录,而无需去寻求第三方信托的帮助;
二是用权,区块链不可篡改的特性可以完整记录作品的所有变化过程,有利于实现版权交易的透明化,而通过智能合约,作品的用户便可向作品的版权所有人进行自动化的支付;
三是维权,区块链可以将侵权电子证据进行高可信度存证,降低取证成本和提高证据证明力,为司法取证提供技术保障和结论依据。
区块链版权证明法律效力如何?是否依然要靠公信力背书?
在这三个环节中,首先要明确的是与传统的版权登记服务相比较,区块链能否具有相同的法律效力?是否依然要靠国家公信力背书?
小犀智能市场总监胡日查博士向记者表示,从原理上分析,相比较证据的来源,法官对于证据本身的证明力更为看重。“当然现实中,法官肯定会考虑证据来源,证据采集过程,证据提供者的身份背景等等。”胡日查指出,区块链版权证明和版保中心的证明相比,版权中心依靠的是国家公信力,区块链更趋向于技术背书。
“这个问题要从两个角度来看,从技术角度,区块链技术背书实际上不需要国家公信力的,因为它自证清白。从现实角度来看,由于区块链目前并没有得到社会的广泛认可,司法实践接受区块链还需要一些时间。”胡日查认为,区块链最好和现有机构对接,以缓释的方法,逐步进入社会。据李冬妮介绍,在此背景下,小犀智能目前已对接了国家版权保护中心、公证处、律师事务所和各种协会组织。
相较传统版权登记,区块链是否有价格优势?盈利点在哪?
这也意味着,至少在当前环境下,区块链进行确权依旧需要与国家机构接洽,依旧需要公信力背书,那么对比已存在的传统版权登记服务,岂不是多此一举吗?
对此,多位受访者表示,相较于现行的版权保护服务,区块链具有明显优势,因为如果去版权保护中心进行版权登记,不仅需要缴纳登记费还需要耗费较高的时间成本。“一是传统版权登记的周期太长,官方的审核一般需要20个工作日;二是版权登记的价格偏高,通常登记单件作品的市场价得500多元。”有业内人士指出。
“中心化的高收费和低效率,一是没有竞争的垄断;二是技术层面的原因,比如以前全部是人工处理的方式。”胡日查指出,区块链可以达到基本近似于0元成本,秒级确认的确权。区块链作为一套自动运行的程序代码,比现有版权商业模式中,版保中心或版权代理等发生的成本要低很多。
目前大多数平台在区块链登记等服务上是免费的,未来会探索什么样的盈利模式?李冬妮提到,现阶段的免费是由于市场营销或其受认可程度导致的,未来区块链在确权、用权和维权三个环节均可收取一定的服务费。
区块链不能判断侵权与否,在维权环节是否无用武之地?
除确权外,在维权上,区块链并不能对侵权行为进行判断,这是否意味着区块链在维权方面并无用武之地?
对此,胡日查表示,虽然区块链不能判断行为本身是否侵权,但是相较传统的电子存证方式,区块链在记录侵权证据时成本更低、容量更大。“区块链作为高可信的网络和底层数据账本系统,可以实现侵权电子证据区块链存证。” 胡日查指出,基于区块链的侵权电子证据存证,一是成本低廉,二是可以连续大量取证,提升普通电子证据在法庭上的司法证明效力。
各平台之间未互认,技术标准等差异是否会影响到举证?
目前,随着区块链概念的大热,市场上已经出现了多家类似平台,而这种趋势未来可能会加剧。平台之间如果不能相互打通,在技术标准等方面的差异是否会影响到举证呢?
胡日查坦言道,各平台之间虽然没有互认和打通,但平台之间的差异并不会影响到证据本身的真实性。“重要的是确权证明,能在法庭上声明自己的所属权力。”胡日查指出,法律更关注证据是否可以有效证明所声明的事实。“平台之间是否互认,中心化的机构是否首肯,都不重要,证据是否真实、可靠才是关键。”他强调说。
当前传统版权模式矛盾未激化 区块链是否适逢其时?
不久前,工信部信息中心工业经济研究所发布的《2018泛娱乐产业白皮书》中指出,区块链正在改变着数字版权的交易和收益分配模式、用户付费机制等基本产业模式,将形成融合版权方、制作者、发行方、用户等的全产业链价值共享平台。
“国家层面技术标准的制定和监管政策会提供良好的内外部环境,促进区块链技术的推广、普及和落地,单纯依靠民间力量,周期会比较漫长。”胡日查说。
李冬妮指出,目前的版权运行模式,各方面矛盾并不是特别突出,没有到非改不可的地步,对于革新性的区块链技术的需求并不是十分迫切。但是,随着互联网时代的到来,版权演化出来微版权、小版权会让区块链“搭车沾光”。
目前国内区块链发展应用仍处于较早期阶段,区块链基础设施还不够完善,行业应用也在探索阶段。业内人士建议,应当抓住区块链技术发展机会,同时理性看待区块链技术的落地进度和应用场景,避免过度炒作带来的投资风险。
区块链在信息安全保护方面有什么样的特征?
区块链是去中心化的分布式账本,建立在提供绝对的安全与信任的模型上。运用加密技术,每笔交易都会被公开记录下来,带有唯一的时间戳,且链向其前一个区块。最关键的是,这些数字‘区块’只能经由所有参与者同意才能更新,也就几乎不可能发生数据窃取、篡改和删除等情况了。
希望可以帮到您,谢谢!
什么是区块链?它是怎么诞生的?区块链的类型有哪些?
想要了解区块链,就必须先了解程序的基础结构。我们在互联网看到的一切,都是通过计算机语言构建而成,计算机语言有很多种,但构成语言最基本的字符就是代码,而区块链技术是代码应用的一种方式,与传统中心化模式不同的是,区块链具有不可篡改、私密性、安全性、以及共识等特性。
区块链技术的诞生,与一名叫“中本聪”的人有关,当年他在网上发布了一篇名为《比特币:一种点对点的电子现金系统》的文章,该文章中描述了一种电子现金系统,该系统应用的底层技术就是区块链技术,而比特币是这套电子现金系统的衍生品,也可以说是区块链技术的衍生品,是区块链技术在真实世界中应用最成功的衍生品,属于金融领域。
区块链的类型只有一种,要知道区块链技术是一种数据、代码构成结构,采用这种技术编译的程序和数据,具有很多与金融货币相关的属性,以我国发行的数字人民币DE/CP为例,它就是应用了区块链技术作为底层技术,除了可以防伪,还可以溯源,在安全方面和保护隐私方面都发挥着巨大的作用,最重要的是,它弥补人民币在线上无法流通的弊端。
区块链的应用场景有很多,迄今为止最成功的案例就是比特币,其次是电子发票、跨境支付等,基于数据的互通性、不可篡改等特性,它还可以用来保存一些重要的数据,只要这些数据应用了区块链技术作为底层技术,那么就永远无法销毁,永远保存下来,任何人或机构都没有能力修改或删除。除此之外,区块款与教育、医疗、征信、汽车、交通等领域都存在一定的交叉,它是一种技术,并非某种产品,所以它的类型只有一种,但随着应用场景的变化,它发挥出的作用也是不同的,几乎可以与任何领域的现有场景进行融合,然后衍生出其他应用。
关于区块链代码保护和区块链代码查询的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。
标签: #区块链代码保护
评论列表