本篇文章主要给网友们分享区块链技术版本4.0的知识,其中更加会对区块链20的进步进行更多的解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,记得关注本站!
SPG超级黄金为什么被称为区块链4.0?
区块链4.0,是大量场景应用的落地,多领域的深度融合,如区块链加人工智能、超级计算、大数据等,从而要求并促进底层基础设施建设升级,让其包容性、承载量、扩展性大大提升,构建其坚实的生态网络体系,让区块链价值网络辐射更多场景,价值得到更大体现。区块链架构如下:
SPG超级黄金作为全新一代公有链,在吸收过往公有链优势的基础上,提出自己的创新。考虑NEO在解决公有链的低扩展性、低并发、低交易反馈上有着自己独特的优势,并且取得了实际性的成果,同时在超级黄金的加密货币SPG产生方式上,更偏向于更加去中心化的工作量证明机制下的挖矿产出方式,因此超级黄金创造性的推出以NEO的技术底层作为交易验证和Ethereum工作量证明算法Ethash相结合的双层结构,分离了交易的验证和区块的打包的同步,以更好地解决区块链的低扩展性、低并发、低交易反馈和区块拥堵问题,同时超级黄金的智能合约体系更加适合当前区块链技术发展的趋势,跨链协议对跨链交易的支持,更是能够帮助打造一个普适性更高,应用范围更广,生态更繁荣稳定的公有链平台。因而SPG超级黄金,可以被归入区块链4.0阵列。
硬科技:物联网、区块链与数位货币 长达4年的国际标准之争底定
各位在网路打滚多年的科科,或多或少,都可以亲身感受到「长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上」的历史轮回。
每隔一段时间,就有排山倒海的业者、分析师和媒体,拼命炒作看似虚无飘渺,但绝对挂保证和商业投机紧紧挂勾的话题,别的不说,像本世纪初的网格运算、刀锋伺服器、云端运算、物联网、机械学习、雾运算、边缘运算、直到最近因众人疯狂炒作数位货币而火红的区块链等等想必各位绝不陌生的关键字,莫名其妙的占据了大量媒体版面之后,不知不觉中,就被更耸动的技术行销名词淹没,「还没开始就结束了」,仅在Google等搜寻引擎,遗留供后人凭吊的历史陈迹。
说穿了,万变不离其宗,近代资讯科学的发展轨迹,受限于单一运算容器终究有其极限,总脱离不了支撑巨量服务的分散式运算,诸多琳琅满目的技术行销名词,事后回顾,仅为瞎子摸象的一隅,被人类的痴愚贪念,蓄意包装后的加工化合物。
「物联网(IoT)」和「区块链(Blockchain)」就此在历史的舞台上站稳的脚跟,几乎无人敢否认,「万物互联」与「去中心化」将构成「NewInter」的基础,只是碍于诸多因素,这2种技术的应用等级,迟迟没有达到世人最初的期待。但当这两者合而为一,那就将开辟另一个崭新的应用领域,足以改变人类的生活与未来。
物联网喊了这么多年,大规模推广却看似原地踏步
物联网热潮并非短短几年的事情,然而始终未普遍见于你我身边。这因素很复杂,同时兼具「技术门槛」和「商业模式」的层面,让我们迟迟看不到科幻小说般描述的物联网世界。
技术门槛是什么?
物联网不外乎布署大量智慧化的终端装置,但这些终端收集到的资料,最终还要为人类服务,这就引发了人和设备之间的互信疑虑:人类要如何信赖设备,设备要如何取信人类,设备和设备之间如何彼此确认资料是正确、而且不会被窜改。
物联网的资料传递与交换,一出乱子,可是会搞出很多人命的,相信不会有人希望自己家中的物联网装置被骇客入侵乱搞而且「被自杀」,例如晚上睡觉窗户全关所有家电浴室瓦斯炉热水器都开到最大活活搞死你的荒谬场面。
为何需要商业模式?
接着,通过物联网取得数据之后,例如我家现在的温度是多少,农地里面的农作物现在生长状况如何,从资料采集、资料分发、资料转化为有意义的资讯,一路到多个主体之间分享资料,就涉及了「所有权」、「使用权」、「价值的分配」,衍生出一系列「信用」和「价值」的议题。
收集到一大堆资料是一回事,你要如何让这些资料产生相对应的价值,并有信用基础、商业模式和生态系统去推动其运行,那又是另一回事。难道这几年下来,做好放在那边却长期乏人问津的「IoT平台」还不够多吗?
当今数位货币的荒谬之处
很幸运地区块链就是踢开这2块挡在路上石头的最佳解答,确保资料的可信度与安全性,并赋予资料价值,将其转变为可计价的数位代币(Token),让物联网在实际应用过程中产出的巨大资料,成为此代币的信用基础,而不是仅浪费地球资源虚耗庞大的「挖矿」电力,而且除了数位货币之间的兑换,还没有可以交易的「商品」可买,完全违背了货币本质「降低交易成本」的初衷,这真是数位货币最大的荒谬。
很多技术宅往往对「商业」嗤之以鼻,抱持不屑一顾的轻蔑态度,但请动脑想想,今天像日本动漫画产业与同人商品如此风行全球,背后支撑其发展的,绝对不是关在家里的御宅族,而是推波助澜的「商业化」,天底下所有产业的兴盛,也同样有迹可循,要理解这么简单的道理,真的一点也不难。
区块链技术的4个发展阶段
现在谈到区块链,大多数人只会想到比特币和乙太币,但区块链并没那么简单,虽众说纷纭,大致上可定义为以下4个发展阶段。
区块链1.0:对北极熊不太友善的比特币。区块链2.0:乙太坊的智慧合约。区块链3.0:实现炼和炼之间的融合与互通,进而进行跨炼合约。区块链4.0:打造物联网区块链,数位资产来自实体世界的数据,区块链建立物联网底层的互信,填补资讯使用的信任机制。一方面建立物联网生态,另一方面建立商业模式和经济型态。创造可信任的物联网区块链生态体系。 成功的产品绝非只靠技术就能跃进
融合区块链之后,物联网的发展就从此一帆风顺?当然不是,世上任何推广成功的产品与应用,从来就不是单单仰赖「技术」即可功德圆满。
假使三十年前没有OSI七层模型,网际网路的演进,根本不可能如此迅速。缺乏「框架(Framework)」,也就是所谓的国际技术标准,大家都在「多样少量」,没有经济规模,再多的新创公司都会壮烈牺牲。毕竟物联网覆盖了整个世界的资讯交换需求,如果没有一个联盟或生态体系,大家都在单打独斗,无法集中资源,确实的落实应用,只会让深奥幽玄的技术,停滞于天马行空的想像。
少了框架,就像少了设计图的房子,空有砖块和水泥,你还是无法万丈高楼平地起的盖起一栋稳固的高楼。
国际间长达4年的规格之争
历经长达4年多的规格战争,2017年底由中国推动、德国与瑞典协助的ISO/IEC30141「IoT参考架构」(IoTReferenceArchitecture),通过了国际标准草案投票(DIS),也正式将中国的「六域模型(six-domainml)」国家标准GB/T33474-2016,拱上了物联网区块链的浪头。而六域模型就扮演着类似三十年前OSI七层架构的角色,对物联网未来的重要性不言可喻。
这种「国际标准」究竟如何成形,美国日本韩国如何拼命阻挡中国的提案,背后暗藏了多少大国私下角力与权力斗争的「国际战争」,很可怕,不要问。
那已经有相对应的实作?
2017年五月启动专案、十月通过中国国家工信部区块链技术测试的「SDChain(Six-DomainChain)」是ISO/IEC30141全球第一个实作,基金会设置于新加坡,其数位代币SDA(Six-DomainAsset)在2018年1月8日开放交易。
ISO/IEC30141定义的「六域模型」和SDChain打造的「六域炼」,前者是物联网与各行各业融合的方法论,后者提供更强固的去中心化公有炼底层,并建立实际的应用与社群。
至于SDChain项目发起人与ISO/IEC30141规格制定主编辑那「神奇的巧合」,请自行跪求Google大神,在此不便撰述。
物联网的共识演算法,真的非得要区块链不可吗?
这是一个高度争议性的话题,尤其当「无区块分散帐本」的IOTA受到众人关注后,区块链与DAG(DirectedAcyclicGraph,有向无环图)之间的优劣,一直不断的被众人关注并评论著。
从帐面上来看,相较于区块链,DAG不受制于区块体积与工作量证明(POW),免交易费,较能节省频宽与耗电,理论上有更强的规模延展性,但也有双重支付确认与缺乏传统意义上的「共识」等疑虑,而被取消的交易费,在实务领域也被视为提升区块炼安全性的重要环节,因此这些特性可能限制其应用范围。历史的教训已经证明,如果学术上已存在争论,那实际应用上问题只会更多,这些都有待时间证明。
此外,受到炒币歪风的不良影响,这年头的舆论已经被扭曲成「谁看起来比较炙手可热,谁的数位货币价格比较高,哪种技术就一定比较先进」,但重点是生态,而不是货币,应由应用场景决定共识算法,能不能「挖矿」就更不值一哂,这对人类一点贡献也没有。
物联网正处于迎接黎明前的黑暗
从物联网概念被提出,一路到区块链因比特币而爆红,区块链逐步展现了可解决物联网宿疾的潜力,直到国际标准问世,提供可遵循的总体架构框架,足以帮助各行各业真正厘清物联网是什么,就这样,足足耗费了近二十年的光阴。
看的更远,从三十年前的OSI模型,直到今天的六域模型,这三十年过程是「沟通自动化」转型到「执行自动化」的时代,人和物、物和物之间将会自动沟通,互通有无。我们可预期的「一万亿」联网设备,如何管理?如何改善生活?如何创造财富?这才是当代最大的挑战。
此时此刻踏入物联网产业,并有能力提供完美解答的企业,将有机会成为未来的科技巨头。各位科科也许将有幸躬逢其盛,亲眼见证到物联网改变你我的生活,以及新科技霸权的诞生,在踏出黑暗、准备迎接黎明的当下,值得拭目以待。
光锥Lcc数字货币是否合法
中国是不合法的,其他国家少数地区有合法的。好多垃圾币种有可能会消失。
LCC,就是英文简称LCC,全称叫做light coneCoin,翻译过来时影视文化的数字资产,中文的全称叫基于区块链技术的影视文化应用开发生态系统。
拓展资料:
英文名称(LCC)中文名称(影视文化数字资产)中非合作影视数字
打造全球第一个影视数字区块链!
结合比特币、莱特币、以太仿、推出区块链4.0技术!
具备真实数字货币的六大特征!点对点交易、去中心化、实物支付交易、流通各个领域、独立钱包地址、恒量发行!
LCC点对点交易!平台没有充值端口,没有提现端口,没有资金池!没有中央账户,不存在圈钱跑路的风险!所以大家可放心持有LCC!
参考资料:区块链外衣的传销式数字货币光锥LCC遭查封 今日头条
INVE与EOS的区别是什么?
INVE与EOS区块链技术版本4.0的区别在于区块链技术版本4.0:EOS底层协议项目以以太坊为蓝图区块链技术版本4.0,在此基础之上进行迭代区块链技术版本4.0,但还未能达到3.0时代(即区块链应用延伸)的标准,距离区块链技术在各行业各领域的实用化落地即区块链4.0还很遥远。而InterValue,聚焦区块链基础设施和平台层核心技术,以公有链、联盟链、私有链等形式落地到实际应用场景的区块链4.0基础设施和支撑各类链上应用的区块链4.0生态系统。
区块链3.0是什么?有4.0吗?
区块链技术目前发展阶段:金融价值期、信用价值期和治理价值期。其中区块链3.0与4.0都在飞速发展中,预测区块链技术将有一波大变革。
区块链技术发展阶段
随着区块链技术的渐进完善以及应用场景的需要,侧链技术也作为重点受到公众关注。包括应区块链3.0时代而生的生态令技术,都将维护侧链数据安全、防患算力风险早早地加入系统机制的构造,对于生态令等新技术来说,要追求技术的完美,必须要完善地考虑侧链存在的差池。
生态令
对于生态令技术来说,他们优先肯定的和看到的自然是侧链的技术优势。在主链安全性保证的基础上,侧链可以在小范围内达成共识,优化确认时间,完成秒级确认。因为主链上的信息只是侧链信息转入当中存储的状态,侧链不会面临数据信息膨胀的瓶颈。再加上侧链信息可以进行高加密,在小范围内传送,记录交易路径,可以在锁定主网价值的同时,开发智能合约的功能。
生态令
但在享受侧链给我们带来的技术优势和应用好处之下,生态令团队更是发现了侧链所慢慢暴露出的问题。侧链完善了主链存在的一些性能弊病,一定程度上弥补了主链“不可能三角”的缺陷,但也并非十分完美。侧链本身也是一条区块链,在受“不可能三角”的局限时,在开发和实用过程中容易引发一系列影响到主链安全的问题。
并且根据闪电网络的基础设计,很有可能会出现有少数几个巨型节点占据的网络,其他侧链或也都面临着类似的问题,为了提升区块链的延展性,中心化的倾向将会愈来愈严重。
生态令主链侧链
ECOL生态令团队对待侧链面临的困境,通过数据隔离和跨链审计的方式,让侧链的业务数据保密性和安全性得到保障,解决数据透明与商业保密的平衡问题。
并支持多侧链,主侧链通讯,资产转移,既融合又分工,既具安全性又有便利性。主链主要负责安全及共识,侧链将提供智能合约、代币发行、资产交易、跨链互通、主侧链结构,通过瘦身、修剪技术能有效防止区块肿胀、垃圾推积、缩短同步时间。为高并发、闪电网络的实施扫清障碍。
ECOL生态令通过侧链技术,能够将不同区块链连接起来的技术,就是区块链拓展外在结构的解决传输速度慢,效率低下的关键。简单地说,侧链就像是一条条通路,将不同的区块链相连接在一起,以实现区块链的扩展。从长远来看,生态令在开发侧链、应用侧链、提出解决方案的情形下,逐步构建起属于侧链的高速价值互联网。
写到这里,本文关于区块链技术版本4.0和区块链20的进步的介绍到此为止了,如果能碰巧解决你现在面临的问题,如果你还想更加了解这方面的信息,记得收藏关注本站。
标签: #区块链技术版本4.0
评论列表