区块链会议叫停 区块链媒体关停

本篇文章主要给网友们分享区块链会议叫停的知识，其中更加会对区块链媒体关停进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

活动行的区块链版块看不到了？还有哪些平台可以查看到最新的区块链会议活动？

活动行是一个综合性的活动平台，区块链只是其中一个小版块。如果要查询一些区块链活动的话，建议还是去一些区块链媒体平台上去找。比如链可财经的，陀螺财经的，不过我比较喜欢用巴比特旗下的链节点活动，相比之下他们家的免费活动比较多，而且会议质量也不错。

顺便说一句区块链会议，不建议参加那些动不动给你搞空投的，你看上的是人家的空投，人家看上的可是你的本金。如果对区块链这个行业感兴趣，可以参加一些技术性质的、行业性质的会议，至少能让你了解到区块链行业发展到了什么地步，未来的行业发展是怎样的，有意义的去参会。

中国版“梅西会议”取经，吃货大陆能否修成真金？

“梅西会议”(Macy Conference)

“梅西会议”（Macy Conference）可能并不为大众所熟知，但在学术界眼中，这是一个在科学史上意义重大的会议， 被称为“第三次科技革命先驱会议” 。正是在定期召开的“梅西会议”中，世界各地的数学家、物理学家、社会学家、语义学家，进行了跨学科的讨论和合作，为二十世纪后半期至今几乎所有的重大科学技术问题奠定了基础。

“ 我们处于科技爆发的时代，人类社会逐渐接近‘科技奇点’。”  著名经济学家朱嘉明在时代使命的感召下，带领其数字资产研究院于12月17日-18日在北京主办了中国版“梅西会议”——区块链数学科学会议。会议专注于探索拆解现有的区块链数学的范式，寻找和区块链技术相关的数学领域，组合可以引入区块链技术的数学工具。

作为区块链在餐饮产业的落地应用，吃货大陆的产品用到了一套基于博弈论“激励相容”理论的算法机制，用于调动各参与方建设生态的积极性。这套算法机制尽管已经获得了初步验证，但是为了让理论基础更加牢固，我们一直在寻找更深层次的内在科学原理。

抱着对科学的敬仰，与对 “世界上最完美的机制算法” 的渴望，吃货大陆团队极其认真地学习了这场区块链数学科学会议。

01

AlphaGo超越人类？科学家张钹说计算机跟人类相比差得远···

中国科学院院士张钹

计算科学家、中国科学院院士张钹关于人工智能的深度剖析似乎让我们看到了“生而为人”的一点点价值。

张钹指出：“AlphaGo、深蓝之所以能成功，是因为棋是完全信息博弈，如果是完全信息的话，对于计算机来讲是极为容易的，绝对是会超过人类的。所以， 围棋、象棋中，最终机器是会超过人类的 ，只是时间问题。

但是如果变成不完全信息，比如说像牌类，现在不管是四人桥牌也好，四人麻将也好， 计算机根本不是人类的对手，原因就在于不完全信息。 对决策也是一样，如果你的决策是完全信息决策，机器绝对会超过人。但如果你是不完全信息决策，那计算机跟人类相比还差得远。但是 很不幸，所有的决策场景都是不完全信息，实际的决策场景都是人的。 ”

作为资深餐饮项目，吃货大陆具备产业信息优势。再厉害的算法， 倘若不知道产业界的真实成本运营信息，也无法拆解出正确的博弈策略。 基于这个认知，吃货大陆团队颇感欣慰，我们设计出来的算法至少具备可操作性。

但我们依然不满足，我们渴望自己 更优秀 !

02

数学家才能搞数学？经济学家朱嘉明强调应用领域专业人士的价值

数字资产研究院院长 朱嘉明

朱嘉明教授开场便指出，数学孕育了区块链。发展地看，朱嘉明教授也说，区块链具备延伸出应用数学分支的可能性。但学术讨论从来都是前沿的，具体到实践， 朱教授也承认：“在此时此刻，究竟哪些新的数学工具，能够和区块链有效结合，是一个难以下结论的题目。”

而发展区块链应用数学，并非只有数学家可以做。 历史上有很多应用领域专业人员进入数学领域的先例。

朱嘉明教授举例：“比如说物理学家、航空工程师、地质学家、生物学家、经济学家他们遇到了现实的问题，把数学工具输入到他们研究的领域，或者是发明一些新的数学方法。

这里有一个和我们好像很远但是具有启发性的例子，就是生物学和数学的结合。二者的结合产生了数学生物学和生物数学。这是数学和生物学结合应用的两个场景。

数学生物学和生物数学的差别在于：数学生物学是以数学方法研究生物问题， 生物数学是以生物学中的数学问题，而形成新的数学方法 。”

可见，区块链应用数学这条求索之路，同样需要产业界人士的努力。在朱嘉明教授的鼓舞下，吃货大陆作为餐饮区块链产业探索者，终于找到了完善自身的另一个历史使命—— 探索餐饮区块链应用数学方法 。

03

年轻可以无畏，中科院专家王飞跃告诉你人类的想象力究竟有多无敌···

中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃

年轻所以无畏，这颗激动的小心心尚未抚平，王飞跃老师关于想象力的观点又惊艳的让我们想要逆天。

中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃生动地给我们捋了一遍科学史，落在人工智能上时，引用了《道德经》。

他说：“智能分了三层，一个是算法智能，就是我们的人工智能，能写成程序的，但是 远远小于语言智能 ，人的语言能表达的智能又 远远小于我们想象到的这个智能 ，这跟《道德经》上的道可道，非常道很一致。后来人考古学家发现，哎呀其实这不是两句话，应该三句话， 道，可道，非常道 ，正好跟这三个层次对应起来了。”

吃货大陆团队深感认同，我们一直有一个共识，就是技术迷思之下，吵吵嚷嚷好像这世界除了机器就没有人了一般，显然并非如此。会议中也有几位专家指出， 想象力是人永远不会被机器超越的理由。

在计算智能已经可以通过“原始数据输入”进行“自我学习”的时代，人类更重要的角色是： 超越感知，挖掘规律 。

按照会议主办方的要求，本次大会上各位专家均需要提出各自的“区块链数学猜想”。很多猜想都很有意思，例如中科院袁勇提出的 “小范围共识易受攻击” 与 “两军难题” 。我们从产业端来看，这些猜想虽然比较形而上，但不失为良好的思维训练。

当我们看到业界有基于实践的新方法时，非常激动。例如贾可先生提出的“智能合约两高特点”：“限制太多·高难度”、“可由内部触发·高风险”。通过对实验的观察，他们发现， 区块链可以完全抛弃“智能合约” ，“区块链应用所需功能和实现逻辑，可由 外部触发 ”，“自证存储机制”等现象。基于这些方法，可以开发无中心服务器的复杂互联网应用。

还有南京大学丁晓蔚副教授在金融衍生品上的新尝试，也让我们看到了 区块链让金融数学重构 的新力量。

在这次大会上，我们清晰地看到，基础理论是产业发展的基石，产业发展更是基础理论的意义。吃货大陆正在将餐饮产业变得更美好，这正是 区块链数学这样的基础理论最好的成果 。

10月27号北京区块链会议有举行吗？

10月27日在北京应该没有什么大型的区块链会议吧。不过，10月27日和10月28日在上海有一场关于区块链的科技金融大会。

参与的企业或团队有万达、DECENT、芝麻信用、拿铁财经、比特币中国等。

为什么区块链投资绝不能只听“演员的”？

昨日，博鳌亚洲区块链论坛引发广泛关注，并非是技术研发、应用设计取得了重要成果，只是因为论坛上特型演员的表演为人诟病。

尽管主办方声明特型演员的言论并不能代表组委会。但是，这种行为已经造成了恶劣的社会影响，并不会因为一纸声明烟消云散。

听起来规格很高的区块链论坛，因为不合时宜的表演引人侧目。联想近年来区块链圈内层出不穷的乱象，不免多了几分闹剧味道。

不管主办方如何撇清关系，但组委会邀请一位演员来参加论坛，绝非是为了影响区块链专业人士。“醉翁之意不在酒”，真正想影响的恐怕是“中国大妈”。暂且不说是否违反广告法相关规定，区块链如此专业性强的投资由一位特型演员来“代言”，着实是“风马牛不相及”。

很多人号召抵制这种山寨区块链会议，有人表示“区块链行业会被不专业的所谓‘区块链媒体’害死”。

比特币自2009年由中本聪提出，至今不过十年历史，却经历了波澜壮阔的发展过程。作为其底层技术基础的区块链，在2015-2016年度过理论和研究的阶段走向应用。因为有较高的技术门槛，一般投资者很难直接对其进行投资。不过，既然市场需求已经形成，依托于区块链的投资理财产品就如雨后春笋般出现。

由于普通投资者缺乏相关的辨别能力，一些公司便在宣传上大做文章。比如，这次区块链会议上特型演员的表演造成的噱头，到底是主办方的无心之失，还是刻意为之，外人并不知晓。然而，“演员”不只有特型演员，任何能打动“中国大妈”的元素都能被用来做宣传。

毕竟，人们对陌生事物是存在戒心的，用熟悉的明星、元素为之“代言站台”，能在一定程度上消除投资者的陌生感，很多时候不得不承认这是一种有效的营销手段。昨日的表演意在打动对伟人有深厚感情并且手有余财热衷于投资金融产品的50后、60后的大爷大妈，也是闹剧的真正原因所在。

从技术上来看，区块链是一种分布式共享加密数据库，它是一种隐藏在比特币底层的分布式账本技术，而其核心价值在于安全性上，能够解决信任问题。这项技术如果能够发展成熟并大规模投入使用，将对社会发展产生非常巨大的影响。然而，当下的区块链研究、应用，依旧存在着一定的安全局限，导致其在技术层和业务层面临诸多挑战。

据工信部信息中心发布的《2018年中国区块链产业白皮书》，区块链相关产业发展相当迅速。截至今年3月底，国内以区块链为主营业务的区块链公司达到456家。

看起来产业链已经基本形成，但其中究竟有多少是真正懂区块链技术的令人怀疑。近乎“狂热”的发展，很难让人不联想到互联网金融初期，尤其是P2P早期的乱象。如果区块链行业不能回归理性，那么很有可能被这种疯狂彻底毁掉。

对投资者来说，尽管区块链技术从长期来看会有较好的发展前景，但是如果要对区块链进行投资，还是要充分考虑相应的风险。

跟风投资的普通投资者需要注意的是，很多所谓的投资项目，实际上不过是顶着“区块链”名义的传销骗局，普通投资者如果贸然进入，很有可能最后不是被“割韭菜”就是掉入传销骗局。

说一千道一万，区块链投资绝不能只是听“演员”的。

内容来源  新京报

为抓住这个风口，佟丽娅高晓松加入“3点钟无眠”群，韩庚却被踢出

最近，一个“3点钟无眠区块链群”（以下简称3点无眠群）在投资圈内火了！

根据中国企业家杂志报道，红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛蛮子等投资圈大佬都在这个群里，甚至还有高晓松、佟丽娅、林允儿、韩庚等明星。

这个2月11日创立的微信群，不到一天就达到500人数上限。春节期间，据说这个群里的红包总额达到百万。不过这不是明星和大佬们入群的主要动机，甚至这个群里禁止发布炒币和ICO等信息。群里的人们主要针对区块链技术的应用前景进行学习。

我注意到，根据工信部发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》的定义，区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。

区块链技术被认为是继大型机、个人电脑、互联网之后计算模式的颠覆式创新，很可能在全球范围引起一场新的技术革新和产业变革。

如今，随着比特币价格较巅峰时“腰斩”一半，以及中国等国家的严格监管，“虚拟货币”的热潮开始退散。但作为底层技术的区块链，未来有望在金融、供应链管理、制造业、物联网等领域得到广泛应用。

群内曾7天发红包过百万

“3点钟无眠区块链群”最初由玉红在2月11日创立，玉红此前是360游戏的主要负责人，现在是SEEU QYGAME 创始人，后者曾推出了基于区块链的大型网络游戏《基本世界》。

由于最初建群时是凌晨三点，故将其命名为3点钟无眠区块链群。

在这个被称为区块链第一干货群的微信群里，有红杉资本沈南鹏、360董事长周鸿祎、天使投资人蔡文胜、薛蛮子、分布式资本合伙人沈波，甚至还有高晓松、佟丽娅、林允儿、韩庚等明星。

薛蛮子、李笑来、陈伟星、帅初等是区块链的最早参与者。薛蛮子投资了量子链、比原链、墨链 。李笑来是国内最早投资比特币、以太币的人。陈伟星也拥有自己的基金，并投资了火币、币安、Tron等项目。帅初是量子链的创始人。

有意思的是，入群的人中受到最为热烈欢迎的不是行业大佬，而是影视明星佟丽娅。据称，佟丽娅被拉入群后，欢迎其加入的消息就多达上百条。佟丽娅表示，自己还是区块链的初学者，希望多学习，并附上了一个8000元的大红包。

这个群内一些不活跃的人会被踢走，比如韩庚、一号媒婆创始人慕岩、美图CEO吴欣鸿等。留在群里的人经常进行激烈的“互怼”讨论，也有一些新成员求知若渴，快速吸收着区块链的新鲜知识。

2月24日，群内的陈伟星和金沙江创投董事总经理朱啸虎围绕区块链进行了一场“互怼”。

事情的起因是，朱啸虎在朋友圈转发一条关于区块链的文章，并表示不要拉他进各种3点钟群，有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，否则晚节不保。

这种说法立马引起了陈伟星的反驳。陈伟星反问，股权投资的割韭菜方法比币圈高级吗？整个区块链行业的泡沫有全球股市泡沫高吗？朱啸虎则回应称，ICO这种考验人性的模式从来没有成功。

不谈炒币，只聊区块链

玉红和最早入群的行业大佬薛蛮子、陈伟星等共同在群里立下了规矩：严禁在群里发布关于炒币、ICO等方面的消息。因此，群里聊的话题主要是区块链技术的应用。

郭宏才是币圈的知名人物，他不懂什么区块链技术，却通过炒币摇身一变成为了土豪。他因为在群里说了一句“我反正就是来赚钱的，空聊技术真没啥意思……区块链最大的应用就是炒币”，第二次被踢出群。被踢之后后，郭宏才心里不服气，在另一个群里生闷气，“他们一直不说赚钱，都太虚了。”

中国一直走在监管虚拟货币炒作的前列。

去年9月，中国全面禁止了境内比特币交易平台业务。这项监管也对全球比特币交易带来了冲击。

今年2月5日，人民日报再发文章谈论“炒币”，认为各国应加强协同监管，防止引发系统性风险。

人民日报称，近段时间，各类以区块链、数字资产、虚拟货币为主题的会议、交流活动层出不穷，“炒币”“变相ICO”等热潮也是此起彼伏。一些人加入到“炒币大军”中，希望通过短期投机来获得丰厚回报。由于区块链和虚拟货币可以超越国界线，各国应当加强协同监管，防止虚拟货币交易引发系统性的金融风险。

这正是：

虚拟货币炒上天，

骤起骤落险连环。

击鼓传花吹大泡，

亟须监管布云端。

区块链应用前景广阔

根据工信部白皮书，区块链技术起源于化名为“中本聪”（Satoshi Nakamoto）的学者在2008年发表的奠基性论文《比特币: 一种点对点电子现金系统》。

狭义来讲, 区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构, 并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

目前，区块链技术被很多大型机构称为是彻底改变业务乃至机构运作方式的重大突破性技术。

区块链技术的广泛应用，可以使得“去中心化”得到低成本实现。

当我们发送电子邮件时，对方接收到的其实是email的副本，这使得信息可以得到迅速的传播。但是这样的做法却不能复制到金融等领域的应用上来。比如当你向对方支付100元钱时，不能够将自己手上的100元货币复制粘贴给对方。

因此在当今社会，涉及到现金、有价证券、知识产权、专利、碳排放配额等交易时，必须借助一个庞大的中心机构（银行、第三方支付平台等）解决信任的问题，这会增加交易成本、拖缓交易速度。比如我们能在一分钟之内发送电子邮件，但是在同城的转账也许会花上几天时间。将资金从一个国家转移到另一个国家，都需要支付高昂的手续费。

加拿大区块链专家唐·泰普史考特认为，区块链技术会改变世界、建立信任的科技变得简明易懂。他表示，区块链技术的普及使得我们今后可能不再需要强大的中心机构，作为信用媒介。这就是下一代的互联网，将有可能改变我们的金钱、贸易、政府和社会。

年薪百万的区块链职位薪酬存在泡沫吗？

这天中午，31岁的郭杨 (化名)刚开完上午的技术会议，接下来还有七八个小时的技术讨论等着他，难得有时间从工作中抽离出来和朋友吃个饭，一听对方说了句“区块链技术总监年薪150万”，手一抖，碗差点翻了。

他侧耳又听对方重复了一遍，没听错。郭杨是一家大型互联网公司区块链项目组研发总监，2年多时间全程参与了公司最早、最关键的区块链项目，是团队的中坚力量，但他怎么也想象不到自己所在岗位能有如此高的薪酬水平。

据科锐国际的《人才市场洞察及薪酬指南》部分调研报告指出，预测2018年区块链高级研发工程师的年薪将在30-60万，区块链研发总监和产品总监的年薪在100万-150万。《BOSS直聘-2018旺季人才趋势报告》这份报告中称，区块链成为风口之后，圈内不可避免地出现一些挂羊头卖狗肉的蹭风口型岗位，只是加上区块链三个字，薪资便能提升一截，国际中高端猎头公司Michael　Page金融服务部门总监Lily　Liu认为，现在只要但凡加上区块链这几个字确实工资高，不过存在一定泡沫。

这种泡沫并不存在于大型互联网公司，但郭杨所在公司的区块链团队几乎全部由从内部横向调动而来，大家的薪酬浮动程度都不大。Lily　Liu称，随着企业对区块链技术理解越来越深，逐步发现该行业对于顶级技术人才的需求量并不大。

郭杨回想起7年前的自己，彼时距离中本聪首次提出区块链的概念不久。他刚从某高校计算机系毕业进入公司做一名程序员，前两年至少有四个月每天12点才下班，“洗澡时候低头一看，头发掉了黑压压一片”，他不由得摸了一把、始终让他自豪的、比同事更茂密的乌发。

2013年他第一次接触比特币。2013年10月到11月，短短的一个月时间，比特币的价格就从1300元涨到了8000元。Mastercoin（现更名万事达币OMNI）等区块链项目也在2013年成功启动ICO。跟上这波热潮的大量炒币者，成功实现了一夜暴富的美梦。

一夜暴富的神话

“最开始就是炒币，1晚上赚一万块，早上醒了就多了一万块”，郭杨兴奋之余，还建议一个朋友买币，对方所投入的十几万资金，在一年内涨到几十万，还没等退出，却又在一轮低谷下跌到1000多。朋友没卖，觉得反正也没了，一直放到去年，全部涨回来了，赚了几万，一共放了四年。想到此郭杨觉得自己对不起这位朋友。

但总有人因一夜暴富而在币圈成名，他听说90后大空翼当年在数字货币上投下10万全部身家，握住三年，任他涨十倍百倍千倍也不卖，如今那个币翻了万倍，收益过十亿。让郭杨困惑的是，总能从外界听说有人赚得一夜暴富，但自己身边的炒币者都亏了。

2014年，郭杨经历了被称为“全民创业’的互联网创业潮，“2个人就能组一个公司，进个咖啡厅跟人聊天你都不好意思说你不在创业”，国家从政策到资源，更多的向创业和创新者倾斜。

他庆幸于公司周围并没有很多咖啡馆和餐厅，他对高档餐厅不感兴趣，觉得花这个钱和时间不值，去聊那些风口上的创业公司更不值。

尤其到2016年后，区块链开始火起来了，很多人很陌生，但是他已经积累了很多认识，并主动学习区块链技术。

2016年，区块链刚开始从一些山寨币的小范围拓展，成为一个新技术新概念。一时间诸多公司开始布局区块链。2015年，美国传统的银行机构，摩根、花旗等巨头纷纷投资区块链。中国平安、浙商银行、中国邮政储蓄银行等中国的金融机构于2016年纷纷拥抱区块链，BATJ等互联网巨头也相继在区块链上拓展自己的业务版图。布比等创业公司纷纷拿到千万元级别的融资。

郭杨所在公司就是其中一家，该公司当年从各个部门掉配了技术人员组建一支新的团队，打造区块链技术平台，预期是和公司原有的金融部门结合与对接，在金融方面寻找应用场景，做出一款的区块链金融产品。

当下金融被认为是有望成为区块链率先落地的行业，据西班牙桑坦德银行研究显示，利用区块链技术每年能为银行业节省约150亿至200亿美元。具体来说，区块链在金融领域的应用场景包括了数字货币、跨境支付与结算、票据与供应链金融业务、证券发行与交易等方面。

很快公司领导找到郭杨参与项目。作为一种内部人员调度方式，这种聘任并未带来郭杨薪资的大幅增长。而这支队伍也仅有十几人规模，在一个年营收百亿级别、有着数万人规模的大型互联网公司，可以说所有业务部中规模最小的。郭杨称，领导选择他们是因为在技术上有所积累，同时又对区块链保持很高的热情。

但在成功研发了首个金融领域的区块链项目后，他们便遇到了财务方面交易的问题。这也是郭杨一直以来困惑的，“区块链技术为基础的虚拟货币究竟能否作为一般等价物”。

这是当下区块链行业最受争议的问题之一。兴业银行、华福证券首席经济学家鲁政委曾公开称，货币作为一般等价物的特征之一是短期内的价值要相对稳定。比特币存在的问题恰恰短期内暴涨暴跌。如果把明天你的工资在改成半个比特币，就会导致整个社会合约频繁变更、交易没有办法履行，因此短期内币值波动是这种货币能否成为一般等价物的一个大问题。

而中共中央党校教授、国际战略研究院世界经济室副主任、中国青年经济学人陈建奇则认为，比特币是有可能成为国际货币的。它稀缺性决定了其价格将伴随着使用范围的变化而动态调整。从短期来看，比特币经历了从计算机代码逐步演变为准国际货币的过程。

这种争论常在业界出现，目前央行尚未提出任何正式的数字货币发展规划，也未有官方文件进行讨论或规范。中国人民大学法学院、人大金融科技研究中心主任杨东公开对区块链政策监管问题进行解读，他称，目前，世界上主流国家对比特币等基于区块链数字货币的监管政策分歧较大，政策态度可以分为严禁、限制与准许三大类。而资本吸引力强大的国家如美国、英国等发达国家一般准许比特币，对比特币和区块链技术表现出极大的兴趣。

对于这类数字货币能否作为法币兑换，在杨东看来，法定数字货币的技术条件已经具备，但是法定数字货币推行之后，可能带来的对货币体系、经济、金融、社会生活、国家治理等方面的影响，仍然研究不充分。

当下，部分大型互联网公司及传统行业公司在区块链行业的试水，也因为这一不明晰的前景而踌躇不前。

“第一桶金”

这个萦绕在郭杨及所在团队心头的烦恼，恰是袁涛的机遇。袁涛，互联网行业出身，作为一名连续创业者，7年前首次创业便通过p2p项目赚到第一桶金，不同于郭杨，他认为自己既擅长也乐于在风口行业创业。

目前，他是“三点钟财经”项目的创始人，“三点钟财经”是专注于区块链领域的垂直媒体和社区，作为在2017年底涌现出的众多区块链媒体项目之一，据袁涛称，这个项目仅在构想阶段就融到了天使轮资金，目前可公开的有洪泰基金、信天创投。

而这已经是他第四个或第五个创业项目。4个月前他还是一家现金贷公司的创始人，后来项目由于政策风向突然转变而被关停。彼时，区块链行业正值发展高峰，他才开始筹划“三点钟财经”项目。

在袁涛看来，以区块链的技术和商业模式，较低成本地建立一套可信任、去中心化的机制，是对互联网公司长期以来搭建去中心化平台的初衷相反。而对于一个监管前景并不明确的新兴技术，大型互联网公司从战略上也非重点。从团队规模来看，郭杨所在公司中专注区块链项目团队人数，比袁涛公司人数要少。

袁涛这家公司的办公地位于北京朝阳门一座办公大楼内，前台没有挂公司的名称和LOGO，袁涛称之前现金贷公司的名称刚刚换下，新公司的标志还在设计中。走入公司，几百平米的办公场地约有二十几名员工，据袁涛介绍，这里几个月前还拥有一百多名现金贷公司员工，随着他进行一系列裁员、整顿，如今保留了区块链媒体项目需要的二十几人，袁涛嘴角上扬，“保留的团队中不乏有也是跟我共同经历这几次创业项目的员工”。

为了搭建推广渠道，袁涛在2018年1月的几天内建立了400个微信群，都是区块链和币圈的群，“大部分是自己建的，同时每天都有人拉我进群”，袁涛认为，这是公司最具竞争力的推广渠道。

现在的袁涛，仿佛又回到几年前创业现金贷的时光，出席区块链行业会议、沙龙在公开场合发表自己的对区块链行业的看法以及创业经验，然后，就被从台下前来交换名片、加微信的听众们包围起来。

如今，袁涛已是“链圈”的一位知名的创业者了，但他总听到圈内人议论他为什么总是去做风口的产品，他对记者说，如果我做房地产，那么我永远做不过王健林，只有在这样的领域，让我觉得我们之间的差距没有在房地产领域那么遥远。只有在一个新的领域才让我感到每个人都是平等的。

他目前的任务是招募区块链媒体团队，将区块链新闻内容做优从而获得流量。关于如何在项目中搭建区块链技术，他也常和投资人沟通。据他所称，如果将分为“链圈”和“币圈”，投资人对项目的侧重点多在“币圈”，或者更关注一个区块链项目中的Token机制（一种“代币”概念）。

对该问题，多位业内人士表示，当下区块链对传统行业的改造中，大多数项目只有沿用Token机制才能发挥区块链的价值。对于一度在去年11月被央行、银监会叫停的“代币”，如何进行合规改造让商业价值得意发挥，这也是数百个地点分布在北京各个区域的区块链沙龙所探讨的话题之一。

作为区块链技术一种最巧妙的实现，清华大学互联网产业研究院院长、IEEE计算机学会会员、清华大学经济管理学院管理科学与工程系教授认为，token的价值在于，借助这样一种手段，让讲信用的人获得回报。例如每个人都可以发行“股票”，让你的诚信、你一辈子积攒的高贵品格，能够被社会认知，并兑现其价值。

Bits　Angel创始合伙人马强就是其中之一，作为第一个进入“币圈”的风险投资人，他在业内被称为“小马哥”。常出席行业沙龙、峰会等公共场合并发表演讲，聚光灯下，一副金丝边框眼镜一闪一闪的。

2017年马强所在的机构投资了比特大陆（Bitmain）公司，作为世界范围内主要的矿机生产商之一，这家成立不到5年的公司在2017年获得了25亿美元营收，这个业绩水平在同一时期几乎与美国芯片巨头英伟达持平。

从2014年开始看区块链项目的马强，至今几乎看过行业全部创业项目，对于Token机制的商业价值，马强认为，如果是公有链，Token作为一种新的经济模型是有价值的，但如果是私有链，例如联盟链，本身能够采取一个分布式账本和去中心化的机制时，Token就不是一个必要条件了。

“百万年薪”传说

尽管马强看到，相比“链圈”，当下“币圈”的投资更活跃，但无论两者前景如何，区块链底层技术都是刚需，2018年他在投资方面将偏重于主链、侧链、跨链、稳定币的基础设施领域。

正如被区块链百万年薪吓了一跳的郭杨，业内一直存在着一些并未采用Token机制的“链圈”探索者。张作义就是其中一个，他是京东Y事业部区块链研发负责人，在他眼里行业的普遍薪酬并没有高到“年薪150万”这个水平。

与郭杨的经历类似，2016年京东开始开展区块链技术在供应链领域落地应用的研究工作，张作义加入并承接了产品预研和规划、落地推进工作。对他来说，进入新的部门薪酬并没有比原来高出多少，所以在记者会上被提问的时候，他才第一次知道竟然有百万年薪的产品经理。

京东数据研究院院长刘晖称，张作义所在的岗位是需求非常大。但在他看来，区块链对技术的要求并没有外界想象那么深奥，也并非一种颠覆性技术，他认为，除了抓研究方向的技术专家以外，对团队其他成员，只要选有一定技术背景，经过几个月的培训就可以上任，所以他选择了集团内横向调动。

他面试了一部分集团内的员工，张作义是为数不多的经他一轮轮面试筛选下来的。刘晖认为，除了技术背景外，一个不忽视的标准是，这是一个真正热衷于区块链本身的人，因为这足以抵御这个徒然间攀上风口却前路未明的技术，对从业者带来的诱惑和迷惘。

彼时，张作义正在准备京东区块链白皮书的发布会现场，这是他第一次对外界汇报自己几年以来热衷的事业——区块链。同时，这次分享会这是集团将他所在团队这几年精心打造的产品。

听着前三位的演讲，终于轮到他上场了，这是他第一次对外界汇报自己几年以来热衷的事业，他用手整了整衣角，拿起话筒，胸前京东红色的工牌。灯光照在面颊上，更衬得他肤色比前三位演讲者黑了几分。这是他作为一名区块链项目的产品经理，在探索以区块链解决农业问题的过程中，常常下乡的结果。

他们第一个项目针对农业场景中防伪、溯源的问题，他和团队的构想是，从一个小牛犊生下来给他戴一个耳标，养殖的过程中，比如农户信息，打的什么预防针，吃什么长大的，所有的信息和合作种养殖的企业同步这些信息，这些信息每天产生，可以理解为生长型的数据，以前这些数据对于大部分非技术农业种养殖的企业这些信息完全没有的。用京东集团的供应链整合能力，以及与合作品牌商的信息管理能力结合。

那段日子他在集团的办公室常常是空的，人总是去乡下体验并于农户们沟通场景，他深刻感到农业是一个潜藏着巨大活力的市场。有一次他去了用于屠宰、加工的工厂，他发现他们用的分割机器已经实现了自动化，一头完整的牛，到变成无数块小肉，“然后我们可以把每一块小肉跟这一头牛的对应关系进行精准的记录。”这让他更坚定了用区块链解决农业问题的决心。

张作义现在的目标，就是以相同的方法完成区块链技术在其他场景的改造，他称，随着团队做的越来越多，大家看到有三百多上线的品牌商，已经有将近八千多个商品，就像搭积木一样，正在一些品牌商合作的基础上再建立起他合作关系。

郭杨此刻也踌躇满志。晚间9点，他加完班和朋友在公司食堂一边用餐，一边讲述区块链项目的最新进展，经历了区块链行业的起伏，也听了一些或悲或喜的消息，反倒觉得区块链这项技术更有生命力，更值得去探索。想到此，觉得当下工作让自己的野心得到了释放，并期待着建立一份真正属于区块链技术的事业。

区块链会议叫停的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链媒体关停、区块链会议叫停的信息别忘了在本站进行查找喔。