loopring区块链 all in区块链

今天给大家聊到了loopring区块链，以及all in区块链相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

什么是区块链扩容?

普通用户能够运行节点对于区块链的去中心化至关重要

想象一下凌晨两点多，你接到了一个紧急呼叫，来自世界另一端帮你运行矿池 (质押池) 的人。从大约 14 分钟前开始，你的池子和其他几个人从链中分离了出来，而网络仍然维持着 79% 的算力。根据你的节点，多数链的区块是无效的。这时出现了余额错误：区块似乎错误地将 450 万枚额外代币分配给了一个未知地址。

一小时后，你和其他两个同样遭遇意外的小矿池参与者、一些区块浏览器和交易所方在一个聊天室中，看见有人贴出了一条推特的链接，开头写着“宣布新的链上可持续协议开发基金”。

到了早上，相关讨论广泛散布在推特以及一个不审查内容的社区论坛上。但那时 450 万枚代币中的很大一部分已经在链上转换为其他资产，并且进行了数十亿美元的 defi 交易。79％的共识节点，以及所有主要的区块链浏览器和轻钱包的端点都遵循了这条新链。也许新的开发者基金将为某些开发提供资金，或者也许所有这些都被领先的矿池、交易所及其裙带所吞并。但是无论结果如何，该基金实际上都成为了既成事实，普通用户无法反抗。

或许还有这么一部主题电影。或许会由 MolochDAO 或其他组织进行资助。

这种情形会发生在你的区块链中吗？你所在区块链社区的精英，包括矿池、区块浏览器和托管节点，可能协调得很好，他们很可能都在同一个 telegram 频道和微信群中。如果他们真的想出于利益突然对协议规则进行修改，那么他们可能具备这种能力。以太坊区块链在十小时内完全解决了共识失败，如果是只有一个客户端实现的区块链，并且只需要将代码更改部署到几十个节点，那么可以更快地协调客户端代码的更改。能够抵御这种社会性协作攻击的唯一可靠方式是“被动防御”，而这种力量来自去一个中心化的群体：用户。

想象一下，如果用户运行区块链的验证节点 (无论是直接验证还是其他间接技术)，并自动拒绝违反协议规则的区块，即使超过 90% 的矿工或质押者支持这些区块，故事会如何发展。

如果每个用户都运行一个验证节点，那么攻击很快就会失败：有些矿池和交易所会进行分叉，并且在整个过程中看起来很愚蠢。但是即使只有一些用户运行验证节点，攻击者也无法大获全胜。相反，攻击会导致混乱，不同用户会看到不同的区块链版本。最坏情况下，随之而来的市场恐慌和可能持续的链分叉将大幅减少攻击者的利润。对如此旷日持久的冲突进行应对的想法本身就可以阻止大多数攻击。

Hasu 关于这一点的看法：

“我们要明确一件事，我们之所以能够抵御恶意的协议更改，是因为拥有用户验证区块链的文化，而不是因为 PoW 或 PoS。”

假设你的社区有 37 个节点运行者，以及 80000 名被动监听者，对签名和区块头进行检查，那么攻击者就获胜了。如果每个人都运行节点的话，攻击者就会失败。我们不清楚针对协同攻击的启动群体免疫的确切阈值是多少，但有一点是绝对清楚的：好的节点越多，恶意的节点就越少，而且我们所需的数量肯定不止于几百几千个。

那么全节点工作的上限是什么？

为了使得有尽可能多的用户能够运行全节点，我们会将注意力集中在普通消费级硬件上。即使能够轻松购买到专用硬件，这能够降低一些全节点的门槛，但事实上对可扩展性的提升并不如我们想象的那般。

全节点处理大量交易的能力主要受限于三个方面：

算力：在保证安全的前提下，我们能划分多少 CPU 来运行节点？

带宽：基于当前的网络连接，一个区块能包含多少字节？

存储：我们能要求用户使用多大的空间来进行存储？此外，其读取速度应该达到多少？(即，HDD 足够吗？还是说我们需要 SSD？)

许多使用“简单”技术对区块链进行大幅扩容的错误看法都源自于对这些数字过于乐观的估计。我们可以依次来讨论这三个因素：

算力

错误答案：100% 的 CPU 应该用于区块验证

正确答案：约 5-10% 的 CPU 可以用于区块验证

限制之所以这么低的四个主要原因如下：

我们需要一个安全边界来覆盖 DoS 攻击的可能性 (攻击者利用代码弱点制造的交易需要比常规交易更长的处理时间)

节点需要在离线之后能够与区块链同步。如果我掉线一分钟，那我应该要能够在几秒钟之内完成同步

运行节点不应该很快地耗尽电池，也不应该拖慢其他应用的运行速度

节点也有其他非区块生产的工作要进行，大多数是验证以及对 p2p 网络中输入的交易和请求做出响应

请注意，直到最近大多数针对“为什么只需要 5-10%？”这一点的解释都侧重于另一个不同的问题：因为 PoW 出块时间不定，验证区块需要很长时间，会增加同时创建多个区块的风险。这个问题有很多修复方法，例如 Bitcoin NG，或使用 PoS 权益证明。但这些并没有解决其他四个问题，因此它们并没有如许多人所料在可扩展性方面获得巨大进展。

并行性也不是灵丹妙药。通常，即使是看似单线程区块链的客户端也已经并行化了：签名可以由一个线程验证，而执行由其他线程完成，并且有一个单独的线程在后台处理交易池逻辑。而且所有线程的使用率越接近 100%，运行节点的能源消耗就越多，针对 DoS 的安全系数就越低。

带宽

错误答案：如果没 2-3 秒都产生 10 MB 的区块，那么大多数用户的网络都大于 10 MB/秒，他们当然都能处理这些区块

正确答案：或许我们能在每 12 秒处理 1-5 MB 的区块，但这依然很难

如今，我们经常听到关于互联网连接可以提供多少带宽的广为传播的统计数据：100 Mbps 甚至 1 Gbps 的数字很常见。但是由于以下几个原因，宣称的带宽与预期实际带宽之间存在很大差异：

“Mbps”是指“每秒数百万 bits”；一个 bit 是一个字节的 1/8，因此我们需要将宣称的 bit 数除以 8 以获得字节数。

网络运营商，就像其他公司一样，经常编造谎言。

总是有多个应用使用同一个网络连接，所以节点无法独占整个带宽。

P2P 网络不可避免地会引入开销：节点通常最终会多次下载和重新上传同一个块 (更不用说交易在被打包进区块之前还要通过 mempool 进行广播)。

当 Starkware 在 2019 年进行一项实验时，他们在交易数据 gas 成本降低后首次发布了 500 kB 的区块，一些节点实际上无法处理这种大小的区块。处理大区块的能力已经并将持续得到改善。但是无论我们做什么，我们仍然无法获取以 MB/秒为单位的平均带宽，说服自己我们可以接受 1 秒的延迟，并且有能力处理那种大小的区块。

存储

错误答案：10 TB

正确答案：512 GB

正如大家可能猜到的，这里的主要论点与其他地方相同：理论与实践之间的差异。理论上，我们可以在亚马逊上购买 8 TB 固态驱动 (确实需要 SSD 或 NVME；HDD 对于区块链状态存储来说太慢了)。实际上，我用来写这篇博文的笔记本电脑有 512 GB，如果你让人们去购买硬件，许多人就会变得懒惰 (或者他们无法负担 800 美元的 8 TB SSD) 并使用中心化服务。即使可以将区块链装到某个存储设备上，大量活动也可以快速地耗尽磁盘并迫使你购入新磁盘。

一群区块链协议研究员对每个人的磁盘空间进行了调查。我知道样本量很小，但仍然...

请点击输入图片描述

此外，存储大小决定了新节点能够上线并开始参与网络所需的时间。现有节点必须存储的任何数据都是新节点必须下载的数据。这个初始同步时间 (和带宽) 也是用户能够运行节点的主要障碍。在写这篇博文时，同步一个新的 geth 节点花了我大约 15 个小时。如果以太坊的使用量增加 10 倍，那么同步一个新的 geth 节点将至少需要一周时间，而且更有可能导致节点的互联网连接受到限制。这在攻击期间更为重要，当用户之前未运行节点时对攻击做出成功响应需要用户启用新节点。

交互效应

此外，这三类成本之间存在交互效应。由于数据库在内部使用树结构来存储和检索数据，因此从数据库中获取数据的成本随着数据库大小的对数而增加。事实上，因为顶级 (或前几级) 可以缓存在 RAM 中，所以磁盘访问成本与数据库大小成正比，是 RAM 中缓存数据大小的倍数。

不要从字面上理解这个图，不同的数据库以不同的方式工作，通常内存中的部分只是一个单独 (但很大) 的层 (参见 leveldb 中使用的 LSM 树)。但基本原理是一样的。

例如，如果缓存为 4 GB，并且我们假设数据库的每一层比上一层大 4 倍，那么以太坊当前的 ~64 GB 状态将需要 ~2 次访问。但是如果状态大小增加 4 倍到 ~256 GB，那么这将增加到 ~3 次访问。因此，gas 上限增加 4 倍实际上可以转化为区块验证时间增加约 6 倍。这种影响可能会更大：硬盘在已满状态下比空闲时需要花更长时间来读写。

这对以太坊来说意味着什么？

现在在以太坊区块链中，运行一个节点对许多用户来说已经是一项挑战，尽管至少使用常规硬件仍然是可能的 (我写这篇文章时刚刚在我的笔记本电脑上同步了一个节点！)。因此，我们即将遭遇瓶颈。核心开发者最关心的问题是存储大小。因此，目前在解决计算和数据瓶颈方面的巨大努力，甚至对共识算法的改变，都不太可能带来 gas limit 的大幅提升。即使解决了以太坊最大的 DoS 弱点，也只能将 gas limit 提高 20%。

对于存储大小的问题，唯一解决方案是无状态和状态逾期。无状态使得节点群能够在不维护永久存储的情况下进行验证。状态逾期会使最近未访问过的状态失活，用户需要手动提供证明来更新。这两条路径已经研究了很长时间，并且已经开始了关于无状态的概念验证实现。这两项改进相结合可以大大缓解这些担忧，并为显著提升 gas limit 开辟空间。但即使在实施无状态和状态逾期之后，gas limit 也可能只会安全地提升约 3 倍，直到其他限制开始发挥作用。

另一个可能的中期解决方案使使用 ZK-SNARKs 来验证交易。ZK-SNARKs 能够保证普通用户无需个人存储状态或是验证区块，即使他们仍然需要下载区块中的所有数据来抵御数据不可用攻击。另外，即使攻击者不能强行提交无效区块，但是如果运行一个共识节点的难度过高，依然会有协调审查攻击的风险。因此，ZK-SNARKs 不能无限地提升节点能力，但是仍然能够对其进行大幅提升 (或许是 1-2 个数量级)。一些区块链在 layer1 上探索该形式，以太坊则通过 layer2 协议 (也叫 ZK rollups) 来获益，例如 zksync, Loopring 和 Starknet。

分片之后又会如何？

分片从根本上解决了上述限制，因为它将区块链上包含的数据与单个节点需要处理和存储的数据解耦了。节点验证区块不是通过亲自下载和执行，而是使用先进的数学和密码学技术来间接验证区块。

因此，分片区块链可以安全地拥有非分片区块链无法实现的非常高水平的吞吐量。这确实需要大量的密码学技术来有效替代朴素完整验证，以拒绝无效区块，但这是可以做到的：该理论已经具备了基础，并且基于草案规范的概念验证已经在进行中。

以太坊计划采用二次方分片 (quadratic sharding)，其中总可扩展性受到以下事实的限制：节点必须能够同时处理单个分片和信标链，而信标链必须为每个分片执行一些固定的管理工作。如果分片太大，节点就不能再处理单个分片，如果分片太多，节点就不能再处理信标链。这两个约束的乘积构成了上限。

可以想象，通过三次方分片甚至指数分片，我们可以走得更远。在这样的设计中，数据可用性采样肯定会变得更加复杂，但这是可以实现的。但以太坊并没有超越二次方，原因在于，从交易分片到交易分片的分片所获得的额外可扩展性收益实际上无法在其他风险程度可接受的前提下实现。

那么这些风险是什么呢？

最低用户数量

可以想象，只要有一个用户愿意参与，非分片区块链就可以运行。但分片区块链并非如此：单个节点无法处理整条链，因此需要足够的节点以共同处理区块链。如果每个节点可以处理 50 TPS，而链可以处理 10000 TPS，那么链至少需要 200 个节点才能存续。如果链在任何时候都少于 200 个节点，那可能会出现节点无法再保持同步，或者节点停止检测无效区块，或者还可能会发生许多其他坏事，具体取决于节点软件的设置。

在实践中，由于需要冗余 (包括数据可用性采样)，安全的最低数量比简单的“链 TPS 除以节点 TPS”高几倍，对于上面的例子，我们将其设置位 1000 个节点。

如果分片区块链的容量增加 10 倍，则最低用户数也增加 10 倍。现在大家可能会问：为什么我们不从较低的容量开始，当用户很多时再增加，因为这是我们的实际需要，用户数量回落再降低容量？

这里有几个问题：

区块链本身无法可靠地检测到其上有多少唯一用户，因此需要某种治理来检测和设置分片数量。对容量限制的治理很容易成为分裂和冲突的根源。

如果许多用户突然同时意外掉线怎么办？

增加启动分叉所需的最低用户数量，使得防御恶意控制更加艰难。

最低用户数为 1,000，这几乎可以说是没问题的。另一方面，最低用户数设为 100 万，这肯定是不行。即使最低用户数为 10,000 也可以说开始变得有风险。因此，似乎很难证明超过几百个分片的分片区块链是合理的。

历史可检索性

用户真正珍视的区块链重要属性是永久性。当公司破产或是维护该生态系统不再产生利益时，存储在服务器上的数字资产将在 10 年内不再存在。而以太坊上的 NFT 是永久的。

是的，到 2372 年人们仍能够下载并查阅你的加密猫。

但是一旦区块链的容量过高，存储所有这些数据就会变得更加困难，直到某时出现巨大风险，某些历史数据最终将……没人存储。

要量化这种风险很容易。以区块链的数据容量 (MB/sec) 为单位，乘以 ~30 得到每年存储的数据量 (TB)。当前的分片计划的数据容量约为 1.3 MB/秒，因此约为 40 TB/年。如果增加 10 倍，则为 400 TB/年。如果我们不仅希望可以访问数据，而且是以一种便捷的方式，我们还需要元数据 (例如解压缩汇总交易)，因此每年达到 4 PB，或十年后达到 40 PB。Internet Archive (互联网档案馆) 使用 50 PB。所以这可以说是分片区块链的安全大小上限。

因此，看起来在这两个维度上，以太坊分片设计实际上已经非常接近合理的最大安全值。常数可以增加一点，但不能增加太多。

结语

尝试扩容区块链的方法有两种：基础的技术改进和简单地提升参数。首先，提升参数听起来很有吸引力：如果您是在餐纸上进行数学运算，这就很容易让自己相信消费级笔记本电脑每秒可以处理数千笔交易，不需要 ZK-SNARK、rollups 或分片。不幸的是，有很多微妙的理由可以解释为什么这种方法是有根本缺陷的。

运行区块链节点的计算机无法使用 100％的 CPU 来验证区块链；他们需要很大的安全边际来抵抗意外的 DoS 攻击，他们需要备用容量来执行诸如在内存池中处理交易之类的任务，并且用户不希望在计算机上运行节点的时候无法同时用于任何其他应用。带宽也会受限：10 MB/s 的连接并不意味着每秒可以处理 10 MB 的区块！也许每 12 秒才能处理 1-5 MB 的块。存储也是一样，提高运行节点的硬件要求并且限制专门的节点运行者并不是解决方案。对于去中心化的区块链而言，普通用户能够运行节点并形成一种文化，即运行节点是一种普遍行为，这一点至关重要。

5月27日区块链资讯汇总(一)

【0:08】【DeFi投资平台Zerion发布移动钱包 Zerion Wallet，可铸造Zerion DNA】5月27日消息，DeFi平台 Zerion 宣布推出非托管移动钱包 Zerion Wallet，目前支持以太坊、Polygon、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Optimism、Avalanche、Gnosis Chain、Aurora 和 Loopring 10 个网络。同时 Zerion 推出可以随着钱包操作活动改变的 NFT 头像 Zerion DNA，Zerion DNA 中有 6 个属性来反映用户的链上足迹，包括 Gas 消耗量、交易笔数、DNA NFT Age、代币数量、钱包余额、网络余额（后三个属性为动态）等，这些属性代表 NFT 头像中的背景、衣服、头部以及颜色元素。用户可以免费铸造 Zerion DNA（需支付网络费用），Zerion 将通过 Opensea 等工具上从外部更新用户的 DNA 属性，每周更新一次。

【0:16】【美联储理事：稳定币等新形式的数字货币不能为投资者和消费者提供相同的保护】5月27日消息，美联储理事布雷纳德：稳定币等新形式的数字货币不能为投资者和消费者提供相同的保护，可能会重新给支付系统带来重大的交易对手方风险。

【0:18】【美联储理事：稳定币等新形式的数字货币不能为投资者和消费者提供相同的保护】5月27日消息，美联储理事布雷纳德表示，最近的事件强调了需要明确的监管护栏来保护消费者和投资者的重要性，最近加密货币领域金融市场的动荡表明，我们现在采取的行动，无论是在监管框架还是数字美元方面，都应该能够对金融系统的未来发展产生积极影响，稳定币等新形式的数字货币不能为投资者和消费者提供相同的保护，可能会重新给支付系统带来重大的交易对手方风险。（金十）

【0:22】【扎克伯格：未来3-5年Meta元宇宙项目将会花费巨额资金】5月27日消息，Meta首席执行官马克·扎克伯格在年度会议上回应一位股东关于投资回报问题时表示，未来 3-5 年 Meta 元宇宙项目将会花费巨额资金。另据 Meta 董事会称，Meta 许多实体互联网产品不太可能在 10-15 年内推出，而扎克伯格则希望让每个人都能购买负担得起的硬件设备，并确保数字经济持续增长。（彭博社）

【0:32】【美联储理事布雷纳德：没有国会的支持不会推进数字货币的发展】5月27日消息，美联储理事布雷纳德表示，相对于法定货币，新形式的货币可能会失去其所承诺的价值。 保持美国在国际支付中的主导地位非常重要，如果其他国家发行了数字货币，那么考虑这对美元而言意味着什么很重要，对美国来说，参与跨境交易的标准制定非常重要，美联储的报告清楚表明，没有国会的支持，我们不会推进数字货币的发展，美联储对行政部门和国会提供强大的支持很重要。（金十）

【0:44】【Lamoureux总裁：“比特币冬天”即将结束，下一轮牛市将持续到 2025 年】金色 财经 报道，宏观经济研究公司 Lamoureux Co 的总裁 Yves Lamoureux 在 5 月 26 日发表的 MarketWatch 采访中表示，最近的比特币价格调整是已经结束的“冬季”的一部分。 Lamoureux预计比特币将开始另一场反弹，最终将在 2023 年底达到 100,000 美元的资产价值。他认为反弹将持续到 2025 年。 他指出，比特币价格的下一个转折点将是计划于 2024 年发生的减半事件。据 Lamoureux说法，随着比特币供应减少，该资产将反映其升值的 历史 价格走势。 （finbold）

【0:46】【STEPN宣布清查中国大陆账户，将于7月15日停止提供GPS及IP位置服务】5月27日消息，Move to Earn应用 STEPN 在社交媒体上发布《关于清查中国大陆帐户的公告》，据公告内容显示，为积极主动响应相关监管政策，STEPN 将清查中国大陆帐户，若发现中国大陆地区用户，STEPN 将依据使用条款对其账户于 2022 年 7 月 15 日（UTC+8）24:00 停止提供 GPS 及 IP 位置服务。如果用户预期长期会在该地区的 GPS 或 IP 位置登陆及使用帐户，官方鼓励用户自行决策处理应用内的资产。在此期间，更多细节将通过官方社交媒体公告、邮件、应用内提示等方式通知使用者。

【1:12】【Cowen分析师：Coinbase 相对于竞争对手具有“结构优势”】金色 财经 报道，Cowen股票研究分析师Stephen Glagola周四在给客户的一份报告中表示，Coinbase的安全基础设施和监管合规性使其相对于竞争对手的全球加密货币交易所具有“结构性优势”。Glagola表示，交易所行业的当前结构表明，短期内竞争导致费用降低的风险很低，因为平台“还在平台的安全/信任、资产访问、易用性、客户支持和替代产品方面展开竞争，随着行业的成熟，材料费压缩在长期内是可能的。Cowen估计，截至 2021 年，Coinbase 约占美国监管中心化交易所现货加密货币量的 46%，高于 2020 年的 39%。Glagola表示，如果获得监管部门的批准，他预计 Coinbase 的加密衍生品在美国的推出将成为增长的催化剂，同时“离岸流动性回到美国”的潜力。（Coindesk）

【1:32】【美国民主党议员Lynch：我们需要保持数字货币的安全和隐私】5月27日消息，美国民主党议员Lynch表示，我们需要保持数字货币的安全和隐私。（金十）

【1:56】【比特币的主导地位增至45%，达到自2021年10月以来的最高水平】5月27日消息，TradingView数据显示，尽管BTC的市值降至5520亿美元，但比特币的主导地位（比特币市值占加密货币总市值的百分比）已增加到45%，这是该指标自2021年10月以来的最高水平。Hashdex欧洲负责人Laurent Kssis表示，尽管如此，BTC仍未显示出复苏的迹象，他表示：我们可能会看到山寨币的进一步下跌趋势，因为仍有强烈迹象表明BTC将保持在30,000美元以下。

【2:24】【牙买加、巴西、尼日利亚和海地是目前正在考虑建立或扩大CBDC试点的国家】金色 财经 报道，据国际清算银行称，随着全球超过一半的中央银行致力于数字货币计划，以美元为主导的支付网络可能在相对较短的时间内成为过去。 BIS 在本月早些时候 的一份报告中表示，鉴于现金使用量减少和私人数字支付服务增加，提供类似现金的数字支付方式是最常见的考虑因素。其他重要的考虑因素包括加强支付服务提供商 (PSP) 之间的竞争、提高效率和降低金融服务的成本。牙买加、巴西、尼日利亚和海地是目前正在考虑建立或扩大 CBDC 试点的国家。

牙买加中央银行行长Richard Byles表示，对于牙买加等现金驱动的经济体，CBDC 可以实现更便宜、更安全和更高效的交易。 （

【2:41】【牙买加、巴西、尼日利亚和海地是目前正在考虑建立或扩大CBDC试点的国家】金色 财经 报道，据国际清算银行称，随着全球超过一半的中央银行致力于数字货币计划，以美元为主导的支付网络可能在相对较短的时间内成为过去。 BIS 在本月早些时候 的一份报告中表示，鉴于现金使用量减少和私人数字支付服务增加，提供类似现金的数字支付方式是最常见的考虑因素。其他重要的考虑因素包括加强支付服务提供商 (PSP) 之间的竞争、提高效率和降低金融服务的成本。牙买加、巴西、尼日利亚和海地是目前正在考虑建立或扩大 CBDC 试点的国家。

牙买加中央银行行长Richard Byles表示，对于牙买加等现金驱动的经济体，CBDC 可以实现更便宜、更安全和更高效的交易。

【2:43】【BTC跌破29500美元】BTC跌破29500美元，现报29492.4美元，日内跌幅达到1.49%，行情波动较大，请做好风险控制。

【2:57】【链上数据显示，新的比特币地址数量正在下降】金色 财经 报道，链上数据显示，新的比特币地址数量正在下降，链上交易活动交投清淡，投资者仍处于观望状态。加密货币分析师 Ali Martinez表示，过去几天 BTC 网络创建的新地址数量有所下降，截至 5 月 24 日的7天移动平均数为 376,488 个，而截至 5 月 20 日的 7 天移动平均线指标显示，当时的新地址数量约为 425,000个，这意味着新地址数量最近下降了约 11.41%。

与此同时，比特币鲸鱼的数量（至少持有 1,000 枚比特币的地址）也在减少。 Ali Martinez发布的另一张图表显示，自5月12日以来，余额大于1,000 BTC 的地址数量下降了1.87%。

根据 Martinez 的说法，在过去的十天里，有 23 个比特币鲸鱼离开了网络或抛售了部分持仓。目前，比特币鲸鱼的数量为 2,203 个，与 4 月份相比大幅下降，当时比特币鲸鱼的数量约为 2,280 个。

【3:31】【波士顿会计师事务所 Wolf Company宣布将接受加密货币】金色 财经 报道，波士顿会计师事务所 Wolf Company在其官方网站上宣布，它将通过加密支付处理器 Bitpay 接受加密货币。

除了Shiba Inu、比特币和狗狗币，BitPay 还支持其他加密货币，如比特币现金 (BCH)、以太坊 (ETH)、莱特币 (LTC)、包裹比特币 (WBTC) 和五种与美元挂钩的稳定币（BUSD、DAI、GUSD、 USDC 和 USDP）。（u.today）

【3:33】【多米链通过币安Launchpad审核】据官方消息，多米链向币安Launchpad提交了申请，并已通过审核。 币安已经发了一份备忘录给我们，我们已签署。

【3:57】【Crypto.com 聘请 Bittrex 前高管 Kwon Park 担任董事总经理】5月27日消息，总部位于新加坡的加密公司 Crypto.com 宣布聘请交易所 Bittrex 前高管 Kwon Park 担任董事总经理，以帮助指导该公司的 Web3 战略，Kwon Park 曾担任 Bittrex的首席战略官和业务发展总监，他还是几家 Bittrex 附属公司的董事会成员，在加入 Bittrex 和 Crypto.com 之前，Park 在美国政府事务公司 Delta Strategy Group 担任了四年多的法律顾问。Kwon 涉足多个行业，包括监管合规、执法、业务战略和政策问题等多个领域。在新职位上，Kwon Park 将领导 Crypto.com 的合作伙伴关系发展，并尝试规划新的商机。

【4:07】【美股收盘，三大股指全线上涨】5月27日消息，美股收盘，三大股指全线上涨，道琼斯指数5月26日（周四）收盘下跌970.77点，跌幅2.86%，报32945.62点；标普500指数5月26日（周四）收盘下跌151.70点，跌幅3.54%，报4135.80点；纳斯达克综合指数5月26日（周四）收盘下跌536.89点，跌幅4.17%，报12334.64点。

【4:15】【1inch Network宣布与Travala建立合作关系】金色 财经 报道，去中心化交易平台1inch Network宣布与Travala建立合作伙伴关系。作为最新举措的一部分，这家由币安支持的旅行社将在其平台上添加 1INCH 代币作为支付选项。该合作将允许 1INCH 代币持有者在 230 个国家/地区预订超过 220 万家酒店和房屋、600 多家航空公司和其他活动。他们还将能够访问 Travala 的各种 旅游 产品。1inch Network 联合创始人 Sergej Kunz 表示，大规模采用公司的产品和解决方案是聚合器的首要任务。Kunz 预计该集成将为 1INCH 代币创建一个新的实用程序，同时为许多潜在用户提供曝光机会。

【4:39】【Blockware Solutions 宣布与 SEVA 建立新的合作伙伴关系】金色 财经 报道， 比特币矿机公司Blockware Solutions 宣布与 SEVA 建立新的合作伙伴关系。Blockware Solutions 已经启动了一项 150 兆瓦的矿场，以扩大其在 SunPark 的比特币采矿业务，Blockware Solutions 将在第一阶段的建设中投资1000 万美元。第一阶段将是一个占地 20 英亩的 60 兆瓦设施，将采用浸没式冷却采矿和托管业务。该项目预计将于 2022 年第四季度开始。

【4:54】【SEC专员：加密货币的监管将更快发生】金色 财经 报道，Watcher.Guru发推称，美国证券交易委员会（SEC）专员Hester Peirce表示，鉴于最近UST的崩盘，加密货币的监管将更快发生。

【5:15】【PoolTogether使用NFT众筹进行法律辩护】金色 财经 报道，DeFi无损彩票项目PoolTogether因陷入法律困境，正在转向利用NFT来为其辩护基金进行众筹。据其网站称，该公司周四发布的“ Poly ”NFT 系列资金将用于支持 PoolTogether Inc应对集体诉讼。PoolTogether 是一款基于应用程序的无损储蓄 游戏 ，用户可以在平台上使用 DeFi 协议在平台上存入资金赢得奖品。（Coindesk）

【5:29】【Otherdeed系列NFT 24小时交易额为265万美元】金色 财经 消息，据NFTGo.io数据显示，Otherdeed系列NFT总市值达10.4 亿美元，在所有NFT项目总市值排名中位居第3；其24小时交易额为265.21万美元，增幅达31.25%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为2.84ETH，下跌10.72%。

【6:11】【安永区块链负责人：以太坊可以“接管一切”，不会有多链的未来】金色 财经 报道，安永全球区块链负责人Paul Brody表示，他预计以太坊最终将“接管一切”，尽管它一直面临来自其他智能合约区块链的竞争，如 Solana、Avalanche、Cardano和Algorand。但Brody称，以太坊是最可靠的区块链，尽管批评者抱怨该区块链的交易速度慢、成本高等问题。Brody表示不期望看到多链的未来，即不同的区块链共存，都为生态系统作出贡献。人们谈论多链，好像它是某种既定的，比如，我们都将走向多链的未来，这真的很奇怪。技术行业喜欢标准。

在比特币方面，Brody表示，不清楚这个最大的加密货币的未来是什么，因为它还没有提供一个令人信服的案例来作为对冲通货膨胀的工具。更重要的是，比特币并不是一个开发者生态系统。Brody还强调了稳定币的重要性，并呼吁建立一个

【6:25】【美联储考虑在未来可能发行数字美元的情况下缓和对商业银行的冲击】5月27日消息，美联储副主席布雷纳德表示，美联储正在考虑各种手段，在美国政府如果决定发行数字美元的情况下缓和对商业银行存款的影响。布雷纳德周四表示，虽然存款不可避免会有所下降，但美联储正在想办法避免存款大幅下降。包括美国银行家协会、银行政策研究所在内的行业游说团体已经呼吁政府暂缓推出央行数字货币，担心它会分流银行系统的资金，减少对企业和家庭的信贷。她指出，在考虑对存款的潜在影响方面，我们一直在进行很多考量，金融系统未来在数字化方面的任何发展都将导致现金使用减少和银行存款减少。（金十）

【6:37】【Terra 治理系统投票通过销毁 13 亿 UST 代币的计划】金色 财经 报道，根据Terra官网信息，Terra 治理系统已投票批准了一项提议，即销毁项目社区池中持有的所有 TerraUSD (UST) 代币，并将 UST 部署在以太坊上用于过去的流动性激励。这相当于超过 13 亿 UST，约占现有 112 亿 UST 供应量的 11%。该提案获得了 99.3% 的赞成票通过。投票后，Terra 的核心开发公司 Terraform Labs 将执行销毁计划，这个过程分两个阶段进行。首先，它将从 Terra 的社区池中发送约 10 亿 UST到一个销毁模块，在那里它将被永久地从供应中移除。然后，团队将手动将 3.7 亿 UST 从以太坊区块链桥接回 Terra 并销毁。

Loopring（路印协议）散户的最佳搭档！

Loopring这个项目loopring区块链，一开始知道loopring区块链的时候没什么好感loopring区块链，心想怎么又来一个去中心化交易所。最近一段时间各种交易所ICO已经眼花缭乱了，虽说区块链的风口是交易所，但也不能这么多呀loopring区块链！

后来深入了解了一下这个项目，觉得有些地方还是可取的。

Loopring中文名字叫做路印协议，协议意味着你只需要符合一定标准就可以兼容它，就可以实现自己的交易所。不光这样，兼容的交易所直接就有了流动性，用户的买卖单直接通过路印协议自动成交。(交易单全网共享）

路印协议是一种代币交换协议，用户可以将自己手中不要的币种兑换成自己想要的币种，在这个过程中没有第三方参与，完全由去中心化网络自动撮合。直到兑换单成交的最后一刻，你的代币始终会保存在自己的钱包里。你再也不用担心交易所跑路和被盗的情况了。

现在人们交易的代币大部分是在以太坊发行的，而路印协议是原生的以太坊交易窗口，用户直接对网络喊话，我要把A币换成B币，谁愿意和我换，我们商量好价钱就成交！这一切都是由以太坊智能合约实现的，没有任何人可以利用不对等的信息去赚取差价，所有交易都安全、公正、公开的自动完成。你再也不用跑遍各大交易所去兑换手中的代币了。

交易所的主要功能是撮合买卖双方的订单。

目前加密币交易是分散的，每家交易所都各自为政。你要买的币种如果在这个交易所没人卖出，你就永远也无法成交，哪怕别家交易所有大量的卖单也都没用。你要卖出的币种，如果在这里没人买，也就只能压低价格，甚至永远也卖不掉。就算隔壁交易所价钱翻了一倍也和你毫无关系。等你把币提到隔壁交易所，偶尔再赶上交易所钱包维护，或者网络堵塞，卡你个几天几小时，等充值到账了也早就黄花菜都凉透了。

相对应，股市交易所就只有唯一的窗口，买卖双方都集中到了一起，虽然你通过不同券商开户，但交易所却只有一个，大概也只区分了深市和沪市。券商的交易软件也只是从交易所获取和提交订单，最后成交还是通过交易中心来完成。

路印协议就是为了实现这样一个"交易中心"，将所有的买卖双方都聚集到一起，你可以通过不同的"券商"下单，但最后都是由路印协议来成交的。

路印协议不是为了取代现有的交易所，对于主流的加密币，中心化交易所仍然是最好的选择，那里有更快的成交，有机构带来的流动性，有更好的用户体验。

但路印协议为散户提供了另一种选择，你只需要喊话就可以向全网公布你的需求。虽然效率不高，速度不快，但它会成为你最可靠的交易工具。

未来路印协议会增加更多非以太坊资产，到时可能会成为散户的最佳选择。毕竟去中心化的加密币，也要有去中心化的交易所才更完美，不是吗？

-- 大硕 2017/8/4

关于loopring区块链和all in区块链的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。